명품 보석상인 그라프(Graff)가 비트코인 몸값 지불을 거부했다는 이유로 보험사를 상대로 소송을 제기했다. 보석상이 돈을 냈다고 한다. 비트코인 몸값 그룹이 중동 로열티를 포함한 회사의 큰 고객의 데이터를 유출하겠다고 위협한 후 러시아 해킹 갱단 Conti에 7.5만 달러를 지급했습니다. Graff는 해커와 몸값 지불을 협상한 후 전액을 지불했습니다. 그러나 보험사인 Travelers Company는 그들의 정책이 비트코인 몸값 지불을 다루지 않는다는 이유로 보석상에게 지불을 거부했습니다.
Graff는 현재 보험사가 Bitcoin과 관련된 위험을 알고 그에 따라 조언했어야 한다고 주장하면서 Travelers Company를 고소하고 있습니다.
Conti는 가능한 한 많은 Graff의 정보를 공개할 계획이라고 밝혔습니다. 예를 들어, 이 그룹은 미국-영국-EU 신자유주의적 금권정치가 재정 선언에 대한 세부 정보를 가지고 있다고 말했습니다.
Graff는 회사를 그러한 타협적인 위치에 둘 수 없었습니다. 따라서 보석상은 몸값을 지불하기로 결정했습니다. 당국은 개인과 기업이 몸값을 지불하는 것을 막았지만 몸값을 지불하는 것이 유익한 상황이 있습니다. 이 경우 해커가 개인 고객 정보를 게시하는 것을 방지했으며 이는 Graff의 비즈니스에 큰 피해를 줄 수 있었습니다.
암호화폐로 사이버 갈취 요구 지불
대부분의 보험 정책은 현재 Bitcoin 몸값 지불을 다루지 않지만 일부 보험사는 암호 몸값 지불을 포함하는 사이버 보험 정책을 제공합니다. 비트코인 및 기타 암호화폐가 대중화됨에 따라 더 많은 보험 회사가 비트 코인 몸값 지불.
그러나 전문가들은 보험사가 비트코인의 변동성 때문에 그렇게 하는 것을 주저할 수 있다고 경고했습니다. 비트코인의 가치는 크게 변동할 수 있어 보험사가 위험을 계산하기 어렵습니다.
Graff 사례는 포괄적인 보험 보장의 중요성을 강조합니다. 대부분의 정책은 현재 Bitcoin 몸값 지불을 다루지 않을 수 있지만 향후 변경될 수 있습니다. 따라서 귀하의 보험이 무엇을 보장하고 보장하지 않는지 이해하는 것이 중요하므로 보장에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.
암호화폐가 주류가 됨에 따라 미래에 변화가 있을 수 있습니다. 결과적으로 보험 회사는 변화하는 시대에 적응하고 Bitcoin 몸값 지불을 포함하도록 정책을 업데이트해야 합니다. 그 동안 기업은 비트코인과 관련된 위험을 인식하고 그에 따라 자신을 보호하기 위한 조치를 취해야 합니다.
비트코인 몸값 지불은 다른 모든 옵션이 소진된 후 최후의 수단으로만 이루어져야 합니다. 그러나 경우에 따라 사이버 공격으로 인한 피해를 제한하는 것이 최선의 선택이 될 수 있습니다.
보험 회사가 Bitcoin 몸값 지불을 보장 할 수 있습니까?
비트코인 몸값을 지불할지 여부를 결정할 때 기업은 잠재적 위험과 보상을 고려해야 합니다. 또한 랜섬웨어 공격의 경우 보험 제공업체와 상의하여 완전히 보장되도록 해야 합니다.
Bitcoin 몸값 지불은 해커가 기업을 강탈하는 점점 더 일반적인 방법이 되었습니다. 불행히도 많은 경우 보험 회사는 이러한 유형의 지불을 처리하지 않습니다. 이는 위험이 높은 것으로 간주되어 종종 비즈니스에 추가 손실로 이어지기 때문입니다. 그러나 보험 회사는 암호 화폐가 주류가 됨에 따라 미래에 이러한 유형의 지불을 처리할 준비가 되어 있어야 합니다.
Graff에 따르면 범죄자들은 고객의 개인 구매를 공개하겠다고 위협했습니다. 따라서 그들은 위험을 중화하기 위해 행동해야 했습니다. Graff와 보험 간의 사건이 어떻게 진행될지는 아직 명확하지 않지만 향후 비트코인 및 랜섬웨어 지불에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
출처: https://www.cryptopolitan.com/insurance-company-served-with-a-lawsuit/