Biden의 논란이 되고 있는 비트코인 ​​채굴세는 죽었습니까, 아니면 잿더미에서 일어날 것입니까?

미국의 비트코인(BTC) 채굴자들은 암호화폐 채굴에 대해 제안된 세금이 미국 부채 한도를 인상하는 법안에 포함되지 않은 후 안도의 한숨을 쉴 수 있습니다. 세트 통과.

DAME(Digital Assets Mining Energy) 소비세 제안은 암호화폐 채굴자들에게 10년 채굴에 사용한 전기 비용의 2024%에 해당하는 세금을 부과하고 30년에는 2026%로 확대하는 방안을 모색했습니다.

이 세금은 논란의 여지가 많았으며, 비평가들은 광부들이 에너지 생산 중에 더 많은 배출량을 배출할 수 있는 해외로 강제 이동한 결과 전 세계 배출량을 증가시킬 가능성이 있다고 주장했습니다.

또한 비트코인 ​​채굴자들은 저렴한 에너지를 찾고 있으며 가장 저렴한 에너지원 중 하나는 과도한 재생 에너지이기 때문에 비트코인 ​​채굴자들은 그렇지 않으면 낭비될 에너지에 대한 구매자에게 유틸리티를 제공함으로써 실제로 생산을 장려할 수 있습니다.

Bitcoin 광부 Riot Platforms 연구 부사장 인 Pierre Rochard는 28 월 XNUMX 일 제안 된 법안에 DAME 세금에 대한 언급이 포함되어 있지 않다고 언급하면서 Warren Davidson 의원이 법안의 "승리 중 하나"라고 답한 후 뉴스가 나왔습니다.

예, 승리 중 하나는 제안된 세금을 차단하는 것입니다.

— 워렌 데이비슨(@WarrenDavidson) 2023 년 5 월 29 일

죽어 묻혔거나 돌아올 예정입니까?

뉴스에 대한 온라인 토론의 대부분은 제안이 "죽었다"고 제안했지만 Coin Metrics의 공동 설립자 Nic Carter와 같은 다른 사람들은 일시적으로 패배했다고 강조하여 향후 청구서에 포함될 가능성을 암시했습니다.

Bitcoin 마이닝 "DAME" 세금 패배 (당분간)

Biden CEA, 특히 Heather Boushey는 이 L을 보유합니다 https://t.co/hJgZ7oUGub

— 닉 카터(@nic__carter) 2023 년 5 월 29 일

카터 추천 나중에 29월 XNUMX일 트위터 스레드에서 행정부가 그것을 일부 옴니버스 법안에 몰래 넣으려고 시도할 것이며 그렇게 할 정치적 통화가 있었다면 이미 그렇게 했을 것이라고 말했습니다.

그러나 법안은 의회와 하원을 모두 통과해야 하고 공화당이 일반적으로 세금 인상에 반대하고 현재 하원을 장악하고 있는 점을 고려할 때 이러한 옴니버스 법안이 대통령의 책상에 오르기 어려울 것 같습니다.

Cynthia Lummis 상원의원은 20월 2023일 마이애미에서 열린 비트코인 ​​XNUMX 컨퍼런스에서 디지털 상공 회의소 설립자 겸 CEO인 Perianne Boring과 노변담화를 하면서 DAME 세금이 "발생하지 않을 것"이라고 시청자들에게 확신시켰습니다.

Lummis는 비트코인 ​​채굴 회사가 미국에 남도록 보장하는 것이 국가 안보와 에너지 안보 모두에 중요하다고 덧붙이며 비트코인 ​​채굴이 가스 플레어링 배출을 줄이고 에너지 그리드를 안정화하는 데 도움이 되는 방법을 강조했습니다.

코인텔레그래프는 백악관에 DAME 세금을 계속 추진할 계획인지 물었지만 답변을 받지 못했다.

피해가 이미 발생했습니까?

Cointelegraph의 질문에 대한 응답으로 Bitcoin 광부인 Marathon Digital Holdings CEO Fred Thiel은 Joe Biden 대통령 행정부가 DAME 세금을 계속 추구하기로 결정하는지 여부에 관계없이 다음과 같이 반 암호화 의제를 계속할 것이라고 제안했습니다.

"나는 이 행정부가 계속해서 암호화폐 부문을 광범위하게 반대할 것이 분명하다고 생각하며, 이 특정 세금이 더 이상 논의되지 않더라도 이 산업을 무너뜨리기 위한 잘못된 목표 노력의 마지막은 아닐 것입니다."

암호화폐 업계의 많은 사람들과 심지어 일부 미국 국회의원들도 이에 동의하며, 무엇보다도 미국 정부가 은행이 암호화폐 회사와 협력하는 것을 막기 위해 공동의 노력을 기울이고 있다고 주장합니다. 초크 포인트 2.0 금융 시스템은 안정적이고 안전하게 유지됩니다.

기업이 장기적인 결정을 내릴 때 일반적으로 위험을 줄이기 위해 노력합니다. 따라서 규제가 불분명한 지역에 비해 명확하고 암호 친화적인 정책이 있는 지역에서 운영을 선택하고 미국 기반 활동의 경쟁력을 해치는 정책의 가능성이 더 큰 경우 기업은 일반적으로 전자를 선택합니다.

Thiel은 Cointelegraph와의 인터뷰에서 미국 정부와 규제 당국의 조치가 비즈니스 의사 결정에 어떻게 영향을 미치는지 강조하면서 "DAME 세금 통과 가능성에 관계없이 Marathon은 이미 운영 위치를 다양화하기 시작했습니다."라고 말했습니다.

Asia Express: Yuan stablecoin 팀 체포, WeChat의 새로운 Bitcoin 가격, HK 암호화 규칙

Thiel은 "광업에 대한 규제가 너무 모호하기 때문에" 그의 회사는 미국에 입지를 집중하지 않고 운영을 다각화하기로 전략적 결정을 내렸다고 덧붙였습니다.

그는 9월 XNUMX일 자신의 회사가 아부다비에 두 개의 새로운 광산 시설을 건설할 것이라고 발표한 것을 언급했습니다. 

아부다비는 명확한 규제 체제를 통해 암호화폐 관련 투자를 유치하기 위해 공동 노력을 기울인 지역으로 친시장적이라는 찬사를 받았습니다.