우리 엄마는 로맨스 스캠에서 비트코인과 선물에 90달러를 썼습니다. 세금 코드가 그녀를 도울 수 있습니까?

그녀는 자신이 소유하지도 않은 비트코인 ​​구매 또는 그녀가 견뎌낸 개인적인 손실에 대한 2022년 세금 질문에 어떻게 대답합니까? 이것이 어떻게든 증여세법에 해당합니까?

추신: 그녀는 분명히 비트코인 ​​기계를 통해 사기꾼 계정에 현금을 넣었습니다. 이것은 2022년 XNUMX월에 여러 번 발생했습니다. 사기꾼 또는 사기꾼은 잡히지 않았습니다.

슬픈 딸

사랑하는 슬픈 딸,

어머니가 아니라 어머니를 노리는 것을 창피하고 부끄러워해야 할 사람은 냉정한 사기꾼들입니다.

유감스럽게도 어머니는 혼자가 아닙니다. 사람들이 제출했습니다 약 53,000건의 로맨스 관련 사기 민원 XNUMX분기까지 연방거래위원회에 사기의 특징에는 송금 요청, 기프트 카드 전송 또는 암호화폐 전송 요청이 포함된다고 규제 당국은 지적했습니다.

사람들은 작년에 기록을 보고했습니다. 547 억 달러 손실 이러한 특히 스쿠지 사기로 인해 FTC는 말했습니다.

모든 재정적 잔해가 있은 후 세금 코드가 피해 통제를 제공하는지 궁금합니다. 마음이 무거운 곳입니다. 내가 배운 바로는 국세청 세금 규정이 완화를 제공할 수 있거나 제공할 것이라고 믿는 것은 무리입니다.

암호화폐와 관련된 세금 규칙은 도움이 되지 않을 수 있으며 증여세 규칙이 정확히 적용되지 않습니다. 도난 손실 공제가 있지만 사실이 맞지 않을 수 있습니다. 게다가 백업 문서가 없는 도난 손실 청구는 감사 위험을 촉발할 수 있습니다.

암호화폐와 세금을 전문으로 하는 MDM Financial Services의 Matt Metras는 “안타깝게도 좋은 대답은 없습니다.

암호로 시작하십시오. Metras는 그것을 구입하는 것만으로 과세 대상 이벤트가 발생하지 않는다고 말했습니다. 그녀가 디지털 자산의 대략적인 2022년 동안 사고, 보유하고, 팔았다면 아마도 그녀는 과세 소득을 줄이기 위해 자본 손실을 입을 수 있습니다. 그러나 그녀는 즉시 사기꾼에게 돈을 전송한 것 같습니다.

최근 국세청은 눈에 띄게 '예' 또는 '아니오'로 질문 납세자의 암호 화폐 보유에 대해. 문구가 바뀌었지만 '예'라고 말하는 것이 반드시 디지털 자산에 대한 세금을 부담해야 한다는 의미는 아닙니다. (이러한 라인을 따라 사람이 단순히 암호화폐를 획득하고 보유하는 경우 "실현된" 자본 이득이나 자본 손실이 없습니다.)

“그녀가 어떤 식으로든 암호화폐에 관여했기 때문에 '예'에 체크하라고 권하고 싶습니다. 그것은 그녀의 기지를 덮고 있습니다.”라고 Metras는 말했습니다. Thomas, Zollars & Lynch의 회계사이자 회계사 평생 교육 강사인 Ed Zollars는 “저도 '예'라고 대답하고 싶습니다.

Metras와 Zollars는 증여세 문제를 보지 못했습니다. 실용적인 문제도 있다고 Metras는 지적했습니다. 에서 증여세 환급 연간 제외 금액을 초과하는 금액이나 선물에 대해 IRS는 받는 사람의 이름, 주소 및 관계를 묻습니다. 선물주는 사람에게. 이론상으로는 엄마가 증여세 신고서를 제출할 수 있다고 Zollars는 말했습니다. 그러나 그녀는 그것을 건너뛸 수 있고 "아마 세상도 끝나지 않을 것입니다."

도난 손실 공제

2017 세금 감면 및 고용법으로 인해 도난 손실 및 개인 상해 손실은 "연방에서 선언한 재난으로 인한 손실의 범위 내에서만 공제할 수 있습니다"라고 IRS는 말합니다. 이 규칙은 2018년 과세연도부터 2025년 과세연도까지.

예를 들어, IRS는 과세연도에 잘못 두거나 분실한 돈이나 재산은 공제 대상이 아니라고 밝혔습니다. 2021 가지 지침. 깨진 "도자기, 유리 제품, 가구 및 정상적인 조건의 유사 품목"도 마찬가지입니다.

따라서 자연재해에서 회복 중인 사람들을 위한 흔들림의 여지가 있습니다. 그러나 잘못된 투자자의 특정 부분에 대한 흔들림의 여지가 여전히 있다고 Zollars는 설명했습니다.

한편 IRS는 "주식을 발행한 회사의 임원 또는 이사의 회계 공개 또는 기타 불법 행위"로 인한 주식의 시장 가치 손실은 절도 및 사상자 공제 규정에 따라 공제되지 않는다고 밝혔습니다. 자본 손실로 매각할 수 있습니다).

그러나 IRS는 "사기 투자 계획의 피해자는 특정 조건이 적용되는 경우 도난 손실 공제를 청구할 수 있습니다"라고 지적하며 "폰지 유형" 투자 피해자에 대한 규칙을 지적합니다.

다양한 기준이 있지만 본론으로 들어가겠습니다. 사기당한 어머니의 목적을 위해 잠재적으로 공제 가능한 손실이 발생했습니다. 시간 내에 투자자는 이익을 노리는 거래에 들어갔다고 Zollars는 지적합니다.

그는 다음을 가리킨다 세금 코드 문구 "영업 또는 사업과 관련이 없더라도 영리를 목적으로 한 모든 거래에서 발생한 손실"에 관한 것입니다.

Zollars는 당신의 어머니가 그녀의 마음에 이익이 있었던 것처럼 들리지 않습니다. 그는 "우리가 이것으로 문제를 겪을 가능성이 있지만 살펴볼 가치가 있다"고 말했다.

영수증과 문서는 그 그림을 그릴 수 있습니다. 즉, 존재한다면 말입니다.

Zollars는 자신의 경험에서 사기를 당한 후 조각을 찾으려는 납세자들이 “누군가에게 인정하기도 전에 당황하고 증거를 파괴하기 시작할 것입니다. 증거를 인계하고 파기합니다. 그녀가 공제를 받는 것이 나의 가장 큰 관심사가 될 것입니다.”

Zollars는 공제를 주장하려는 모든 시도가 IRS의 호기심을 자극할 수 있기 때문에 문서화 및 증거에 관한 것이라고 말했습니다.

“우리 모두에게는 취약점이 있습니다. 우리 자신의 인간적 취약성을 악용하는 파렴치한 사람들입니다.

Velasquez는 자신이 법률 자문을 제공하는 것이 아니라고 강조했지만 "나는 파산 변호사를 찾고 옵션이 무엇인지 물어볼 것입니다."

어느 쪽이든 어머니에게 보내는 메시지는 다음과 같습니다. 당신은 거짓말을 했고 그것은 당신의 잘못이 아닙니다.”

세금 사기

사기와 IRS에 대해 이야기하는 동안 세금 시즌이 다가옴에 따라 다시 한 번 알려드립니다. 정부 사칭 사기에 주의하십시오. FTC는 거의 150,000 불만 사항 올해 지금까지 이 브랜드의 사기에 대해.

IRS는 이를 반복해서 지적합니다. 연락을 시작하다 서신을 통해 납세자와 세무 기관에서 왔다고 주장하고 지불 또는 민감한 금융 정보를 요청하는 소셜 미디어를 통한 모든 전화, 문자, 이메일 또는 메시지는 가짜와 나쁜 의도.

끊으세요. 삭제. 무시하다.

세금 관련 질문이 있으신가요? 저에게 편지를 보내주세요: [이메일 보호]

읽어 주셔서 감사합니다. 귀하의 세금에 영향을 미치는 문제에 대해 보다 폭넓게 생각하는 데 도움이 되었으면 합니다. 나는 세금 관련 조언을 제공하는 것이 아니라 세금 규칙과 경제 상황의 소용돌이가 귀하의 지갑에 어떤 의미가 있는지 살펴보기 위한 시도일 뿐입니다.

나는 체념의 분위기로 세금에 직면하는 독자를 위해 여기에 있습니다. 당신은 세금에 관심이 없습니다. 이해합니다. 나는 한때 그런 사람이었다. 전문 용어 아래에서 세금을 미로처럼 생각하십시오. 결국에는 돈이 있습니다. 또는 피해야 할 함정.