House의 Bitcoin 광산 청문회에서 불꽃 놀이는 없지만 보류중인 기후 법안은 암호 화폐에 들어갈 수 있습니다.

오늘 일찍 많은 기대를 모은 청문회에서 의회는 암호화폐 채굴에 대한 증언을 들었습니다.

환경 영향과 에너지 사용에 대한 지속적인 비판에도 불구하고 청문회에서는 채광에 대한 비난이 현저히 적었습니다.

국회의원의 관점

청문회는 하원 에너지 및 상업 위원회의 감독 소위원회에서 열렸습니다. 실제로 XNUMX월 이후 소위원회의 첫 번째 청문회였으며, 정책 입안자들의 현재 초점으로 암호화의 증가된 프로필을 강조했습니다.

이더리움이 올해 지분 증명 합의로 전환할 것으로 예상되면서 비트코인 ​​네트워크가 논쟁의 중심이었습니다. PoS의 보고된 에너지 사용 이점에 감명을 받아 소위원회 위원장인 Diana DeGette(D-CO)는 “비트코인을 지분 증명 방식으로 전환할 수 없는 이유는 무엇입니까?”라고 물었습니다.

현재 비트코인 ​​채굴에 사용되는 피크 발전소의 반환에 대해 전체 에너지 위원회 의장인 프랭크 팔론 의원은 "화석 연료 플랜트 전체를 온라인으로 되돌릴 수는 없습니다"라고 말했습니다. "특히 이미 존재하는 보다 깨끗한 블록체인 기술에 비추어 볼 때."

중국에서 광산업에 대한 단속이 널리 보도된 이후 지난 XNUMX년 동안 미국이 비트코인 ​​해시율의 최대 공급원이 되었기 때문에 비트코인의 에너지 사용은 특히 시급한 주제입니다. 이번 단속에는 에너지 사용도 언급됐지만, 같은 기간 중국은 국내 기술 산업, 특히 지역 유료 플랫폼에 대해 과감한 조치를 취했습니다.

감독 소위원회의 공화당 대표인 모건 그리피스(R-VA)는 블록에 “중국인들은 에너지 소비보다 통제에 더 관심이 있다”고 말했다. “그들은 그들이 원하는 다른 산업을 돌보기 위해 새로운 석탄 발전소를 건설하는 것을 주저하지 않았습니다. 우리 입장에서는 암호화폐의 잠재력을 극대화하는 동시에 에너지 소비를 최소화할 수 있는 방법을 찾아야 한다고 생각합니다.”

그리고 실제로, 오늘 청문회에서 나온 가장 신랄한 논평조차도 명백한 탄압을 옹호하는 정도까지는 가지 않았습니다.

법률이 적용되는 한, 암호화폐 채굴에 가장 집중할 가능성이 있는 수단은 더 나은 빌드 백법(Build Back Better Act)의 잔재일 것입니다. 바이든 행정부는 그 막대한 법안에 대한 패배를 사실상 인정했고 그 조항을 덩어리로 나누려고 하고 있으며 그 중 많은 부분이 기후 문제를 해결하는 데 중점을 둘 것입니다.

그 중 일부는 암호화 채굴을 제한하거나 채굴 회사의 에너지 믹스에 대한 감독을 제공하는 새로운 제안을 포함할 수 있습니다. 그러나 현재로서는 접근 방식에 대한 합의가 의회 교착 상태를 감안할 때 연방 수준에서 아직 구체화되지 않았습니다.

증인 논란

The Block이 이번 주 초에 예상한 대로, 상당히 엄격한 청문회 각서에도 불구하고 참석한 증인들은 PoW 채굴의 역할에 대해 상당히 긍정적이었습니다. 이를 포기하는 아이디어를 진정으로 지지하는 것처럼 보이는 유일한 사람은 Cornell Tech의 Ari Juels였습니다. 그는 "비트코인은 블록체인과 동일하지 않습니다."라고 선언하면서 증언을 시작했습니다.

이에 반해 Bitfury의 CEO인 Brian Brooks는 “분권화는 암호화폐의 전부이며 Bitcoin은 가장 분산화되어 있습니다.”라고 말했습니다. 그가 명시적으로 비트코인에 기인한 상황입니다.

또 다른 증인인 Soluna의 CEO인 John Belizaire는 PoW에 대한 잠재적 공격에 대해 미국 광부들 사이에서 녹색 에너지 사용을 장려하는 정책을 옹호했습니다. Soluna의 기원은 재생 에너지 회사였습니다. 이제 모듈식 데이터 센터, 특히 고립된 에너지원을 위한 암호화 광산을 구축합니다.

Belizaire는 Block에 "미국과 전 세계의 발전소가 직면한 것과 동일한 문제를 많이 겪었습니다. 바로 전력이 좌초된다는 것입니다."라고 말했습니다. "우리는 마이닝과 마이닝과 같은 기타 컴퓨팅을 결합하면 세대에 부하를 가져오는 대신 기본적으로 세대에 가져올 수 있는 새로운 부하를 가져올 수 있다는 것을 깨달았습니다."

그러나 증인 명단에 대해서는 상당한 논란이 있었다. Castle Island Ventures의 파트너이자 암호 업계의 많은 사람들이 증언한 사람인 Nic Carter는 다음과 같이 말했습니다. 트위터로 가져 갔다. 미국에서 공개적으로 거래되는 다수의 광산 회사를 포함하지 않은 청문회 준비를 거부하기 위해

Carter는 The Block에 보낸 이메일에서 다음과 같이 말했습니다. 메모는 이름으로 greenidge와 요새를 호출합니다. 그러나 그들은 스스로를 방어할 기회를 얻지 못합니까? Tesla를 초대하지 않고 EV에 대한 청문회와 같습니다. 그것은 말도 안돼."

Carter는 더 나아가 “그들이 초대받지 않았다는 사실을 알고 있습니다. 그들은 모두 기꺼이 참여할 의향이 있었습니다. 나도 마찬가지야.”

Core Scientific의 한 대표는 Block에 이렇게 말했습니다. “Core Scientific 등이 직원들에게 브리핑 정보를 제공했습니다.

© 2021 The Block Crypto, Inc. 모든 권리 보유. 이 기사는 정보 제공의 목적으로 만 제공됩니다. 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 조언으로 사용되거나 제공되지 않습니다.