6개 거래소 중 18개만 Bitcoin SegWit 업데이트를 완전히 채택했습니다.

Segregated Witness 또는 줄여서 SegWit은 2017년 XNUMX월 네트워크에서 활성화된 Bitcoin 프로토콜 확장입니다. SegWit을 도입한 주된 이유는 Bitcoin 블록체인의 확장성을 높이는 것입니다. SegWit이 활성화되기 전에 Bitcoin 네트워크는 사용자가 Bitcoin 블록의 XNUMXMB 블록 크기를 채우므로 혼잡 문제가 자주 발생했습니다.

혼잡을 완화하고 네트워크 처리량을 높이기 위해 SegWit은 두 가지 주요 변수를 개선합니다. 하나는 더 많은 트랜잭션이 고정된 양의 블록 공간에 들어갈 수 있도록 더 작은 트랜잭션을 허용하고, 다른 키 변수는 더 큰 블록을 허용하므로 더 많은 트랜잭션이 각 블록에 들어갈 수 있습니다. 종합하면 이러한 개선 사항은 비트코인 네트워크.

거래소는 모든 비트코인 ​​블록 공간의 40%를 소비합니다.

신제품으로 선보인 기사, 블록체인 분석가 Glassnode는 주요 암호화폐 거래소의 SegWit 채택률을 조사했습니다. 거래소가 SegWit 채택에 중요한 이유는 거래소가 Bitcoin 블록 공간의 큰 소비자이고, 교환이 SegWit을 채택하면 SegWit이 없는 경우보다 블록 공간을 덜 소비하고 비트코인 ​​네트워크의 전반적인 성능 향상에 크게 기여하기 때문입니다.

Glassnode에 따르면 거래소는 소비되는 전체 블록 공간의 약 40%를 차지하며 SegWit에 대한 입장은 Bitcoin의 확장성에 상당한 영향을 미칩니다. Binance와 Coinbase만 해도 소비된 블록 공간의 약 25%를 차지합니다.

불행히도 Glassnode는 대다수의 거래소가 SegWit을 완전히 채택하지 못했다는 사실을 발견했습니다. 바이낸스, 비트코인 ​​블록 공간의 약 15%를 단독으로 사용하는 책임이 있습니다.

개척자, 낙오자 및 지지자

그들의 연구에서 Glassnode는 거래소로 들어오고 나가는 Bitcoin 트랜잭션과 이러한 트랜잭션이 SegWit을 활용하는 방법을 평가합니다. 그런 다음 이 연구는 조사된 거래소를 90% 이상의 채택률을 보이는 개척자, 20%에서 90% 사이의 채택률을 보이는 Stragglers, 20% 미만의 SegWit 채택률을 가진 홀드아웃의 세 가지 범주로 분류합니다.

조사는 18개 거래소를 대상으로 하며 이 중 XNUMX개 거래소는 SegWit을 완전히 채택했고 XNUMX개 거래소는 여전히 광범위한 SegWit 사용에 어려움을 겪고 있으며 XNUMX개 거래소는 SegWit 채택에 대해 거의 노력하지 않았습니다.

특히 Coinbase는 모든 Bitcoin 블록 공간 소비의 10%를 소비하는 거래소와 함께 SegWit을 거의 완전히 채택했습니다.

"Binance는 사소한 SegWit 채택을 했습니다."

모든 거래소 중 바이낸스와 코인베이스 결합하여 지금까지 가장 큰 블록 공간 소비자입니다. Binance와의 거래만 해도 전체 블록 공간의 약 15%를 차지합니다.

연구에 따르면 :

"Binance는 10년 말까지 SegWit 채택률이 2021%에 불과했습니다. 최근에는 채택률이 약 50%로 급증했습니다. 특히 바이낸스가 전체 비트코인 ​​블록 공간의 약 15%를 소비한다는 점을 고려할 때 이 수치는 부적절해 보입니다.” 

연구에 따르면 18개의 거래소는 SegWit 채택의 내림차순으로 이러한 집단에 속합니다.

• 90% 이상의 SegWit 채택을 가진 개척자: FTX, Kucoin, Coinbase, Luno, Kraken 및 Bitstamp.
• 채택률이 20%에서 90% 사이인 낙오자: Gemini, Hibtc, Coincheck, BitMEX, Bitfinex 및 Binance.
• SegWit 채택률이 20% 미만인 홀드아웃: Okex, Bithumb, Bittrex, Huobi, Poloniex 및 Gate.io.

홀드아웃 코호트의 거래소 중 "7%의 채택률로, 오크스 SegWit을 채택하기 위해 최소한의 명목상의 시도를 한 것으로 인정되는 유일한 거래소입니다. 더 넓은 Bitcoin 네트워크의 이점을 위해 인프라를 업그레이드하는 데 관심이 없다는 것을 분명히 보여주는 나머지 거래소에 대해서도 마찬가지입니다.”라고 이 연구는 결론지었습니다.