오직 비트코인, 이더리움, 체인링크만이 의미 있게 분산되어 있습니다: Sergey Nazarov

탈중앙화는 블록체인 유행어의 성배입니다.

암호화폐 옹호자들이 끝없이 선전하고 있지만 주말에 또 다른 해킹이 그다지 분산되지 않은 현실을 공개하여 업계에서 가장 오래된 논쟁을 되살렸습니다.

탈중앙화란 실제로 무엇을 의미하는가?

분산형 오라클 네트워크의 공동 창립자인 Sergey Nazarov는 “우리는 실제 분산화보다는 채택이라는 단어를 사용하고 있습니다.”라고 말합니다. 체인 링크.

셀시우스(Celsius), 보이저(Voyager), FTX, 가장 최근에는 믹스신 네트워크(Mixin Network)의 붕괴를 '분권화 극장'의 예로 언급한 나자로프에게 이 전문용어는 대부분 '자본 유치'를 위해 사용되고 있다.

Chainlink의 공동 창업자는 다음과 같이 말했습니다. 해독 그는 소수의 프로젝트만이 의미 있게 분산된 것으로 보고 Chainlink라는 이름을 붙였습니다. 비트코인및 이더리움.

후자는 소위 Lido Finance 카르텔이 네트워크에 실존적인 위협을 가하는 등 자체적인 중앙 집중화 문제를 겪고 있다는 점을 지적하는 것이 중요합니다.

그러나 Nazarov에게 있어 분권화는 "보안 메커니즘"입니다.

그는 Chainlink의 8.5년 동안 해킹 없는 기록을 예로 들며 "XNUMX조 XNUMX천억 달러의 가치를 전송하면서"를 예로 들었습니다. “분산형 시스템은 안전합니다.”라고 그는 말했습니다.

체인 링크 그러나 중앙집권화에 대한 자체 비판에서 면제되지는 않았다. 가격 오라클은 DeFi 공간에서 예상치 못한, 그리고 바람직하지 않은 영향을 미칠 수 있는 4/9 다중 서명 액세스 기능을 갖추고 있습니다. 

DeFi 보안 전문가 Chris Blec이 다음과 같이 말했습니다. 해독 다중 서명에 관한 그의 증가하는 우려에 대해. 

그에게 있어 문제는 반드시 서명자 수에 있는 것이 아니라 관리 액세스가 존재하며 업계에서는 누가 이를 운영하는지 알지 못한다는 것입니다. 

“이 서명자들이 이더리움 가격을 '핵폭탄'시킬 수 있다는 사실이 문제입니다.”라고 그는 말했습니다. 그리고 Blec은 현재 Chainlink의 가격 피드를 사용하고 있는 다수의 DeFi 프로토콜이 다중 서명이 손상된다는 문제도 볼 수 있음을 지적했습니다. 

Solana의 보안 연구원인 Matías Barrios는 문제가 반드시 다중 서명이 아니라 키 관리에 있다고 생각합니다. “19/20을 가질 수 있지만 키가 잘 관리되지 않으면 2/9보다 안전하지 않습니다.”라고 그는 말했습니다. 

그럼에도 불구하고 Blec은 투명성 부족을 강조합니다. “사람들은 위험을 인식해야 합니다.”라고 그는 설명했습니다. 특히 Chainlink의 피드를 제공하는 DeFi 프로토콜에 생명을 구한 사람들은 더욱 그렇습니다. 

그럼에도 불구하고 DeFi 보안 전문가는 "중앙 집중식 메커니즘 없이 가격을 공급하는 방법을 알아낸 사람은 아무도 없다"고 주장했으며 해당 목표를 위해 노력할 수 있는 경쟁업체의 이름은 언급하지 않았습니다. 

그는 최근 출시된 체인링크(Chainlink)에 대해서도 언급했습니다. 크로스체인 프로토콜 (CCIP), 아직 해야 할 일이 많지만 분산화 달성에 가까워지고 있습니다.

탈중앙화: 사과와 오렌지

그러나 분산화는 보안을 넘어 확장됩니다. 다른 사람들에게는 더욱 민주적인 색조를 띠게 될 수도 있습니다.

Solana의 보안 연구원인 Matías Barrios는 다음과 같이 말했습니다. 해독, 그 개념은 "시스템이 투표권을 분배하는 능력"입니다. 그에게 투표권은 누구도 검열하거나 변화를 허용할 수 없다는 점에서 '실행'을 의미할 수도 있습니다.

Barrios는 때때로 쉽게 간과되는 현실을 지적했습니다. "분권화는 스펙트럼입니다."

Nazarov는 “저는 분산형 스펙트럼 아이디어를 굳게 믿습니다.”라고 동의합니다. 그러나 그는 많은 체인이 분산된 현실을 "가장"하고 있다고 지적했습니다.

Nazarov의 분산화 태그에 대응하는 그러한 프로토콜 중 하나가 Ethereum입니다. Lido Finance와 스테이킹 풀의 규모가 너무 커서 최근에 비난을 받고 있습니다.

이더리움 재단 회원인 Danny Ryan은 이러한 우려 사항을 해결했습니다. 그리고 주저하지 않았습니다.

Ryan은 Lido가 "여러 VC가 소유한 거버넌스 토큰을 프로토콜의 중앙에 밀어넣어" 네트워크의 경제성을 단락시키고 있다고 설명했습니다.

그는 암호화폐 분야의 VC의 존재와 이것이 전반적인 분산화에 시스템적 위협을 가하는 방식을 확장했습니다. “요즘 토큰 배포의 대부분은 VC 소유입니다.”라고 그는 주장하며 이를 “체인상의 기업을 다시 구현하는 것”이라고 특징지었습니다.

블렉 이러한 감정을 반영하고, stablecoins 프로토콜에 있습니다. 그는 "모든 포크는 이 제품의 영향을 받을 것"이라고 생각하며 승인하지 않으면 네트워크가 파열될 수 있다고 덧붙였습니다.

이더리움이 이러한 유형의 위협을 겪게 된다면 나머지 업계에는 무엇이 남을까요?

Nazarov에게는 분권화와 관련된 문제를 해결하는 두 가지 방법이 있습니다.

첫째, “유행의 순환을 끝내고” 적절한 보안과 신뢰성을 제공하는 시스템 구축에 집중해야 합니다.

그러나 그것은 주로 해당 분야의 건축업자와 회사를 위한 것입니다.

Chainlink의 공동 창립자는 개인에게도 책임이 있다고 생각합니다. “우리는 더 많은 교육을 받은 소비자가 되어야 합니다.”라고 그는 말했습니다.

암호화폐 산업이 현재 진행 중인 약세장과 계속해서 싸우고 있는 가운데, 분산화 논쟁은 그 어느 때보다 활발해졌습니다.

그것이 더 나은 보안 시스템을 위한 수단인지, 보다 민주적인 거버넌스를 위한 수단인지는 각 개인 또는 단체가 분별할 몫입니다.

그러나 확실한 것은 암호화폐가 최고의 목표에 미치지 못하는 것 같다는 것입니다.