SBF, 로빈후드 주식을 위해 싸운다 — '경제적 손실 가능성'만 겪는 FTX 고객보다 로빈후드가 더 필요하다고 말하다 – 주요 비트코인 ​​뉴스

불명예스러운 FTX 설립자 Sam Bankman-Fried(SBF)는 460억 XNUMX천만 달러 이상의 가치가 있는 그의 Robinhood 주식에 대한 접근 권한을 되찾기 위해 노력하고 있습니다. 붕괴된 암호화폐 거래소의 전 CEO는 "범죄 방어 비용을 지불"해야 한다고 주장하면서, 그 결과가 심각하고 "돌이킬 수 없다"고 강조했습니다. 반면에 FTX 고객은 "경제적 손실의 가능성만 직면"한다고 SBF의 법원 문서는 말합니다.

Robinhood 주식에 대한 분쟁

FTX 공동 설립자이자 전 CEO인 Sam Bankman-Fried(SBF)는 SBF 자신, 새로운 FTX 경영진, 파산한 암호화폐 대출업체 Blockfi를 포함하여 현재 여러 당사자가 분쟁 중인 그의 Robinhood 주식에 대한 통제권을 되찾기 위해 노력하고 있습니다.

Bankman-Fried는 새로운 FTX 경영진이 $56,273,269억 460만 이상의 가치가 있는 Robinhood Markets Inc. 제출 쇼.

법원 문서에는 새로운 FTX 경영진이 "이러한 특별한 구제책이 타당하다는 것을 입증하는 무거운 부담을 짊어지지 않았기 때문에" 전 FTX 회장이 "유예 신청을 거부하도록 요청"했다고 자세히 설명되어 있습니다. 게다가 미국 법무부(DOJ)가 영장을 발부했기 때문에 정지 동의는 “논의”되어야 합니다. Robinhood 주식을 압류, 법원 제출은 새로운 FTX 경영진이 체류 동의를 철회하지 않았으며 Bankman-Fried가 이의를 제기하도록 촉구했다고 덧붙였습니다.

법원 문서에는 SBF가 "자신을 변호할 수 없는 재정적 무능력은 심각한 결과를 초래하며 돌이킬 수 없다"고 주장하면서 "범죄 변호 비용을 지불하기 위해 이러한 자금 중 일부가 필요하다"고 설명합니다. 제출은 계속됩니다.

반대로 FTX 채무자는 경제적 손실의 가능성만 마주하게 됩니다.

Bankman-Fried는 분쟁 중인 Robinhood 주식이 Alameda Research 또는 FTX 파산에 연루된 다른 법인의 소유가 아니라고 주장했습니다. 대신, 그들은 그가 소유한 회사인 Emergent Fidelity Technology Ltd.가 90% 소유하고 있습니다. 법원 서류에 따르면 Bankman-Fried와 또 다른 FTX 임원인 Gary Wang은 Robinhood 주식을 매입하기 위해 Emergent를 위해 Alameda로부터 자금을 빌렸습니다.

SBF의 성명서에 분노한 암호화 커뮤니티

소셜미디어에서는 '경제적 손실 가능성'만 있는 FTX 고객보다 자신이 더 큰 피해를 보고 있다는 뱅크맨-프리드의 주장에 분노하고 있다.

한 사람 트위트 된: “SBF는 chutzpah에 새로운 의미를 부여합니다. 감옥은 값진 손해이고 FTX 채권자들은 경제적 손실만 겪을 것이기 때문에 형평성 균형이 HOOD를 매각하여 자신의 법적 비용을 지불하는 데 유리하다고 법정에서 주장합니다.” 또 다른 양질의:

이것은 내가 읽은 가장 역겨운 줄 중 하나입니다. 당신의 이름을 채무자의 경제적 손실이 어떤 사람들에게는 사활의 문제가 아니라는 주장과 연관시키는 것은 무자비하고 무감각합니다. '고객을 온전하게 만드는 것보다 더 중요한 것은 없습니다'는 어떻게 되었습니까?

Sam Bankman-Fried가 "경제적 손실 가능성"에 직면한 FTX 고객보다 Robinhood 주식이 더 필요하다고 주장하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 의견란에 알려주십시오.

케빈 헬름 스

Austrian Economics의 한 학생 인 Kevin은 2011에서 Bitcoin을 발견하고 그 후로도 전도자로 일했습니다. Bitcoin 보안, 오픈 소스 시스템, 네트워크 효과 및 경제와 암호 간의 교차점에 관심이 있습니다.

이미지 크레딧: Shutterstock, ×, Wiki Commons