SEC는 세 번째로 VanEck Bitcoin 현물 ETF를 거부합니다. 위원들은 반대한다

미국 증권거래위원회(SEC)는 비트코인 ​​현물 ETF에 대한 VanEck의 제안을 다시 한 번 거부했습니다. 10월 XNUMX일 출원.

SEC, VanEck Bitcoin ETF 거부

관련 서류는 Cboe BZX Exchange가 VanEck의 상장지수펀드(ETF)를 상장하려는 규칙 변경을 SEC가 거부했음을 나타냅니다.

SEC는 24년 2022월 2021일에 처음 제시된 후 2017년도 채 안 되어 이 제안을 거부했습니다. 규제 기관은 이전에 XNUMX년과 XNUMX년에 VanEck 비트코인 ​​현물 ETF에 대한 유사한 제안을 거부했습니다. 또한 제품에 대한 결정을 여러 번 지연시켰습니다.

SEC에 따르면 핵심 문제는 ETF 제공업체가 시장 조작을 방지할 수 있다는 것을 보여주지 못했다는 것입니다. 특히, 해당 공급자는 상당한 규모의 시장과 감시 공유 계약을 체결했음을 보여주지 않았습니다.

SEC는 또한 다음과 같은 다른 회사의 경쟁 제안을 거부했습니다. 지혜나무, 아크 투자, 및 Valkyrie Investments는 거의 동일한 근거를 가지고 있습니다.

위원들은 반대한다

SEC의 추론이 반복적으로 적용되었지만 두 명의 SEC 위원 ⁠— Hester Peirce와 Mark Uyeda ⁠— 감독당국의 결정을 비판 .

그들은 SEC가 현물 비트코인 ​​상장지수펀드 또는 상장지수상품(ETP)에 대한 첫 번째 신청을 거부한 지 XNUMX년이 지났다고 언급했습니다.

SEC는 다른 ETP 제안에도 동일한 규칙을 적용한다고 주장하지만 Peirce와 Uyeda는 비트코인 ​​현물 ETP에 대한 규칙이 사실 "유일하게 부담스럽다"고 말합니다.

구체적으로 그들은 "중요한" 시장을 결정하기 위한 SEC의 규칙이 일반적으로 전체 시장이 아니라 특정 거래 장소에 적용된다고 주장합니다. 그들은 또한 SEC가 두 부분으로 구성된 테스트를 적용한다고 말합니다. 첫째, 시장을 조작하려는 누군가가 관련 시장에서도 거래해야 감시 조치가 효과적인지 여부와 둘째, ETP 거래가 시장에 지배적인 영향을 미치는지 여부입니다. 관련 시장의 가격. 이러한 기준은 암호화폐 제품에만 적용된다고 그들은 말합니다.

피어스는 이전에 표현된 그녀의 에이전시 입장에 대한 비판, 따라서 그녀의 최근 반대 의견은 ETF 승인에 대한 향후 결정에 영향을 미치지 않을 수 있습니다.

다른 곳에서 Grayscale의 결정은 법정에서 SEC에 도전하다 제안된 ETF 전환을 통해 결과에 따라 회사가 승인을 얻는 데 도움이 될 수 있습니다.