비트코인을 사용하여 임의 데이터를 저장하는 기업의 수가 감소했습니다 – 기술 Bitcoin News

XNUMX년 전 비트코인 ​​거래에 포함된 데이터와 이러한 OP_Return 거래가 소비하는 블록 크기 공간에 관해 많은 논의가 있었습니다. 그러나 최근에는 OP_Return 트랜잭션의 사용이 크게 줄어들고 네트워크 수수료가 어느 정도 낮아지는 추세입니다.

OP_Return 거래 지배로 인해 비트코인 ​​네트워크 수수료가 크게 절감됩니다.

비트코인 전송 수수료는 떨어 뜨린 1년 2021월 XNUMX일부터 지난 XNUMX개월 동안 꽤 많이 올랐습니다. 당시 비트코인을 보내는 데 드는 평균 거래 수수료(BTC) 거래당 $10를 초과했습니다. 통계에 따르면 2022년 XNUMX월 말 기준 송금 평균 수수료는 BTC 0.000042입니다 BTC 또는 이체당 $1.62. 이번 달에는 신고 Galaxy Digital Research의 책임자인 Alex Thorn이 발행한 보고서에서는 온체인 거래가 더 저렴한 데에는 여러 가지 이유가 있다고 설명합니다.

비트코인을 사용하여 임의 데이터를 저장하는 기업의 수가 감소했습니다.
Alex Thorn과 Galaxy Digital의 보고서에 따르면 OP_Return 거래가 감소한 것으로 나타났습니다.

Thorn의 보고서는 거래 일괄 처리 사용, Segwit(Segregated Witness) 채택 증가, Lightning Network 사용 등 수수료가 낮아지는 여러 가지 이유가 있다고 설명합니다. Thorn의 보고서에서 다루는 또 다른 추세는 OP_Return 거래가 감소했다는 사실입니다. 연구원은 2018년 이후 Veriblock이 출시된 후 비트코인 ​​블록체인에 임의 데이터를 저장하는 사용이 급증했다고 지적합니다.

비트코인을 사용하여 임의 데이터를 저장하는 기업의 수가 감소했습니다.
OP_Return 트랜잭션을 사용하는 Omni Layer 체인을 통한 테더 트랜잭션은 이후 크게 감소했습니다. USDT 다양한 블록체인에 추가되었습니다.

그러나 최근에는 Omni를 통한 Veriblock 및 Tether와 같은 OP_Return 거래가 중단되었습니다. Galaxy Digital Research 연구에서는 대부분의 테더가 OP_Return 트랜잭션을 사용하는 Omni Layer 네트워크에서 대체 체인으로 어떻게 이동했는지 설명합니다. Thorn의 보고서에서는 Veriblock 이후 OP_Returns의 급증을 간략하게 언급했지만 당시 비트코인 ​​블록체인에 임의의 데이터를 저장하는 것이 얼마나 논란이 되었는지는 언급하지 않았습니다.

비트코인을 사용하여 임의 데이터를 저장하는 기업의 수가 감소했습니다.
개인과 조직은 수년 동안 비트코인 ​​블록체인에 데이터를 저장해 왔습니다. 소셜 미디어 계정 @OP_RETURN_Bot은 Twitter에 메시지와 함께 특정 OP_Return 거래를 게시합니다.

본질적으로 OP_반환 트랜잭션 출력을 표시하는 데 사용되며 사용자는 특정 트랜잭션에서 비트코인 ​​블록체인에 약 80바이트의 null_data를 표시할 수 있습니다. 비트코인의 스크립트와 null_data를 사용하여 수많은 개체가 이를 사용하여 블록체인에 메시지를 쓰고 중요한 데이터를 기록했습니다. 2013년 말부터 2014년까지 OP_Return 사용이 더욱 대중화되고 논란이 되기 시작했습니다. 그래도 2017년 이전에는 연구 OP_Return 거래는 거래의 2% 미만만을 차지한다는 것을 보여줍니다.

현재 일일 데이터 최근 OP_Returns가 감소했으며 Veriblock 때와는 매우 다르다는 것을 보여줍니다. 캡처 57년 비트코인 ​​OP_Return 출력의 2019%. 비트코인 ​​지지자들은 당시 비트코인 ​​블록체인에 임의의 데이터를 저장하는 사람과 조직에 대해 매우 우려했습니다. 하나 종이 11년 2020월 XNUMX일에 게시된 "Omni 및 Veriblock이 비트코인에 미치는 영향"이라는 논문에서 OP_Return 출력을 "지배"하는 것에 대해 논의합니다.

Veriblock 외에도 2018년부터 2019년 XNUMX월까지 OP_Return 거래의 상위 퍼블리셔는 Omni/Tether, Factom, Komodo, Blockstore, po.et, Chainx 및 RSK에서 비롯되었습니다. 요즘에는 이러한 프로젝트 중 상당수가 여전히 존재하지만 과거만큼 많은 OP_Return 트랜잭션을 생성하지 않습니다. 물론 OP_Return 출력의 사용이 지배적일 가능성이 있습니다. BTC 거래가 다시 발생할 수 있습니다. Thorn의 연구 및 현재 데이터와 같은 보고서에 따르면 OP_Return 거래가 감소한 것으로 나타났지만 왜 이런 일이 발생했는지에 대한 명확한 설명은 없습니다.

이 이야기의 태그
알렉스 가시, 비트 코인 Blockchain, BTC, 갤럭시 디지털 리서치, 갤럭시 디지털 연구 연구, 옴니 레이어 네트워크, OP_반환 데이터, OP_반품 거래, OP_반품, 임의의 데이터 저장, technology, 거래 비용, 거래 수수료, 거래 결과, 업무, 베리블록

최근 비트코인 ​​OP_Return 거래 감소에 대해 어떻게 생각하시나요? 아래 댓글 섹션에서 이 주제에 대해 어떻게 생각하는지 알려주세요.

제이미 레드먼

Jamie Redman은 Bitcoin.com News의 뉴스 리드이자 플로리다에 거주하는 금융 기술 저널리스트입니다. Redman은 2011년부터 암호 화폐 커뮤니티의 적극적인 회원이었습니다. 그는 Bitcoin, 오픈 소스 코드 및 분산 응용 프로그램에 대한 열정을 가지고 있습니다. 2015년 5,000월부터 Redman은 Bitcoin.com News에 오늘날 등장하는 파괴적인 프로토콜에 대한 XNUMX개 이상의 기사를 작성했습니다.




이미지 크레딧: Shutterstock, ×, Wiki Commons

책임 부인:이 기사는 정보 제공만을 목적으로합니다. 구매 또는 판매 제안을 직접 제안하거나 권유하거나 제품, 서비스 또는 회사를 추천하거나 보증하는 것이 아닙니다. Bitcoin.com 투자, 세금, 법률 또는 회계 조언을 제공하지 않습니다. 회사 나 저자는이 기사에서 언급 된 컨텐츠, 상품 또는 서비스의 사용 또는 의존으로 인해 발생하거나 이와 관련하여 발생하는 것으로 보이는 손해 또는 손실에 대해 직간접 적으로 책임을지지 않습니다.

출처: https://news.bitcoin.com/the-number-of-entities-using-bitcoin-to-store-arbitrary-data-has-declined/