암호화 혁신에 대한 SEC의 최신 단속 – Op-Ed Bitcoin News

암호화폐 업계는 지난주 증권거래위원회(SEC)가 게리 겐슬러 회장과 그의 팀을 만족시키기 위해 크라켄의 스테이킹 프로그램을 종료했을 때 충격을 받았습니다. 그러나 이것이 암호화폐의 미래, 특히 스테이킹의 미래에 의미하는 바는 무엇입니까?

다음 의견 사설은 Bitcoin.com의 비즈니스 개발 관리자 Ben Friedman이 작성했습니다.

암호화폐 세계에서 규제와 혁신의 균형: 교차로에서의 스테이킹

특정 금액의 특정 암호화폐를 지갑에 보관하고 네트워크상의 거래 검증에 참여하는 행위인 스테이킹은 오늘날 디지털 자산 세계에서 가장 많이 논의되는 주제 중 하나입니다. 그리고 정당한 이유가 있습니다. 스테이킹은 확장성, 탈중앙화 및 보안을 포함하여 암호화폐 생태계가 직면한 여러 문제에 대한 해답으로 홍보되었습니다.

그러나 스테이킹이 모멘텀을 얻기 시작했을 때 과잉 규제의 위협이 추악한 머리를 치켜들었습니다. SEC의 최근 행동 스테이킹 서비스 반대는 규제 대 혁신의 문제를 다시 한 번 강조했습니다. 규제는 안정성과 보안에 필수적이지만 과도한 규제는 혁신을 방해하고 미래 성장 잠재력을 억제할 수 있습니다.

까다로운 균형이지만 SEC가 최근 Kraken의 스테이킹 프로그램에 대한 단속을 잘못한 것으로 보입니다. 이러한 강압적인 접근 방식은 이러한 기회에 접근할 수 있는 규제가 덜한 지역으로 혁신을 추진하는 역할을 할 뿐입니다. 그리고 이것으로 가장 고통받는 사람은 누구입니까? 미국인들은 번성하는 암호화폐 생태계의 혜택을 박탈당하고 있습니다.

사실, 스테이킹은 암호화폐 세계의 미래 퍼즐에서 중요한 부분입니다. 향상된 보안, 탈중앙화 및 수익성과 같은 스테이킹의 보상은 더 우수하고 안전하며 포용적이고 수익성 있는 암호화 생태계를 구축하기 위한 중요한 도구입니다. 그러나 과도한 규제는 이 모든 것을 방해할 위험이 있습니다.

그래서 우리는 그것에 대해 무엇을 할 수 있습니까? 음, 우리는 스테이킹의 중요성을 인식하고 말하기 과잉규제 반대. 우리는 우리의 목소리를 내고 스테이킹이 여기에 있고 암호화폐 세계의 미래의 필수적인 부분이라는 것을 권력자들에게 알려야 합니다.

SEC의 최근 움직임에 실망하지 마십시오. 스테이킹에 참여하고 보상을 직접 받으세요. 그리고 그 과정에서 암호화폐의 미래를 형성하는 데 도움이 될 수도 있습니다. 중앙 집중식 거래소(CEX) 또는 수탁 서비스를 통한 스테이킹은 편리한 선택처럼 보일 수 있지만 비수탁 솔루션으로 자산의 주인이 될 수 있는데 소중한 자산으로 CEX를 신뢰하는 이유는 무엇입니까? 맞습니다. 지갑과 스테이킹 풀을 사용하면 에테르 (ETH) 보관 서비스나 거래소에 의존하지 않고 다른 암호화폐.

더 이상 자산 보안을 제XNUMX자에게 맡길 필요가 없습니다. 키에 대한 궁극적인 통제권과 소유권은 귀하에게 있습니다. 비수탁 솔루션으로 스테이킹하면 네트워크에 탈중앙화가 추가되어 더욱 안전해집니다. 그렇다면 핵심 마스터가 될 수 있고 자신의 조건에 따라 지분을 가질 수 있는데 평범한 스테이킹 경험에 만족해야 하는 이유는 무엇입니까? 비수탁 스테이킹으로 전환하고 함께 제공되는 제어 및 보안을 즐기십시오.

예를 들어, 운문 농장 사용자에게 마음의 평화를 제공하는 Verse DEX의 보안 및 사용 용이성과 비수탁 이자 농사를 제공합니다. 보상을 받으려면 비수탁 Web3 지갑을 DEX에 연결하고 LP 토큰을 Verse Farms에 입금하기만 하면 됩니다. 더 많은 정보를 찾을 수 있습니다 여기에서 지금 확인해 보세요..

Kraken의 스테이킹 프로그램을 종료하기로 한 SEC의 결정과 암호화폐 세계에서 규제와 혁신 사이의 지속적인 논쟁에 대해 어떻게 생각하십니까? 스테이킹이 여기에 있고 암호화폐 생태계의 미래의 필수적인 부분이라고 생각합니까, 아니면 과잉 규제가 그 잠재력을 제한할까요? 아래 의견 섹션에서 의견을 공유하십시오.

게스트 작성자

이것은 Op-ed 기사입니다. 이 기사에 표현된 의견은 저자 자신의 의견입니다. Bitcoin.com은 이 게시물에서 도출된 견해, 의견 또는 결론을 보증하거나 지원하지 않습니다. Bitcoin.com은 Op-ed 기사의 내용, 정확성 또는 품질에 대해 책임을 지지 않습니다. 독자는 콘텐츠와 관련된 조치를 취하기 전에 자체 실사를 수행해야 합니다. Bitcoin.com은 이 특집 기사에 있는 정보의 사용 또는 의존으로 인해 발생했거나 발생했다고 주장되는 손해 또는 손실에 대해 직간접적으로 책임을 지지 않습니다.
Op-ed 섹션에 기여하려면 bitcoin.com에서 op-ed(at)로 제안을 보내주세요.

이미지 크레딧: Shutterstock, ×, Wiki Commons