정부가 비트코인을 막을 수 없는 이유

많은 정부가 비트코인에 대해 우려하고 있으며 비트코인의 성장을 억제하기 위해 지속적으로 시도하고 있습니다. 이러한 시도에도 불구하고 비트코인을 억제하고 일반 대중의 사용을 금지하는 것은 상대적으로 불가능했습니다. 중앙 정부가 일반적으로 암호 화폐를 통제하거나 잠재적으로 중지하려고 하는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 연방 조직이 비트코인에 관심을 갖는 가장 일반적인 이유는 자금 세탁을 규제하기 위해서입니다. 정부가 비트코인을 막을 수 없다고 걱정해야 합니까?

에 대한 상당한 우려에도 불구하고 비트코인의 불법 사용 사례, 암호화폐는 지폐 도입 이후 법정화폐가 직면한 근본적인 문제를 해결하기 위해 만들어졌습니다. 일반 blockchain 기술은 불변성을 제공하여 모든 지역에서 비트코인의 간섭을 방지하기 위한 것입니다. 권력은 본질적으로 디지털 통화의 소유자에게 이전되며, 그 소유자는 수요와 공급에 따라 단일 단위의 가치를 집합적으로 결정합니다. BTC는 가장 일반적일 뿐만 아니라 가장 큰 암호화폐입니다. 다른 모든 암호화폐는 종종 비트코인의 대체 코인인 ALT 코인이라고 합니다.

에 의해 도입된 이후 나카 모토 사토시 2019년에 디지털 자산은 인상적인 투자 수익으로 가치가 상대적으로 증가했습니다. 많은 사람들이 여전히 비트코인을 통화로 사용할 수 있는 방법을 이해하지 못하고 있지만, 의심할 여지 없이 많은 사람들에게 금 및 기타 투자 상품과 마찬가지로 가치 저장 수단으로 사용할 수 있다고 확신했습니다.

정부는 비트코인이 주류가 된다면 돈에 대한 통제력을 잃을까 두려워합니다. 비트코인은 전 세계의 모든 통화를 완전히 대체할 수 있지만 BTC는 의심할 여지 없이 중요한 역할을 합니다. 금융의 미래는 비트코인의 미래와 얽혀 있습니다. 분명히, 기술 주변의 기반 시설은 정부가 불가능하지는 않더라도 극도로 어렵게 만듭니다. 비트 코인 혁명.

또한 읽기 :

대부분의 정부가 비트코인을 중단하려는 이유

정부는 Bitcoin의 발명에 의해 심각하게 위반된 것으로 보이는 세 가지 주요 측면에서 번창합니다. 대부분의 정부는 거래 모니터링을 통해 자본을 규제하고 자본을 통제하며 불법 활동을 방지하는 능력에 의존합니다. 중앙 은행은 투자 은행, 상업 은행 및 기타 금융 기관과 함께 거래를 모니터링할 책임이 있습니다.

일반적으로 범죄자들은 ​​은행과 모든 형태의 디지털 거래를 사용하여 동료에게 자금을 송금하는 데 어려움을 겪었습니다. 비트코인은 규제되거나 통제될 수 없기 때문에 범죄자들은 ​​익명의 주소로 자금을 자유롭게 이체하고 정부는 이러한 거래를 추적할 수 없습니다. 공개 장부의 가용성에도 불구하고(거래가 개방되고 투명함을 의미함) 주소의 실제 소유자를 결정하는 것은 어려운 일입니다. 비트코인 기술의 이러한 기능은 정부에 매우 바람직하지 않으므로 완전히 금지하려는 동기가 높습니다.

또한 블록체인 기술은 변경할 수 없습니다. 즉, 데이터가 한 번 입력되면 변경할 수 없습니다. Bitcoin의 창시자인 Satoshi Nakamoto에 따르면 이 기능은 블록체인 내에서 신뢰를 장려하기 위해 설계되었습니다. 거래는 또한 네트워크 내의 모든 사람에게 열려 있고 사용할 수 있습니다. 논란의 여지가 있지만, 이는 대중에게 숨겨져 있는 모호한 거래에 자주 관여하는 비밀 정권과 정부에 바람직하지 않습니다.

비트코인에만 의존하는 정부는 A에서 B로의 자금 이동에 대한 질문을 처리해야 합니다. 거래에 대한 공개 조사를 허용하라는 요구는 불법적인 정부 활동에 대한 책임 강화. 그러나 대부분의 승인되지 않은 정부 지출은 부패한 정치인이 공개적으로 노출되는 것을 방지하기 위해 비밀로 유지되는 경우가 많습니다.

마지막으로, 비트코인 ​​생태계는 현재의 형태로 규제될 수 없습니다. 블록체인은 변경할 수 없으므로 어떠한 형태의 정부 간섭도 방지합니다. 이를 통해 사용자는 정부의 간섭 없이 암호화폐를 보내고 받을 수 있습니다. Bitcoin 생태계를 통해 사람들은 지역 경계를 넘어 거래할 수 있습니다. 세금 없이 정부에 해로운 일이다. 이러한 이유로 정부가 비트코인을 있는 그대로 받아들일지 의문입니다. 대신, 대부분의 정부는 그것을 규제하거나 완전히 금지하는 방법을 계속 찾을 것입니다.

그러나 정부가 정말로 비트코인을 막을 수 있습니까? 자, 알아보자!

정부가 비트코인을 막을 수 있습니까?

여러 움직임이 비트코인을 규제하려고 시도했지만 실질적인 성공을 거두지 못했습니다. 비트코인 채굴자들을 위해 동부에서 여러 차례 단속이 있었습니다. 규정은 비트코인 ​​네트워크에서 사용하는 작업 증명 합의 메커니즘으로 인한 막대한 탄소 발자국을 인용했습니다.

작업 증명이 많은 에너지를 소비하고 환경에 부정적인 영향을 미친다는 것은 의심의 여지가 없는 사실입니다. 그러나 PoW 합의는 틀림없이 비트코인 ​​네트워크를 보호하는 가장 안전한 합의 규칙입니다. 정부는 비트코인 ​​거래를 통제하는 데 관심이 있습니다. 비트코인은 모든 국가의 경제와 정부의 권력에 위협이 되기 때문입니다.

기본적으로 당국은 일반 대중이 법정 화폐를 취급하도록 위임받았습니다. 예를 들어 미국 시민은 정부와 연방 준비 제도 이사회에서 명목 화폐 발행을 통제하고 금리를 규제함으로써 미국 경제를 관리하도록 위임합니다. 비트코인은 이러한 모든 당국을 순회하고 시민들에게 통화의 직접적인 가치를 제공하므로 돈이 거래되거나 사용되는 방식을 통제하기 위해 정부를 중앙 기관으로 가질 필요가 없습니다.

틀림없이, 이것은 정부가 지역 자금을 통제할 수 있는 능력 없이 완전히 기능을 하지 못하게 될 수 있기 때문에 결과를 초래합니다. 그러나 Bitcoin 네트워크는 투명성을 높이고 통제를 제거하며 무료 지출을 장려하는 것을 목표로 합니다.

비트코인 인프라를 고려할 때 정부는 비트코인을 막을 수 없습니다. 많은 정부가 지금처럼 비트코인을 금지할 수 있지만 프로젝트의 완전한 근절은 억지스러워 보입니다. 비트코인은 스스로 진화하고 있고 사람들은 기꺼이 이 기술을 채택하기 때문에 운동은 혁명을 멈추기 위해 그것에 대해 아무 것도 할 수 없습니다. 그러나 법정 화폐에 대한 통제를 유지하려는 국가의 노력에서 특정 관할 구역 내에서 비트코인 ​​사용을 제한하는 규정을 마련할 수 있다고 말하는 것이 현명합니다.

비트코인 금지가 걱정되십니까?

비트코인 거래는 시간이 지남에 따라 계속 증가했으며 일반 대중은 계속해서 자유에 대한 아이디어를 구매했습니다. 시간이 지남에 따라 계속 평가절하되는 상대적으로 불안정한 법정화폐에 대한 대안을 제공합니다. 나쁜 돈 인쇄 정책은 특히 법정화폐 사용자에게 피해를 주며 많은 사람들이 계속해서 대안을 찾고 있습니다.

Bitcoin 사용자는 걱정할 필요가 없습니다. 잠재적인 비트코인 ​​금지 비트코인 관련 사업은 정부가 이를 수용하기를 꺼려함에도 불구하고 계속 존재했기 때문입니다. 틀림없이 비트코인은 2009년 도입 이후 당국의 엄청난 저항에 직면해 있습니다. 이러한 장애물에도 불구하고 네트워크는 크게 성장했으며 비평가들은 비트코인의 중요성을 이해하고 있습니다.

대부분의 정부는 비트코인에 저항하는 대신 비트코인을 보장할 더 나은 방법을 찾는 입장을 바꿨습니다. 비트코인은 시스템에 통합되어 있습니다. 비트코인과 같은 암호화폐는 디지털 화폐와 같은 국가 통화 독점에 대한 훌륭한 대안을 제공할 수 있습니다.

오늘날 Bitcoin은 관련 회사와 지속적으로 협력하여 암호 지불을 더 쉽고 쉽게 사용할 수 있도록 하고 있습니다. 최근 마스터카드는 사람들이 암호화 결제에 더 쉽게 접근할 수 있도록 은행과 협력하기 시작했습니다. 비트코인은 의심할 여지 없이 시가총액이 가장 큰 가장 인기 있는 암호화폐로 최전선에 서게 될 것입니다.

비트코인이 정부 규제의 압력을 견딜 수 있는 방법

다른 금융 자산과 마찬가지로 비트코인은 규정을 준수하는 한 중앙 은행에서 승인할 수 있습니다. 예를 들어, 고객 알기를 구현해야 하는 것은 자금 세탁 또는 불법 활동에 비트코인을 사용하는 위험을 완화하는 데 중요합니다.

정부에서 데이터베이스에 접근할 수 있어 일반 금융기관을 통해 이루어진 기존의 금융 거래를 쉽게 추적할 수 있습니다. 비트코인과 같은 암호화폐에서는 명목 거래에 비해 상대적 투명성이 더 높습니다. 정부의 경우, 통제력을 상실할 경우 국가 주권을 위협하므로 통제권을 갖는 것에 대한 우려는 정당합니다. 비트코인은 원하는 사람들의 저항 없이 사회 내에서 동등하게 수용되는 대체 통화로 작용할 수 있습니다. 국가 통화 독점이 가하는 압력을 피하려는 시민은 대안으로 Bitcoin을 안전하고 수용 가능한 합법적인 디지털 통화로 사용할 수 있습니다.

거래가 투명하고 검증 가능하며 불변하도록 보장하는 블록체인 기술의 기본 기능은 비트코인을 신뢰할 수 있는 암호화폐로 만듭니다. 비트코인에 대한 금지는 경제에 비트코인을 통합하는 방법을 아직 파악하지 못한 권위주의적인 정부나 정권에서 주로 예상됩니다.

많은 국가에서 비트코인을 금지하려는 동기에도 불구하고 국경을 초월한 암호화폐 사용자가 독립적으로 상호 작용할 수 있습니다. Bitcoin은 은행과 같은 기존 금융 기관에 대한 침투를 제한하는 글로벌 규제 경쟁에도 불구하고 번성했습니다. 비트코인 자체 규제는 매우 바람직하고 사용자 간의 신뢰를 높여 전 세계적으로 수용되는 견고한 디지털 자산이 됩니다.

결론

비트코인과 암호화폐 혁명은 꽤 오랫동안 존재해 왔으며 그 움직임은 여전히 ​​​​진행형입니다. 그 과정에서 암호화폐 애호가들은 비트코인과 같은 암호화폐의 사용을 제한하거나 통제하려는 정부의 엄청난 저항에 직면했습니다. 많은 국가에서 비트코인은 주로 P2P 및 분산 금융 플랫폼에서 사용됩니다.

많은 금융 기관은 중앙 은행의 규제로 인해 암호화 채택을 촉진할 수 없습니다. 이러한 제한에도 불구하고 비트코인 ​​채택은 초월했으며 오늘날 일부 국가에서는 이를 수용하고 비트코인을 결제 수단으로 받아들이기 시작했습니다.