블록체인 합의 메커니즘을 선택할 때 고려해야 할 9가지 요소

큰 힘과 분권화에는 큰 책임이 따릅니다. 블록체인 프로젝트의 창작자는 어떤 합의 메커니즘을 사용할 것인지 등 많은 결정을 내려야 합니다. 암호화폐의 많은 경우와 마찬가지로 "업계 전반에 걸친" 단일한 솔루션이나 선호 사항은 없으며 선택할 때 검토해야 할 여러 세부 사항이 있습니다.

보안과 신뢰성은 항상 최우선 사항이지만, 미래 지향적인 블록체인 프로젝트는 최종 결정을 내리기 전에 프로젝트별 세부 사항과 진화하는 추세를 모두 고려해야 합니다. 아래에서는 코인텔레그래프 혁신 서클의 XNUMX명의 회원이 블록체인 프로젝트가 합의 메커니즘을 선택할 때 고려해야 할 요소와 이것이 장기적인 성공에 중요한 역할을 할 수 있는 이유에 대해 논의합니다.

체인의 무결성과 불변성

선택한 합의 메커니즘은 블록체인의 무결성과 불변성이 손상되지 않도록 보장해야 합니다. 보다 에너지 효율적인 메커니즘은 지속 가능성에 기여하고 운영 비용을 절감할 수 있습니다. 다양한 합의 메커니즘은 다양한 정도의 분산화를 제공하며, 프로젝트의 목표와 가치에 부합하는 가장 적합한 메커니즘을 선택하는 것이 중요합니다. – 제이슨 페르난데스, AdLunam Inc.

귀하의 타겟 고객

누가 귀하의 제품을 구매할 예정입니까? 귀하의 고객은 매몰 비용(작업 증명)으로 인해 생성된 해자를 중요하게 생각합니까? 그들은 위험에 대한 내성이 높습니까, 아니면 감사(스마트 계약)를 위한 큰 예산을 가지고 있습니까? 그들은 재정 거래 기회(지분 증명, DeFi)를 원합니까? 사용자 보호(정직 증명)를 통해 데이터를 공유하는 데 가장 관심이 있습니까? 스케일링은 얼마나 중요합니까? 당신의 선택은 점점 더 커지고 있습니다. – 스테파니 소, Geeq

확장성

확장성의 중요성을 고려하십시오. 일부 합의 메커니즘은 대용량 상황에서 높은 처리량 성능을 제공하는 데 다른 합의 메커니즘보다 더 적합합니다. Web3 프로젝트가 미래에 상당한 양의 사용자와 활동에 도달하려면 첫날부터 완전한 기능을 갖춘 블록체인 솔루션을 사용하여 구축해야 합니다. – 볼프강 뤼커를(Wolfgang Rückerl), ENT Technologies AG

프로젝트 매개변수

합의 메커니즘을 개발할 때 개발자는 각각과 관련된 장점과 단점, 그리고 이를 지원하는 인프라가 있는지 여부를 염두에 두어야 합니다. 자금이 부족한 프로젝트는 작업 증명 메커니즘을 감당할 수 없는 반면, 사용자 기반이 좁은 프로젝트는 온보딩을 용이하게 하고 적대적 인수를 방지하기 위해 지분 증명보다 권한 증명을 선택해야 합니다. – Abhishek Singh, Acknoledger

우선순위 균형

확장성, 상호 운용성 및 개인 정보 보호의 균형을 맞추는 것이 중요합니다. PoW는 안전하지만 확장성이 없습니다. PoS는 처리량을 향상시키지만 분산화의 위험이 있습니다. 체인 간 호환성을 위해 다른 네트워크와 잘 작동하는 메커니즘을 선택하십시오. 안전한 다자간 계산으로 프로그래밍 가능한 개인정보 보호를 강화하세요. 하지만 계산 비용에 유의하세요. 프로젝트 목표에 맞게 이러한 장단점을 고려하세요. – Tiago Serôdio, Partisia 블록체인

새롭고 새로운 방법

합의 메커니즘은 프로젝트의 기초이며 실제로 PoW 및 PoS 외에도 용량 증명, 활동 증명, 소각 증명 등 많은 메커니즘이 있습니다. 신원 증명과 같은 다른 것들이 등장하고 있으며 다소 논란의 여지가 있습니다. 상황을 완전히 이해하고 프로젝트의 장기적인 성공에 가장 적합한 것을 선택하세요. – 메건 나이볼드, BingX

지속 가능성

신진 프로토콜에서 종종 간과되는 것은 지속 가능성입니다. 확장성과 달리 지속 가능성은 솔루션의 에너지 요구 사항과 해당 기능을 지속하기 위한 커뮤니티의 역량을 모두 포함할 수 있습니다. 어떤 사람들은 이것이 다른 더 중요한 문제의 하류라고 생각할 수도 있지만, 가치 교환이 사람이 살 수 없는 행성에서 어떤 문제가 될 것인지 고려해 볼 가치가 있습니다. – Oleksandr Lutskevych, CEX.IO

장기 목표

단순히 인기 있는 방식을 따르기보다는 프로젝트의 장기적인 목표에 적합한 메커니즘을 선택하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 지분 증명은 에너지 비용이 많이 드는 작업 증명 메커니즘의 대안으로서 놀라운 혁신이었습니다. 그러나 중앙 집중화 증가와 보안 저하로 인해 장기적인 문제가 될 수 있다는 단점이 있습니다. – Sheraz Ahmed, STORM 파트너

국제적 선호

유럽 ​​연합에서는 작업 증명이 눈살을 찌푸리게 합니다. 기후 문제 때문에 지분 증명이 선호됩니다. 모든 채굴 서버는 거래의 유효성을 검사하려고 시도하지만 결국 승리하는 서버는 단 한 곳뿐입니다. 게리 겐슬러(Gary Gensler)와 미국 증권거래위원회(SEC)는 PoW를 합의 메커니즘으로 선호합니다. 그 이유는 고래 투자자를 확보할 가능성이 적기 때문입니다. 그러나 이에 대한 반론으로 Blackrock은 현재 채굴자에 투자하고 있으므로 PoW도 이에 면역되지 않을 수 있습니다. – 자인 재퍼, 자인 벤처스

이 기사는 연결, 협업 및 사고 리더십의 힘을 통해 미래를 구축하고 있는 블록체인 기술 산업의 고위 경영진 및 전문가로 구성된 검증된 조직인 Cointelegraph Innovation Circle을 통해 게시되었습니다. 표현된 의견이 반드시 Cointelegraph의 의견을 반영하는 것은 아닙니다.