Arweave 또는 Filecoin? 분산 스토리지 전쟁의 확실한 승자는 다음과 같습니다.

'분권형 스토리지' 전쟁은 이 공간을 둘러싼 더 많은 개발이 실현됨에 따라 수년에 걸쳐 계속 진행되었습니다. 많은 팀이 좋아하는 Filecoin, Storj, 시아, 잠재된 기회를 인식한 후 2016년 말과 2017년 초에 오픈 소스 솔루션을 구축하기 시작했습니다.

덧붙여서, 2018년에는 또 다른 탈중앙화 저장 공간이 아르위브 밴드왜건에 올랐다. '영구저장'을 목적으로 메인넷을 출시했습니다. 점차적으로 Arweave와 Filecoin 간의 경쟁이 중심 무대를 차지했습니다.

그러나 두 명의 경쟁자가 싸울 준비가 되었습니까? 

모두 Filecoin 와 아르위브 장기간 동안 분산되고 신뢰가 최소화되고 검열에 강한 데이터 저장을 가능하게 합니다. 보관 목적 또는 웹 사이트 호스팅과 같은 실시간 응용 프로그램 중 하나입니다. 언뜻 보기에 이 둘은 꽤 비슷해 보입니다.

그러나 Filecoin의 경제 모델은 중앙 집중식 클라우드 제공업체의 경제 모델인 계약 기반 스토리지를 반영한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 반면에 Arweave는 완전히 새로운 경제 모델을 시장에 도입했습니다. 권한이 없는 암호화 네트워크가 출현하기 전에는 불가능했던 것 중 하나인 영구 저장소.

Arweve는 데이터를 무기한 저장하기 위해 단일 요금을 부과하는 반면 다른 프로토콜은 사용자가 비용을 지불하는 한 유지합니다.
플래그십 프로토콜이 0TB에서 10TB의 저장 데이터로 이동하는 데 40년이 걸렸지만, 지난 XNUMX개월 동안 저장된 데이터 양이 XNUMXTB 이상 증가했습니다.

출처: 토큰 터미널

반면 Filecoin은 상당한 저장 용량도 유치할 ​​수 있었습니다. 메사리의 말에 따르면, 30월 XNUMX일 보고서, Filecoin의 약정 저장 용량은 16,000PiB 이상으로 꾸준히 증가했습니다. 이는 '65,000년 1,600월 기준으로 약 2022개의 위키피디아 사본 또는 XNUMX개의 넷플릭스 영화 아카이브에 해당한다'고 보고서는 전했다. 추가.

네트워크 용량은 전 세계에 분산된 3,900개 이상의 분산형 스토리지 제공업체에서 제공합니다.

출처 : Messari

문맥상 1테라바이트(TB) = 0.00088페비바이트(PiB)입니다.

이에 더해 수수료 수익 대비 기존 프로토콜의 밸류에이션도 확실히 돋보였다. 보도 당시에는 3,000배 성장했습니다. 이것은 상대적으로 높았다 다른 프로젝트에 비해 토큰 터미널에 상장되었습니다.

아래 그래프는 Arweave의 가격 대비 판매 비율, 완전히 희석된 시가총액을 연간 수수료 수익으로 나눈 값을 보여줍니다.

출처: 토큰 터미널

이것은 또한 강세 사례를 강조 할 수 있습니다.

"높은 배수는 투자자들이 중장기적으로 Arweve의 상당한 (수수료 수익) 성장을 기대하는 것으로 해석될 수 있으므로 오늘 약간의 프리미엄을 지불하는 것이 편안합니다."

기본 토큰인 AR은 실제로 이러한 강세를 즐겼습니다. CoinMarketCap에 따르면 토큰은 단 5시간 만에 24% 급등했습니다. 보도 당시에는 40달러 이상에서 거래되고 있었습니다.