Blockchain Association, SEC v Ripple 사건에서 amicus 브리핑 제출

  • Blockchain Association은 더 공정하고 투명한 정책을 옹호하는 비영리 단체입니다.
  • 논란이 된 사건의 네 번째 아미쿠스 브리핑이다.
  • 현재 Ripple이 우위를 점할 수 있습니다.

무슨 일이야?

비영리 단체 블록체인 협회(Blockchain Association)는 이번 금요일에 amicus brief 리플에 대한 SEC의 소송에서. 요약은 Ripple의 사례를 지원하기 위한 것입니다.

아미쿠스 브리핑은 사건의 당사자가 아닌 개인이나 조직이 이전에 공개된 사건의 세부 사항에 대한 맥락이나 통찰력을 제공할 수 있는 브리핑(서면 정보)을 제출하도록 요청하는 것입니다. 새로운 사실이나 증거를 제공하지 않습니다. 법원의 결정에 영향을 미치기 위한 것입니다.

이 개요에는 투자 계약의 범위 밖에서 암호화 토큰이 사용되는 방법을 보여주는 예가 포함되어 있습니다.

Blockchain Association은 80명 이상의 암호 화폐 회원으로 구성된 비영리 단체입니다. blockchain 산업. 회원들은 블록체인 프로젝트, 초기 단계 투자자, 암호화폐 거래 플랫폼 및 거래소 등 다양한 산업 분야에서 왔습니다. 2015년에 설립된 협회는 워싱턴 DC에 기반을 두고 있습니다.

증권거래위원회(SEC)는 2020년에 Ripple Labs Inc.(Ripple)와 XNUMX명의 임원이 롤링 디지털 자산 보안 오퍼링을 통해 미등록 증권을 판매했다고 기소했습니다. 문제의 보안은 리플이 생성한 XRP 원장에 고유한 암호화폐인 XRP 토큰입니다.

"투자 계약에서 처음에 판매된 토큰은 발행자와 초기 구매자 간의 법적 권리가 토큰과 함께 이전되지 않은 경우에도 이후 양도될 때 계속해서 해당 투자 계약과 불가분의 관계에 있다는 SEC의 엄격한 견해는 파괴될 것입니다. 거의 전체 산업"이라고 브리핑은 말했습니다.

블록체인 협회가 브리핑을 제출한 이유는 무엇입니까?

Blockchain Association은 발표에서 SEC v Ripple 사건은 SEC의 "규제에 의한 규제" 전술의 한 예이며 대법원의 'Howey 테스트'(비공식 테스트는 자산은 유가 증권입니다).

"법에 대한 SEC의 견해를 채택한 판결은 Howey에 대한 대법원의 의도와 반대되는 방식으로 유가 증권으로 간주되는 자산의 범위를 확대할 것입니다."라고 덧붙였습니다.

“증권법에 대한 SEC의 광범위하고 엉뚱한 해석은 현재 빠르게 성장하는 이 산업의 미래에 대한 가장 큰 위협입니다. 이러한 구식 표준을 현대적이고 혁신적인 기술에 비정상적으로 적용함으로써 SEC는 "집행에 의한 규제" 패턴을 계속하여 정당성이나 경고가 거의 없는 암호 회사를 처벌합니다." 블록체인 협회의 전무 이사인 Kirstin Smith를 저술했습니다.

"...SEC는 법을 따라야 하며 집행 조치를 통해 전체 암호 생태계에 대한 엄격한 견해를 강요할 수 없습니다."

Smith는 Ripple 사례가 "집행 의제에 의한 SEC의 규제에 반대하여 업계가 업계를 위한 현대화된 표준의 문을 열 수 있는 기회를 제공합니다"라고 덧붙였습니다.

지금까지의 사건과 앞으로의 일

블록체인 협회는 많은 조직 Ripple을 선호하는 Ripple 사건에서 amicus Briefs를 제출한 민간 기업 및 정부 기관을 포함합니다. I-Remit, Tapjets, 디지털 상공 회의소(CDC)는 Ripple에 유리한 amicus 브리핑을 제출했습니다.

Ripple의 작은 승리로 간주되는 이번 20월, 미국 지방 법원 판사 Analisa Torres는 SEC에 연설을 포함하여 전직 SEC 고위 관리인 William Hinman과 관련된 문서를 넘겨주도록 명령했습니다. SEC는 이전에 문서를 반복적으로 보류했습니다. 서류는 XNUMX월 XNUMX일에 제출되었습니다.

리플 CEO 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)에 따르면 이 사건은 내년 초에 종료될 수 있습니다. 그는 SEC가 XRP가 유가 증권이라는 데 동의하면 Ripple이 합의를 고려할 것이라고 말했습니다. SEC v Ripple은 규정 및 관할 구역이 보다 명확하게 정의될 것으로 예상되는 이정표 사례 게시물이 될 것입니다.

낸시 J. 앨런
Nancy J. Allen의 최신 게시물 (전체보기)

출처: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/29/blockchain-association-files-amicus-brief-in-sec-v-ripple-case/