Chainalysis는 Web3 DAO의 소유권이 실제로 분산되어 있지 않음을 발견했습니다.

Chainalysis는 분산형 자율 조직(DAO)이 분산형 기업 거버넌스의 미래로 부상했지만 그 기능에 몇 가지 약점이 있음을 보여주는 연구 연구를 발표했습니다.

연구에 따르면 DAO는 많은 blockchain 및 Web3 프로젝트. 인터넷 기반 및 블록체인 기반 DAO는 비즈니스, 프로젝트 및 커뮤니티를 위한 새롭고 민주화된 관리 구조를 제공하기 위한 것으로, 모든 구성원이 프로젝트를 구매하기만 하면 조직 결정에 투표할 수 있습니다.

집중 투표권

그러나 Chainalysis의 최신 보고서에 따르면 DAO가 작동하는 프로세스는 일반적으로 권력을 분산시키는 방법으로 설명되지만 DAO의 소유권은 고도로 집중되어 있습니다.

Chainalysis는 XNUMX개의 주요 DAO 프로젝트의 기능을 분석하고 DAO가 의도한 대로 분산되지 않는다는 명확한 세부 사항을 발견했습니다. DAO의 투표권은 크게 집중되어 있다고 연구는 밝혔다.

평균적으로 전체 구성원의 1% 미만이 전체 투표권의 90% 이상을 축적했습니다. 즉, 주요 DAO의 전체 구성원 중 1% 미만이 90%의 의결권을 갖습니다.

이는 DAO가 해결해야 할 문제인 소수의 창립 멤버에게 많은 권한이 집중되었다는 의미입니다. 이것은 소수의 개인(전체 토큰 보유자의 약 1%)이 나머지 99% 보유자의 결정을 압도할 수 있는 비민주적인 시나리오입니다.

그 외에도 보고서는 투표를 제안하는 사용자에 대한 높은 요구 사항도 분권화 원칙에 위배된다고 지적했습니다.

XNUMX개의 주요 DAO의 거버넌스 구조를 분석한 후 Chainalysis는 다음을 발견했습니다. 1) 사용자는 제안서를 작성하기 위해 미결제 토큰 공급량의 0.1%에서 1% 사이를 보유해야 합니다. 2) 통과하려면 사용자가 1%에서 4% 사이를 보유해야 합니다. 따라서 투표를 제안하는 것은 대다수의 사용자에게 장벽이 됩니다.

Chainalysis 보고서는 또한 DAO의 기능에 관한 또 다른 이상을 지적했습니다.

연구에 따르면 너무 많은 보유자가 제안서를 작성하면 평균 제안서의 품질이 떨어지고 DAO가 거버넌스 스팸으로 가득 차게 될 수 있습니다. 그러나 너무 적은 수의 보유자가 제안서를 작성하면 커뮤니티는 "분권화된 거버넌스"가 거짓으로 들린다고 느낄 수 있습니다. 이것은 DAO가 아직 다루지 않은 또 다른 영역입니다.

DeFi 부스팅 DAO

Chainalysis는 DAO 내의 투표권을 살펴보는 것 외에도 DAO가 Web3의 다양한 프로젝트와 서비스에 걸쳐 있다고 언급했습니다. 이 연구는 DeFi 관련 DAO가 DeFi 프로토콜보다 상대적으로 훨씬 적은 온체인 보물이 있는 벤처 캐피털, 인프라 및 NFT와 같은 다른 범주보다 앞서 있음을 보여줍니다. 보고서에 따르면 모든 DAO 재무 가치의 83%가 DeFi 환경에서 비롯됩니다.

보고서는 DAO 재무 자금의 17.9%만이 중앙 집중식 서비스에서 나온다고 밝혔습니다. 이는 나머지 82.1%가 탈중앙화 플랫폼에서 파생되었음을 의미하며, 이는 DeFi 프로토콜이 DAO와 밀접하게 관련되어 있음을 시사합니다.

이미지 출처 : Shutterstock