탈중앙화와 전통적 금융은 서로를 파괴하려 했으나 실패

2022년이 도래했으며 암호화폐 애호가들이 수십 년에 걸친 위협적인 예측에도 불구하고 은행과 전통적인 은행 시스템은 여전히 ​​살아 있습니다. 일어난 유일한 최종 게임은 Vitalik Buterin이 작년 말에 게시한 새로운 Ethereum 2.0 로드맵입니다. 

이 로드맵을 통해 암호화 산업이 더 나은 방향으로 바뀔 것이지만, 2021년에는 기존 은행이 암호화폐를 죽이지 않는 것처럼 암호화폐가 중앙 은행을 파괴하거나 손상시키지 않는다는 것을 보여주었습니다. 왜요?

공평하게 말해서, 두 사람의 싸움은 양쪽 모두 똑같이 잔인했습니다. 많은 암호화폐 애호가들은 다가오는 세계 금융 시스템의 종말에 대해 비명을 지르며 모든 항목을 비트코인(BTC)으로 살 수 있는 미래의 밝은 암호화폐에 대해 설명했습니다. 반면 은행가들은 블록체인 기술이 성능이 낮고 규정 준수가 부족하다고 비난하면서 은행 시스템의 전통적인 역할을 방어하기 위해 서두르고 있다.

양측의 예측은 빗나갔다.

동등한 게임

다행스럽게도 암호화폐나 전통적인 은행 업무는 파괴되지 않았지만 파괴되지는 않았습니다. 한편, 주요 암호화 프로젝트 중 어느 것도 은행과의 긴밀한 통합에서 벗어나지 않았습니다. 미국에 기반을 둔 암호화폐 거래소 Kraken은 은행 라이센스를 받았고 Coinbase IPO 프로세스는 은행/금융 시스템 규칙에 따라 100% 게임이기 때문에 그 자체로 말합니다. 대부분의 상위 프로젝트는 서명, SilverGate, Bank Frick과 같은 소수 은행의 서비스만 사용합니다. 결제에 집중하고 암호화폐 작업에 대한 은행 원칙을 부과합니다.

한편, 은행 커뮤니티는 암호화 프로젝트를 위한 사내 생태계를 만들었습니다. Visa는 파트너가 암호 세계를 탐색할 수 있도록 암호 자문 서비스를 도입합니다. Amazon Web Services(AWS)는 "암호화폐의 AWS가 되기를 원합니다." 스위스는 암호화폐 작업을 위한 은행 서비스를 제안합니다. SolarisBank는 암호화 프로젝트를 위한 API도 제공합니다. 미국 최대 은행 및 거래소에서 암호화폐 관련 서비스를 출시하고 있습니다. 엘살바도르에서 비트코인은 지불 수단으로 인식되며 (이론적으로) 국제 금융 기관이 엘살바도르와 비트코인으로 결제할 준비가 되어 있어야 합니다.

관련 : 엘살바도르의 '비트 코인 법'뒤에 실제로 무엇이 있습니까? 전문가 답변

암호화가 은행을 파괴하는 것을 막은 것은 무엇입니까?

인류. 인류의 역사를 통틀어 수많은 신기술은 기업을 통해 직간접적으로 국가 당국의 통제를 받지 않을 수 없었습니다. 라디오, TV, 인터넷, 소셜 네트워크 - 모두 정보의 자유로운 배포라는 아이디어에서 시작하여 결국 완전한 통제라는 사실에 반대하게 되었습니다. 지금 블록체인에서도 같은 이야기가 일어나고 있고, 앞으로도 바뀔 가능성은 없습니다.

대부분의 경우 사람들은 위험을 과장하고 좋은 결과의 가능성을 줄이려고 합니다. 제 생각에는 이것이 사람들이 암호 화폐를 받아들이는 것을 심각하게 제한하고 계속 제한하는 이유입니다. 그러나 내가 말했듯이 이러한 사고 방식은 인간 본성의 일부입니다.

그럼에도 불구하고 중앙 집중화는 왜 분산화를 패배시키는가? 세계 정부가 블록체인 기술이 문제일 뿐만 아니라 정치적 이익을 달성하기 위한 강력한 도구가 될 수 있다는 것을 이해하는 데 시간이 걸렸습니다. 따라서 원래 강력한 자유 도구로 설계된 블록체인은 완전히 반대로 구현되어 이전에는 상상할 수 없는 정도로 자금 관리 도구로 변했습니다. 핵 기술과 마찬가지로 인간은 이를 평화적 목적과 군사적 목적으로 모두 사용합니다. 블록체인은 선과 악의 양면을 가지고 있습니다.

관련 : 분산화 vs. 중앙화 : 미래는 어디에 있습니까? 전문가 답변

손해는 아니지만

언뜻보기에 암호 화폐는 "매"의 초기 위치에서 한 걸음 물러나야했습니다. 그 대가로 전 세계적으로 널리 인정, 배포 및 상당한 수의 사용자를 얻었습니다. 임박한 종말을 예측한 사람들에게 공정한 보상과 승리를 거둔 것 같습니다.

규정 준수 프로세스와 가능한 모든 검사의 속도를 높이도록 설계된 관련 Regtech 기술의 상당한 성장으로 인해 기존 금융에서 암호화폐를 수용하게 되었다고 생각합니다. KYC(Know Your Customer)/AML(Anti-Money Laundering)을 수행하기 위한 솔루션이 포함된 이러한 프로젝트는 은행에 암호화 응답을 보여주었습니다. Chainalysis, Onfido와 같은 회사는 프로세스의 완전한 합법성을 유지하면서 KYC 운영을 보다 효율적으로 구축할 수 있습니다.

관련 : 은행 대 DeFi의 전투는 개인 암호 투자자의 승리입니다

새로 설립된 스타트업은 거의 모든 프로세스에서 중단되는 은행의 저효율 규정 준수 경로를 따를 수 없었습니다. 그래도 합법적인 분야에서 사업을 하기 위해 스스로 컴플라이언스를 하되 더 효율적으로 했다.

그러나 CBDC가 암호화폐를 파괴할까요? 파괴에 대한 이야기는 그만하고 미래의 가능성을 생각해야 합니다. 중앙 은행 디지털 통화(CBDC)는 해결해야 할 문제, 특히 상호 운용성 문제가 있습니다. 다른 국가에서 발행된 CBDC의 비호환성, 상호 변환 능력, 정부와 관련된 많은 프로세스의 느림으로 인해 빠른 솔루션에 대해 이야기할 수 없습니다.

이 기사에는 투자 조언이나 권장 사항이 포함되어 있지 않습니다. 모든 투자 및 거래에는 위험이 수반되며 독자는 결정을 내릴 때 자신의 연구를 수행해야합니다.

여기에 표시된 견해, 생각 및 의견은 저자의 것이며, Cointelegraph의 견해와 의견을 반드시 반영하거나 나타내는 것은 아닙니다.