블록체인 오라클 이해하기: 1부

간단히 말해서, 블록 체인 오라클 오프체인 데이터와 스마트 계약의 외부 세계 간의 정보 액세스, 처리 및 전송을 용이하게 합니다. 즉, DeFi 및 응용 블록체인 앱이 없으면 불가능합니다.

그들이 전송하는 데이터는 웹 API, 클라우드 공급자, 전자 서명, 지불 시스템, IoT 장치 및 기타 블록체인을 비롯한 다양한 오프체인 시스템과의 통신을 허용한다는 점에서 다양한 형태로 제공될 수 있습니다.

그렇긴 하지만 블록체인의 활용도를 높이는 것과 관련하여 블록체인의 잠재력, 현재 오라클 솔루션에 대한 신뢰를 완화하기 위한 가장 흥미로운 개발은 무엇이며 이러한 진실의 중재자는 어떤 역할을 하는지 이해하는 것이 중요합니다. 탈중앙화 서비스의 미래.

이러한 질문에 답하기 위해, CryptoSlate 이 주제에 대해 저명한 전문가들과 이야기를 나눴습니다. 그 중 일부는 이번 XNUMX월 베를린에서 세계 최초의 기술 불가지론적 회의에서 만날 예정입니다. 정상 회담 그것은 오라클에 완전히 집중되어 있습니다.

스마트 계약을 기본 블록체인 외부의 정보에 연결

블록체인 생태계에서 데이터의 유효성을 보장하는 DeFi를 가능하게 하는 인프라의 중요한 부분을 이미 대표하고 있지만 더 많은 사용 사례가 Web3로 이동함에 따라 오라클은 더욱 두드러질 것입니다. 

Social Minds Inc.의 창립자인 Edmund Edgar는 "많은 사용 사례를 살펴보았을 때 우리는 실제로 정보를 생성해야 한다는 사실을 깨달았습니다. Reality Keys라는 세계 최초의 스마트 계약 오라클을 만들었습니다.

을 위해 설계 비트코인 2013년 스크립팅 당시 Reality Keys는 많이 사용되지 않았지만 이더리움.

Edgar는 "Reality.eth는 여러분이 좋아하는 모든 질문에 답할 수 있도록 제작되었으며 단일 엔터티에 의존하는 대신 크라우드소싱됩니다."라고 말했습니다. 그들이 정직하게 대답하도록 장려하십시오. 

Gnosis Safe와의 통합을 언급하면서 Edgar는 Reality.eth가 거버넌스에 점점 더 많이 사용되고 있다고 언급했습니다.

원래 다중서명 지갑인 Gnosis Safe는 분산형 자율 조직(DAO)을 위한 운영 체제로 개발되었습니다.

Reality.eth를 활용한 오라클 기반 솔루션인 SafeSnap 모듈은 수 오프체인 투표의 온체인 실행을 통한 거버넌스 제안의 분산 실행.

Edgar는 "Snapshot이라는 시스템을 사용하여 토큰 소유자의 투표를 한 다음 Reality.eth를 사용하여 투표가 무엇인지 확인하고 해당 정보를 스마트 계약에 전달하여 조치를 취할 수 있도록 합니다"라고 설명했습니다. 탈중앙화 거버넌스 도구 모음에서 오라클의 역할.

신뢰할 수 있는 당사자에 대한 의존 최소화

이 시점에서 블록체인 오라클 서비스에는 여러 가지 다른 유형이 있습니다. 가장 기본적인 유형은 자사 오라클과 타사 오라클을 구분합니다. 퍼스트 파티 오라클은 API 제공자 스스로 운영하지만 후자는 제공하는 정보의 소유자가 운영하지 않고 데이터 소스와 블록체인 사이의 중개자 역할을 합니다.

NGD의 개발 책임자이자 Neo Foundation의 기술자인 Steven Liu는 "일부 오라클 서비스는 중앙 집중식이지만 일부는 분산되어 있습니다. 

XNUMXD덴탈의 네오 네트워크는 분산 파일 저장 시스템, ID 시스템 및 스마트 계약이 외부 리소스에 액세스할 수 있도록 하는 오라클 시스템을 포함하여 사용자에게 다양한 기능을 제공합니다.

"우리의 기본 Oracle API는 스마트 계약에서 직접 요청할 수 있으며 노드 합의 프로세스를 포함하므로 신뢰할 수 없는 분산 서비스가 됩니다."라고 Liu는 덧붙였습니다. 비동기 패턴을 채택하기 때문에 요청-응답 처리 메커니즘이 t 지연 Neo의 블록 완결성.

Liu가 설명했듯이 NEO 보유자가 선택한 Neo 위원회는 다양한 책임을 지는 21명의 구성원으로 구성됩니다. 그 중 하나는 스마트 계약에 신뢰할 수 있는 데이터를 제공할 오라클 노드를 선택하는 것입니다.” 

"이 노드는 오라클 요청에 응답하는 데 대한 보상과 보상을 받지만, 서비스가 좋지 않거나 잘못된 행동이 있는 경우 위원회는 노드를 제거하거나 교체할 수도 있습니다."

현재 블록체인 오라클의 연구 및 개발을 둘러싼 가장 큰 문제에 대해 질문했을 때 Edgar는 지금까지 "아무도 신뢰할 수 있는 당사자 없이 작동하는 동시에 뇌물에 면역이 되는 오라클을 구축한 사람은 없습니다."라고 지적했습니다. 

오라클은 기본 자산 이외의 다른 모든 것에 블록체인 기술을 활용하는 데 있어 매우 중요하며 진정한 탈중앙화와 모호성을 활용하는 능력은 데이터의 무결성과 보안에 의존하는 미래 시스템과 서비스를 정의할 불타는 문제로 떠올랐습니다.

가장 일반적인 접근 방식은 데이터를 제공하고 정보에 서명하는 제XNUMX자에 의존하지만 토큰 투표는 대안적이고 보다 분산된 접근 방식으로 등장했습니다.

"오라클은 스마트 계약의 입력을 결정하고 스마트 계약이 실제로 수행하는 작업에 영향을 미칩니다." UMA, 이더리움 블록체인을 기반으로 하는 분산형 금융 계약 플랫폼입니다.

Lambur는 UMA의 낙관적인 오라클이 고유한 분쟁 해결 방법을 사용하여 이 문제를 해결한다고 주장하면서 "블록체인 데이터는 원장에 기록된 후 변경할 수 없지만 이전에 검증되지 않아 오라클을 떠나 스마트 계약을 확장할 수 있습니다."라고 Lambur는 말했습니다. 체계. 

누구든지 답변을 온체인으로 푸시할 수 있으며 답변이 잘못된 경우에만 분쟁이 발생합니다. 

"우리는 이 해결 시스템을 '낙관적'이라고 부릅니다. 데이터가 논쟁의 여지가 없는 한 사실로 받아들여지기 때문입니다."라고 그는 말했습니다. 그는 전통적인 가격 공급 오라클과 비교할 때 낙관적 오라클은 매우 구체적인 데이터를 온체인 방식으로 가져올 수 있다고 지적했습니다. 노드에 의존하지 않습니다. 

Lambur는 "경제적 인센티브는 누구든지 쿼리에 응답하여 보상을 받을 수 있으므로 정확성을 유지하고, 쿼리가 정확하지 않고 이의를 제기할 경우 손실을 입을 수 있습니다."라고 결론지었습니다.

데이터 편향을 해결하고 하나의 절대적인 진실에 동의

Edgar는 "분권화된 조직을 구성하여 토큰 소유자가 문제에 대해 투표할 수 있도록 할 수 있지만 이론상 특정 방식으로 투표하도록 해당 유권자에게 뇌물을 주는 것이 이익이 될 수 있는 상황이 있습니다."라고 덧붙였습니다.

Edgar에 따르면 토큰 보유자 투표 시스템이 실제로 매우 강력한 것으로 판명되었지만 반드시 조작할 수 없다는 의미는 아닙니다.

그는 "지금 당장은 이러한 투표 시스템이 무너지는 것을 실제로 보지는 못하지만 결코 알 수 없다"고 설명했다. , 그리고 유사한 공격이 따를 것입니다.”

Edgar는 "분산형 오라클 및 예측 시장 플랫폼인 Augur는 신뢰할 수 있는 당사자에 의존하지 않는 디자인을 가지고 있지만 보안 경계라는 것이 있습니다. , 적어도 이론상으로는 "수익성 있게 공격할 수 있는" 것입니다. 

극단적인 경우 Augur의 접근 방식은 시스템이 여러 복사본으로 분기할 수 있게 하여 사람들이 원하는 버전을 사용할 수 있도록 하여 궁극적으로 이러한 시스템 중 어느 것이 더 가치가 있는지 드러냅니다. 이 접근법은 원래 Paul Sztorc에 의해 제안되었습니다. 트루스코인 백서. Edgar는 현재 한 단계 더 나아가 극단적인 경우 전체 레이어 2 원장을 분기하는 디자인을 작업 중입니다.

서로 상호 작용하기를 원하는 사람들은 궁극적으로 세계에 대한 일종의 공통된 견해에 동의해야 합니다. 

에드가는 "Augur가 사용하는 분기 접근 방식을 사용하면 두 개의 경제로 끝날 수 있습니다. , 그리고 사람들이 원하는 현실에서 서로 이야기할 수 있도록 하십시오.”

그는 “우리는 또한 어떤 세계관이 현금 측면에서 가장 가치가 있는지 결정할 수 있습니다. 그러나 다시 말하지만 반드시 사실은 아닙니다.”라고 덧붙이며 “블록체인은 조정을 위한 도구이며 우리가 할 수 있는 최선은 공유하는 세계관.”