블록체인 오라클 이해하기: 3부

블록체인 오라클을 사용하면 오프체인 데이터와 스마트 계약의 외부 세계 간에 정보에 액세스하고, 처리하고, 전송할 수 있습니다. 

오라클은 이미 DeFi 및 분산형 애플리케이션을 가능하게 하는 인프라의 중요한 부분을 대표하고 있지만 앞으로는 오라클이 더욱 두드러질 가능성이 높습니다.

Oracle 솔루션은 확장성 문제를 어떻게 해결하고 있으며 앞으로 어떤 주요 개발이 예상됩니까?

이러한 질문에 답하기 위해, CryptoSlate 이 주제에 관해 저명한 전문가들과 이야기를 나눴습니다. 그 중 일부는 이번 XNUMX월 베를린에서 세계 최초의 기술 불가지론자 회의에서 만날 예정입니다. 정상 회담 그것은 오라클에 완전히 집중되어 있습니다. 

확장 성 문제

이 광범위하고 보편적인 문제를 둘러싼 몇 가지 문제를 해결한 MakerDAO의 Oracle 핵심 유닛 조력자인 Niklas Kunkel에 따르면 오라클은 현재 확장성 문제로 어려움을 겪고 있는 주요 애플리케이션 중 하나입니다.

“이더리움에 대해서만 이야기하자면, 이더리움의 가스 가격 추세는 지난 XNUMX년 동안 기하급수적으로 증가해 왔습니다. 모든 오라클 제공업체가 혁신을 이루어 오라클의 확장성을 높였음에도 불구하고 문제는 가스 가격이 혁신가들이 이를 줄일 수 있었던 속도보다 더 빠른 속도로 증가하고 있습니다.”라고 Kunkel은 말합니다. 그는 현재 비용이 극도로 높다고 지적했습니다.

"만드는 사람 아마도 우리 오라클을 운영하기 위해 연간 약 8만 달러를 지출할 것입니다.”라고 그는 말하면서 이러한 비용에는 연구 개발과 같은 기타 관련 비용 및 유지 비용이 포함되지 않으며 순전히 이더리움 거래 수수료에 기인할 수 있다고 덧붙였습니다.

문제의 규모를 설명하면서 그는 Maker의 오라클 연구 및 개발이 무엇보다도 이러한 비용을 줄이는 데 중점을 두고 있다는 점을 지적했습니다. Kunkel의 설명

"우리는 이를 대폭 줄일 수 있다고 생각합니다. 특히 레이어 2와 레이어 1에서는 계산 비용이 매우 많이 듭니다."

컴퓨팅 비용을 대폭 절감했기 때문에 레이어 2는 오라클 비용을 줄일 수 있는 매우 독특한 기회를 제공합니다. 

마이클 젬로즈(Michael Zemrose) 공동 창업자 텔러 또한 데이터를 체인에 저장하는 데 드는 비용도 해결했습니다.

높은 가스 요금, 네트워크 정체 및 스트레스 상황에서 Tellor의 활성 보장을 언급하면서 그는 분산형 오라클 솔루션이 기본적인 시장 수요 역학에 어떻게 의존하고 있는지 설명했습니다.

그는 “데이터 기자는 온체인 거래를 제출하기 위해 가스비를 지불해야 하며, 가스비가 높은 상황이라면 사용자는 팁만 추가하면 된다”고 말했다. 보고하지 않습니다.

즉, 사용자는 요구 사항이 변경될 경우 필요한 데이터를 제공하기 위해 오라클에 의존할 수 있습니까?

Zemrose는 "이 공간은 매우 혁신적이고 빠르게 변화하고 있으며 사용자에게 필요한 데이터 유형은 빠르게 진화하고 있습니다."라고 말하면서 Tellor의 솔루션은 적응력이 매우 뛰어나도록 설계되었다고 주장했습니다.

장기적으로 오라클을 구축하는 데 있어 유연성은 핵심 기능 중 하나라고 그는 지적했습니다. 

"사용자는 필요한 데이터, 필요한 방식, 필요한 형식을 규정하면 우리는 이를 신속하게 실현할 수 있습니다."라고 그는 말했습니다. 그는 Tellor가 누군가를 위한 맞춤형 데이터 유형을 구축하는 것이 큰 도움이 되지 않는다고 주장했습니다. . 

오라클의 미래 

암호화폐가 여전히 혁신 단계에 있다고 믿는 Kunkel에 따르면, 업계가 성숙하고 전문화됨에 따라 위험 관리에 훨씬 더 큰 주목이 쏠릴 것입니다. 그는 예측했다,

"암호화폐 애플리케이션이나 암호화폐 사업을 단일 제공업체에 의존하지 않는 것이 필수가 될 것입니다. 이는 오라클 사업에 여러 플레이어에게 정말 큰 기회가 있다는 것을 의미합니다."

오라클이 무엇인지, 오라클이 무엇을 할 수 있는지에 대한 정의는 지난 한 해 동안 급격히 확대되었다고 Kunkel은 말했습니다. 한 가지 예는 서로 다른 모든 블록체인을 함께 연결하는 것입니다. 이를 일반적으로 '브릿지'라고 합니다.

"기본적으로 한 블록체인에서 다른 블록체인으로 토큰을 이동하려고 할 때 일어나는 일입니다. 토큰을 체인A에 잠그면 일부 브리지 유효성 검사기가 잠겨 있음을 증명하고 체인B에서 토큰을 발행하기 위해 정보를 보냅니다."라고 그는 설명했습니다.

의미론을 제쳐두고, 유효성 검사기는 실제로는 오라클에 불과하다고 Kunkel과 Zemrose는 설명했습니다.  

“오라클은 어딘가에서 데이터를 보고 이 데이터가 사실이거나 내가 목격했다고 말합니다. 사람들은 브릿지와 검증자를 별개의 것으로 보았지만 실제로는 같은 것입니다.”라고 Kunkel은 설명했습니다.

그에 따르면, 그는 오라클이 "신뢰할 수 있는 브리지에서 무신뢰 브리지로 이동"이라고 설명한 것에서 전환하는 데 핵심적인 역할을 할 것으로 기대하기 때문에 내년에는 훨씬 더 널리 퍼질 것이라고 말했습니다.

팀이 브리지를 제어하고 팀이 원하는 경우 토큰을 훔치거나 전송을 존중하지 않을 수 있는 자체 브리지를 실행하는 암호화폐 프로젝트 및 암호화폐 체인 대신 본질적으로 다음과 같이 운영되는 브리지로 큰 변화가 있을 것입니다. 오라클 인프라”라고 설명했다.

Zemrose에 따르면, 여러 체인으로 확장할 수 있는 오라클 시스템은 미래에 불가피할 것입니다. “다른 체인에 있는 커뮤니티 자체가 실행, 개발, 참여 및 사용자 정의할 수 있도록 어디에나 배포할 수 있는 오라클 시스템이 필요합니다. 그들의 필요에 따른 토큰경제학.”

그는 분산 교량에서 오라클이 수행할 수 있는 역할에 대해 이야기하면서 Kunkel이 설명한 유사한 시나리오를 예측했습니다.

Zemrose는 “누군가 브리지를 개발하고 브리지 자체의 프로토콜에 힘을 실어주기 위해 다양한 오라클과 협력하는 모습을 볼 수 있습니다.”라고 말했습니다.

“완전히 다른 오라클의 분산형 그룹은 미래에 브리징이 일어나는 것을 볼 수 있는 정말 멋진 방법이 될 수 있습니다.”라고 그는 결론지었습니다.