Lido Finance를 운영하는 DAO(분산형 자율 조직)의 사업 개발 책임자인 Jacob Blish는 SEC의 집행 조치가 분산형 액체 스테이킹 제공업체에게 "순 이익"일 가능성이 높지만 "최종 결의안이 무엇인지에 달려있다"고 덧붙였습니다. ”라고 Bloomberg News가 보도했습니다.
Blish는 혼란을 야기한 SEC의 의사 결정 과정에 대한 불확실성이 있다고 말했습니다. 그는 말했다 :
"가장 실망스러운 점은 업계에서 계속해서 투명성을 요구받는데 미국 시민으로서 투명성이 없고 [규제] 의사 결정 프로세스가 어떻게 진행되고 있는지 알 수 없다는 것입니다."
Blish에 따르면 Lido와 같은 분산형 스테이킹 플랫폼은 스테이킹 서비스에 필요한 "배관" 역할을 합니다. 플랫폼은 소프트웨어 서비스를 제공하며 사용 여부는 사용자에게 달려 있습니다. 사용자는 "모든 권한"을 가집니다.
이것은 사용자가 자산의 통제권을 거래소에 넘기는 중앙 집중식 거래소에서 제공하는 스테이킹이 작동하는 방식과 다릅니다.
Blish의 댓글은 Kraken의 댓글을 따릅니다. $ 30 만 SEC와의 합의 및 미국 내 스테이킹 서비스 종료 SEC는 Kraken이 스테이킹 서비스를 통해 미등록 증권을 제공했다고 주장했습니다.
Blish에 따르면 Kraken에 대한 SEC의 집행 조치의 가장 중요한 위험은 미국 시민이 스테이킹 프로토콜과 상호 작용하거나 기여하는 것을 금지하는 것입니다.
그는 암호화폐 스테이킹 참여를 완전히 금지하면 사용자가 자산을 스테이킹하는 것을 막을 수 있을 뿐만 아니라 잠재적으로 기여자가 프로젝트를 포기하도록 강요할 수 있다고 덧붙였습니다.
포스트 SEC 단속은 금지되지 않은 경우 탈중앙화 스테이킹에 '이익'이 될 수 있음 – Lido exec 첫 번째 등장 CryptoSlate.
출처: https://cryptoslate.com/secs-crackdown-could-benefit-decentralized-staking-if-it-isnt-banned-lido-exec/