유명 증권 사건에서 이 블록체인 회사를 상대로 한 SEC의 승리는 XRP 군대를 불안하게 합니다 ⋆ ZyCrypto

리플 지지자들은 최근 미국 증권거래위원회(SEC)가 블록체인 기반 파일 공유 네트워크 LBRY를 상대로 제기한 증권 소송에서 승소한 데 대해 계속해서 불안해하고 있다.

암호화 커뮤니티를 업데이트해 온 전직 연방 검사 제임스 필란(James Filan) SEC 대 리플 소송에서 미국 규제 기관이 승소한 방법을 자세히 설명하는 판결을 공유했습니다.

"속보: 뉴햄프셔 법원은 LBRY가 LBC를 담보로 제공했으며 공정 통지 방어가 실패했음을 발견했습니다." 필란은 월요일에 트윗했다. 

SEC는 지난해 XNUMX월 네트워크의 LBC 토큰이 증권이고 네트워크가 규제 기관에 등록하지 않고 판매함으로써 증권법을 위반했다고 주장하며 LBRY를 고소했다. 이에 대해 LBRY는 LBC가 증권이 아니며 SEC가 LBC의 제공이 증권법의 적용을 받는다는 "공정한 통지"를 네트워크에 제공하지 않아 적법 절차에 대한 권리를 침해했다고 주장했습니다.

판결을 내리면서 뉴햄프셔 지방법원의 Paul Barbadoro 연방 판사는 다음과 같이 말했습니다. "합리적인 사실 판단자는 LBRY가 LBC를 증권으로 제공했다는 SEC의 주장을 거부할 수 없으며 LBRY는 공정한 통지가 부족하다는 재판 가능한 변호를 갖고 있지 않습니다." 요약 판결을 위한 SEC의 동의를 승인하기 전에.

더 넓은 암호 산업에 광범위한 영향을 미칠 수 있는 이 사건은 두 사건 사이의 명백한 유사성을 감안할 때 SEC 대 Ripple 소송에서 유사한 판결이 채택될 수 있다고 걱정하는 암호 지지자들의 희망을 약화시켰습니다.

LBRY와 마찬가지로 SEC는 Ripple의 XRP 토큰이 증권이며 1.3억 달러 상당의 XRP를 대중에게 판매하는 것은 불법이라고 주장했습니다. 이에 대해 Ripple과 두 명의 최고 경영자는 이러한 주장을 반박했으며 규제 기관은 Ripple Labs의 행동이 불법이라는 공정한 통지를 제공하지 않았다고 덧붙였습니다.

2020년 소송이 제기된 이후 암호화폐 산업은 리플 뒤에 집결, XNUMX개 이상의 단체가 지원을 위해 amicus curiae 동의를 제출했습니다. 대부분의 Ripple 지지자들은 증권법이 전체 산업에 불확실성을 조성하기 위해 부당하게 적용되었다고 주장했지만 규제 기관은 "대부분의" 암호 화폐가 증권이라고 주장했습니다.

그러나 SEC의 승리에 대해 논평하면서 "CryptoLaw의" John E. Deaton은 법원이 다르게 판결할 수 있음을 시사하면서 Ripple 소송의 결과를 결론짓지 말라고 조언했습니다.

“나는 업계가 하늘이 무너지고 있다고 결정하기 전에 Ripple 사건의 결정을 기다릴 것을 제안합니다. Ripple은 다음과 같은 고급 주장을 가지고 있습니다. 

LBRY의 변호사들은…” Deaton을 썼다.