에테 리엄 공동 설립자 Vitalik Buterin 고도로 분산된 거버넌스 모델이 있는 경우 분산형 자율 조직(DAO)이 기존 기업보다 더 효율적일 수 있다는 견해를 뒷받침하는 주장을 제시했습니다.
암호화 커뮤니티에서 진행 중인 대화는 고도로 분산된 DAO가 비효율적임을 시사합니다. 많은 사람들은 프로토콜이 전통적인 거버넌스 구조를 채택하면 더 효율적이 될 수 있다는 견해를 가지고 있습니다.
20월 XNUMX일 블로그 게시물, Vitalik은 DAO의 지속 가능성을 위해 더 많은 탈중앙화가 중요한 경우를 강조하면서 이 제안에 반대했습니다.
의사 결정을 근거로 Vitalik은 기업이 볼록한 결정을 내리는 경향이 있는 반면 DAO는 오목한 환경에서 더 나은 결정을 내리기 위해 탈중앙화를 활용할 것이라고 설명했습니다.
오목한 결정이면 타협이 가능하고(A와 B 사이에서 최선의 선택을 찾음) 볼록한 결정이면 A나 B 중 하나를 선택해야 합니다. 그는 DAO와 같은 구조가 다음에 의존한다면 더 효율적일 것이라고 주장했습니다. 의사 결정 과정을 안내할 입력을 집계하는 군중의 지혜.
DAO는 일반적으로 외부 공격/검열로부터 자신을 방어하기 위해 탈중앙화를 수용합니다. Vitalik은 DAO가 검열 저항을 위해 탈중앙화를 활용하면서 커뮤니티의 장기적인 투자와 신뢰성을 이끌어낼 서비스를 제공하는 데 잘해야 한다고 덧붙였습니다.
Vitalik에 따르면 DAO는 기본 인프라를 유지함으로써 국가의 기능을 수행하는 방향으로 이동했습니다. 필수 서비스를 제공하면서 DAO를 보다 효율적으로 감독하기 위해서는 탈중앙화가 중요합니다.
예를 들어, 분산 중재 프로토콜 Kleros 중재 사건을 판결하기 위해 고안되었습니다. 그러나 최근 스캔들은 내부자들이 의사결정 과정을 뒤엎고 있다고 주장했다. 프로토콜에 대한 효율성과 신뢰를 회복하기 위해서는 거버넌스가 더 분권화되어야 하며, 이는 단일 엔터티 내에서 권력 집중을 줄이는 데 도움이 될 것입니다.
DAO는 정치 과학 및 기업 지배 구조를 배울 수 있습니다
커티스 야빈, 기사 Vitalik이 강조한 바에 따르면 최고의 DAO 모델은 정치학이 아니라 기업 지배 구조를 따라 설계되어야 한다고 주장합니다. 반대로 Vitalik은 DAO가 주권자로 간주된다는 점을 감안할 때 DAO가 정치학에서 배울 점이 많다고 주장합니다.
의사 결정 측면에서 주권 기관은 비효율적이지만 기업은 시기적절한 의사 결정을 내릴 수 있는 도구를 쉽게 채택할 수 있기 때문에 더 효율적인 경향이 있습니다.
그러나 기업들은 승계 문제에 있어 느슨한 입장에 있다. 다른 한편으로, 주권자들은 작전을 지속하기 위한 원활한 권력 이양을 보장하기 위해 오랜 기간 동안 시스템을 개발해 왔습니다.
Vitalik에 따르면 DAO는 두 세계의 장점을 최적화하도록 설계될 수 있습니다.
"암호화폐 세계에서도 지금까지 가장 많은 수의 조직이 are 궁극적으로 지원을 위해 이러한 XNUMX차 거대 기업에 의존하는 "계약적" XNUMX차 조직이 될 것이며, 이러한 조직의 경우 민첩성을 강조하는 훨씬 간단하고 리더 중심의 거버넌스가 종종 의미가 있을 것입니다."
출처: https://cryptoslate.com/vitalik-buterin-argues-that-highly-decentralized-daos-will-be-more-efficient-than-corporations/