A Founder's Story'는 Crypto와 Brian Armstrong의 Coinbase의 기원과 관련된 기복에 대한 세심한 시각을 제공합니다.

모든 기원 이야기와 마찬가지로 – 영웅 또는 악당 – 코인: 설립자의 이야기 에미상을 10번이나 수상한 감독 Greg Kohs는 Brian Armstrong의 어린 시절, 컴퓨터에 대한 관심, World Wide Web에 대해 살펴보기 시작합니다. 코인베이스의 IPO 여정에 대한 다큐멘터리, 이 이야기는 14년 2021월 XNUMX일 Nasdaq에 대한 IPO로 마무리되는 Coinbase의 역사의 폭을 다룹니다. 매우 상세하고 통찰력이 있지만, 이 기사의 절정에서 여전히 흥미로운 점은 답변되지 않은 채로 남겨진 질문입니다.

작품 자체를 보기 전에 누가 이 영화를 저작하고 편집권을 가졌는지 알아보는 것이 중요합니다. 영화와 TV에서는 편집 권한을 가진 개인과 최종적으로 Final Cut(완성된 영화에 서명하는 사람)이 작품의 주제와 동일한 사람이 아닌 개인에게 중요하고 종종 편집상 필요한 것으로 간주됩니다.

편집 통제

올데이에브리데이는 뉴욕과 로스엔젤레스에 기반을 둔 두 해안 풀서비스 제작사에서 제작했다. 회사는 Nike를 위한 브랜드 엔터테인먼트를 만들었습니다.NKE
, 반스, 리프트LYFT
, Facebook 및 Beats가 있으며 Rag & Bone의 Michael Pitt 및 DKNY의 Greta Gerwig와 함께 영화를 제작했습니다. 이 역사를 통해 Coinbase가 자동으로 그리고 불행하게도 제목의 범위와 관점에 대한 공정성을 변경할 수 있는 영화 제작 비용을 지불했을 수 있습니다.

(Coinbase는 해당 작품의 자금 출처에 대한 논평에 즉시 응답하지 않았습니다)

암스트롱은 트위터에 코오스에게 편집권과 파이널 컷이 주어지는 것이 중요하다고 트윗했습니다. 문제는 Coinbase가 프로젝트에 자금을 지원했다면 그들이 편집에 대해 얼마나 많은 통제권을 가졌습니까?

그렇다고 영화가 항상 장미빛 안경을 끼고 코인베이스를 바라보는 것은 아니다. 그렇지 않습니다. 를 포함하는 논란이 있다. 중성미자 획득 특히 눈에 띄는 BLM(Black Lives Matter)에 대한 암스트롱의 모든 비즈니스 접근 방식. 그러나 전반적으로 이 영화는 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)의 성격을 해독하면서 산업과 그 잠재력으로서 암호화폐를 긍정적으로 받아들입니다.

이 다큐멘터리는 특히 공동 설립자인 Fred Ehrsam과의 Armstrong의 개인 및 비즈니스 관계에 중점을 둡니다. Mark Zuckerberg의 악명 높은 공동 설립자 이야기와 달리 Ehrsam과 Armstrong은 그들의 차이점을 우호적으로 해결하는 것을 목표로 했으며 Ehrsam이 코인베이스 이사회에 남아 있는 동안 자신의 길을 찾기 위해 떠났습니다. Armstrong이 Ehrsam을 떠난 후 Coinbase의 더 많은 주식을 선물했다는 일화도 있습니다. 회사의 투자자는 "절대 일어나지 않는" 일이라고 언급했습니다.

탈중앙화와 국가

규제 문제는 Coinbase가 공개적으로 수용하고 대화를 향상시키기를 원하는 영역으로 일관되게 언급됩니다. 미국 정부 최초의 암호화폐 태스크포스를 창설하고 비트코인을 조사하라는 요청을 받은 전 법무부 연방 검사 케이티 혼(Katie Haun)BTC
, 작품에 등장한다. Haun은 이사회 구성원으로 Coinbase를 대표하지만 암호화를 조사하고 그것이 범죄를 조장하는 단순히 불법적인 수단이 아니라 기술이라는 사실을 깨닫는 것에 대한 그녀의 통찰력은 중요한 포함이었습니다. Haun은 또한 “암호화폐를 사용했다”고 언급하면서 범죄를 추적하기 위해 블록체인을 사용하는 것에 대해 언급합니다. 범죄 연루를 추적하기 위해” 영화 자체는 Coinbase의 글로벌 인텔 그룹 선임 이사인 John Kothanek을 통해 암호화폐가 실제로 법정화폐와 비교하여 불법 거래를 훨씬 쉽게 추적하는 방법에 대해 이야기합니다. 헤스터 피어스 증권거래위원회(SEC) 위원도 등장 신기술에 대한 낙관 암호화로 잠재적으로 가능한 것.

"혁명적 인권 도구"로서의 암호 개념은 나이지리아와 벨로루시를 둘러싼 사례 연구에 대한 일화와 고유한 금융 시스템이 국가가 자유를 억압하는 압도적인 통제력을 부여하는 방법을 제시합니다. 하버드 대학의 경제학 교수인 Kenneth Rogoff는 이 주제에 대해 논평합니다. "자유와 자제 사이의 균형, 비트코인은 그것에 대해 생각하게 합니다."라고 그는 영화에서 말합니다.

이 영화는 2008년 금융 위기와 국가의 재정 압박이 인간의 과정, 탐욕, 오류에 의해 크게 발생했고, 지금도 그렇게 되고 있음을 전달합니다. 금융의 분권화가 이에 대한 해결책이 될 수 있지만 동시에 정부가 항상 최종 결정권을 가질 것이라는 인식이 있어야 합니다. 규제는 저항이 아니라 추진되어야 합니다. 한 세그먼트는 DC의 암스트롱이 다양한 상원의원을 만날 수 있는지 살펴봅니다. 잠재적으로 규제에 도움, 그러나 그것은 작은 일이 아닙니다.

Neutrino 인수는 청중에게 암스트롱이 리더로서 사고 과정을 들여다볼 수 있게 해주었습니다. 그는 냉철하고 자신의 실수를 인정하고 더 중요하게는 실수로부터 배우고 싶어하는 사람으로 나타났습니다. Coinbase는 2019년 XNUMX월에 달러에 고정되지만 다른 알고리즘 프로토콜로 뒷받침되는 알고리즘 스테이블 코인 Neutrino를 인수했습니다. 인수 직후 사용자들은 Neutrino가 사우디에서 스파이웨어 정권을 판매한 악명 높은 해커 팀에 의해 운영되었음을 지적했습니다. 아라비아, 수단, 베네수엘라.

블랙 생명 물질

BLM에 대한 암스트롱의 입장을 나란히 놓고 보는 것은 흥미로웠습니다. 한편으로 그는 금융의 민주화와 전 세계의 공정함을 목표로 하는 자신의 목표에 대해 끊임없이 이야기하면서 동시에 코인베이스가 기업으로서 BLM과 같은 정치 운동을 지지하지 않을 것이라고 말합니다. 특히 금융 및 화폐 시스템과 관련하여 아프리카 후손에 대한 역사적 불공정한 대우에 근거한 운동입니다. 이 경우 미국에서. 흑인 커뮤니티를 폄하하고, 평가절하하고, 해명하기 위한 레드라인 및 통화 집행 관행과 관련된 역사를 바탕으로 다음과 같이 가정했을 것입니다. 암스트롱은 회사를 이 운동에 적극적으로 맞추었을 것입니다.. 목표는 정점에서 비슷해 보입니다. 대신, 그는 일부 직원들 사이에서 파업을 벌이는 가운데 감정 없는 공개 성명을 통해 강압적인 접근 방식을 선택했습니다.

기부 서약에 서명한 사람의 이상한 패러다임과 저에게는 전혀 이해가 되지 않는 패러다임입니다. BLM에 대해 이야기할 때도 그의 입장은 동의한다고 말하면서 다소 뻔뻔한 것처럼 보였습니다. 일부 BLM의 생각과 목표. 조직으로서의 BLM과 가치로서의 반인종주의, 형평성, 평등 사이에 암스트롱과 확연한 단절이 있다는 사실이 저를 놀라게 했습니다. 그것이 아동 인신매매나 미국 사회에서 덜 분열적인 문제였다면 암스트롱의 입장도 같았을지 의문입니다.

결론

이 영화는 2021년 코인베이스의 역사적인 IPO로 끝납니다. 암스트롱이 전체적으로 침착한 모습을 보인 것과 마찬가지로 공동 설립자 Ehrsam도 그들의 우정과 공동 설립자로서 그들이 여전히 친구인 방법에 초점을 맞추면서 끝이 납니다.

이 영화는 볼 가치가 있으며 전체적으로 암호화폐에 대한 강력한 시각을 제공합니다. 그 교육적 가치는 분명히 있습니다. 이 작품은 특히 BLM 스캔들 이후의 전 직원과의 인터뷰를 보여주지만 이 영화는 특별한 논쟁을 보여주지 않고 다른 어떤 것도 보지 않거나 언급하지 않는 모든 것에 대해 대체로 매우 긍정적입니다. 코인베이스 외부 거래소.

별로 없어요 대위법 제공 또는 암호화폐가 세계의 재정적 문제에 대한 전반적인 해결책인지에 대해 침묵하는 엘리자베스 워렌 상원의원 외에는 부정적인 관점도 있습니다. 이것은 이상하게 보인다. 2022년에 히트한 암호화폐그러나 영화는 결국 2년 2021분기에 절정에 달합니다. 암스트롱은 궁극적으로 온화한, 실용적인, 사람과 회사, 금융의 역사에 관심을 가지면서도 CEO로서의 기능을 향상시키려는 묵직한 내성적.