암호화폐의 존재 여부에 대한 미국 상원의원의 견해에 관한 모든 것

  • 미 상원의원은 암호화폐가 가치가 없으며 존재해서는 안 된다고 믿었습니다.
  • 상원의원은 이 연설로 암호화폐를 싫어하는 사람들의 긴 목록에 합류했습니다.

민주당원인 Jon Tester 상원의원은 암호화폐가 존재해야 할 "이유가 없다"고 주장하면서 또 다른 암호화폐 회의론자로 나왔습니다. Tester는 2007년부터 Montana의 선임 상원의원을 역임했습니다. 또한 그는 미국 암호화폐 규제에 대한 지속적인 논의에서 중요한 당사자인 상원 은행 위원회의 위원입니다.

테스터 진술 암호화폐는 실질적인 가치가 없기 때문에 업계를 규제해서는 안 됩니다. 그렇게 하면 신뢰성이 높아질 것입니다. 그는 의견을 밝혔다

“냄새 테스트를 통과하지 못했습니다. 나는 아무것도 의미하지 않는 합성 [...] 외에 무엇이 있는지 설명할 수 있는 사람을 찾을 수 없었습니다. 문제는 우리가 그것을 규제한다면 – 그리고 제가 XNUMX~XNUMX주 전에 여기 규제 당국 중 일부에게 이 점을 지적했습니다 – 우리가 그것을 규제한다면 사람들이 그것이 진짜라고 생각할 수 있는 능력을 줄 수 있다는 것입니다.”

 

암호화폐 규제에 대해 심각해지는 미국

Tester는 자신이 규제 기관이 아니라고 주장했지만 상원 은행 위원회에 소속되어 문제가 있는 암호 경제를 규제할지 여부를 논의하는 주요 의사 결정 조직에 접근할 수 있었습니다.

민주당 상원의원들은 미국 중간선거 이후 은행위원회의 의제에 집중하기 위해 모였습니다. 롤콜 기사에 따르면, 당 지도자들은 제안된 DCCPA(디지털 상품 소비자 보호법)에 대해 의구심을 표명했습니다. 이 법안은 증권 거래 위원회나 기타 기관이 아닌 CFTC를 미국 암호화 규제의 주요 기관으로 만들 것입니다.

Tester 상원의원은 Stabenow-Boozman 법안이 상원 농업, 영양 및 임업 위원회에 제출되는 것을 반대했습니다. 이 위원회에서는 아칸소주의 공화당 상원의원 John Boozman이 순위 위원으로 활동하고 있습니다. 또한 그는 암호화폐에 추가적인 합법성을 빌려주는 것에 대해 경고했습니다.

이 근거에서 첫 번째가 아닙니다. 

몇몇 민주당 상원 의원은 Semafor의 2월 XNUMX일 출간된 작품. 암호화폐를 싫어하는 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren)은 악명 높은 글을 썼습니다.

"마지막으로, 더 많은 사람들이 BS 휘슬을 불고 있습니다."

적어도 Bernie Sanders는 자신이 암호화폐에 대해 “큰 찬사를 보내지 않는다”고 말했을 때 더 재치 있게 말했습니다.

테스터 상원의원은 2019년 페이스북의 실패한 암호화폐 프로젝트인 리브라(Libra)에 반대하는 목소리를 높였습니다. 그는 2008년 금융 재난을 당시 불충분한 암호화폐 규제의 위협과 연결했습니다.

출처: https://ambcrypto.com/all-about-this-us-senators-take-on-whether-crypto-should-exist/