암호화폐 반대 기술 전문가들은 미국 정치인들에게 암호화폐 지지자들의 로비 시도의 영향력을 거부하라고 조언했습니다. 보도에 따르면 하버드 강사인 브루스 슈나이어는 가상자산 애호가들의 주장이 오해의 소지가 있다고 말했다. 그는 계속해서 이렇게 말했습니다. blockchain 안전하지 않으며 진정한 의미에서 분산되어 있지 않습니다. Bruce는 비밀번호 분실로 인한 저축 손실이 어떻게 발생하는지를 보여준다고 주장합니다. blockchain 안전하지 않습니다.
Bruce는 다른 IT 전문가들과 함께 최근 서명하여 워싱턴 DC의 국회의원들에게 보낸 서한을 제출했습니다. 이 편지는 만장일치로 블록체인 기술을 비난했습니다.
소프트웨어 개발자인 Stephen Diehl은 Bruce의 의견에 동의합니다. 그는 이 개념을 지지하는 서한에 서명한 엘리트 중 한 명입니다. Diehl은 이 편지가 로비에 대응하려는 노력이라고 지적했습니다. 그는 암호화폐 애호가들이 입법자들에게 "자신들이 원하는 것을 말한다"고 생각합니다.
청원서 서명인은 디지털 자산이 위험하고 결함이 있으며 입증되지 않은 디지털 자산이라고 믿습니다. 더욱이, 그들의 변덕스러운 성격은 그것이 사라져야 하는 큰 이유입니다.
엘리트들은 프로 암호화폐의 욕구에 맞서 규제 당국을 설득하기 위해 노력했습니다. 그들은 의원들에게 암호화폐 옹호 로비스트를 지지하지 말 것을 촉구했습니다. 로비스트들은 디지털 자산에 대한 "규제 피난처"를 구축하려고 노력하고 있습니다.
암호화폐 성장에 대응하기 위한 암호화폐 반대 로비스트
디지털 자산을 대표하는 로비스트의 수는 2018년에서 2021년 사이에 증가했습니다. 이로 인해 암호화폐 로비에 반대하려는 시도가 촉발되었습니다. 로비스트 수 외에도 암호화폐 로비에 할당된 자금도 증가했습니다. 2015년 암호화폐 로비 자금은 2.2만 달러에 달했지만 현재는 9만 달러에 달합니다.
미국 연방준비제도(Fed·연준)가 최근 이 같은 연구 결과를 발표했다. CBDC. 이 연구에서는 CBDC가 미국 통화 정책 실행에 미치는 잠재적 영향을 조사했습니다. 이 연구는 CBDC가 출시될 경우 발생할 수 있는 몇 가지 시나리오를 제시했습니다.
한편 전문가들은 수요일로 예정된 양적 긴축에 대해 다양한 시나리오를 제시했다. 미국 연준은 CBDC의 느슨한 목적을 강화할 계획이다.
인터뷰에서 Swyftx 거래소 관계자인 Pav Hundal은 심각한 우려를 표명했습니다. 그는 이번 조치가 가상자산 시장에 타격을 줄 수 있다고 주장한다. 그러나 드비어 그룹(deVere Group)의 CEO인 나이젤 그린(Nigel Green)은 그 영향력이 미미할 것이라고 믿고 있습니다.
암호화폐 반대 캠페인이 일찍부터 시작되었습니다.
디지털 자산을 폐지하라는 요구는 브루스에게서 시작된 것이 아닙니다. 여러 사람들이 공개적으로 가상자산에 반대하는 목소리를 강하게 내고 있습니다. 엘리자베스 워렌 상원 의원 매사추세츠 주는 이들의 채택을 강력하게 반대하는 사람들 중 하나입니다.
미국에서는 민주당의 진보파와 중도파 사이에 강력한 분열이 나타나고 있습니다. 게다가 금융 규칙에 대해 항상 비슷한 견해를 갖고 있는 사람들은 반대 입장을 취하고 있습니다. 이러한 균열은 디지털 통화를 감시하는 방법과 채택 지원 여부에 대한 질문으로 인해 발생하고 있습니다.
엘리자베스 상원의원은 가상 자산에 대한 공격을 주도하는 것 외에도 은행과 월스트리트에 대한 단속을 지속해 왔습니다. 상원 의원은 해당 자산이 고객을 위험에 빠뜨리고 금융 범죄를 조장하고 있다고 주장합니다. 그녀는 또한 그것이 사용하는 전기의 양으로 인해 환경에 위협이 된다고 주장합니다.
그러나 젊은 상원의원과 기타 저명한 민주당 의원들은 스타트업 경제를 수용하고 있습니다. 그들은 디지털 통화 채택을 방해하는 모든 정책에 반대합니다. 젊은 간부들은 자산이 금융 포용을 위한 새로운 채널을 제공한다고 주장합니다. 더욱이, 디지털 자산은 기존 은행에 대한 획기적인 대안입니다.
뉴욕 출신의 민주당원인 리치 토레스(Ritchie Torres) 하원의원은 최근 분권화에 관해 이야기한 것으로 인용되었습니다. 그는 인터넷과 금융 시스템을 분산시키려는 목표가 진보적인 원인이라고 말했습니다.
기술이 어떻게 오용될 수 있는지를 기반으로 기술을 설명해서는 안 됩니다. 단순히 돈을 세탁하는 것 이상의 의미가 있는 것처럼 디지털 자산에는 랜섬웨어보다 더 많은 의미가 있습니다.
리치 토레스
출처: https://www.cryptopolitan.com/anti-crypto-expets-counter-crypto-lobbying/