암호 화폐 금지는 금융 혁신을 해외로 보낼 것입니다

미국 은행위원회 위원장인 Sherrod Brown 상원의원은 암호화폐 금지 가능성을 내세웠지만 이것이 역외로 강제될 수 있다고 믿고 있습니다.

NBC와의 인터뷰에서기자를 만나다”, 브라운 상원의원은 SEC와 CFTC가 모든 암호화폐를 금지하는 것을 고려해야 한다고 언급했지만, 이것이 어려울 것이라고 생각했으며 결국 역외로 나가 집행 기관의 관할권을 벗어날 것이라고 덧붙였습니다. 그는 말했다 :

"우리는 그들이 해야 할 일을 동시에 하기를 원합니다. 금지할 수도 있지만 금지하는 것은 그것이 역외로 갈 것이기 때문에 매우 어렵고 그것이 어떻게 작동할지 누가 알겠습니까?"

그는 덧붙였다 :

“나는 이미 재무부와 장관에게 가서 모든 다양한 규제 기관을 통해 정부 차원의 평가를 요청했습니다. [… 그것에,” 

상원 의원은 암호 화폐가 "위험"하고 "국가 안보에 대한 위협"이라고 말하면서 북한이 불법 사이버 활동을 수행하고 테러 자금 조달이 어떻게 이루어지고 있는지에 대한 예를 들었습니다.

의견

미국 상원의 많은 사람들은 의심할 여지 없이 브라운 상원의원과 비슷한 의견을 가질 것이며 Chainalysis와 같은 블록체인 데이터 플랫폼이 비트코인 ​​블록체인에 대한 불법 활동이 상당히 무시할 만하다는 것을 증명하더라도 별 차이가 없습니다.

훨씬 더 많은 미국 달러가 테러리스트, 마약 밀매자, 자금 세탁업자 및 전 세계 모든 유형의 사기꾼에 의해 매일 사용될 것이지만 이것이 미국 금융 집행 기관이 그 사용을 금지한다는 의미는 아닙니다.

브라운 상원의원이 암호화폐가 미국에서 금지된다면 역외로 이동할 것이라고 말했을 때 꽤 옳았지만, 암호화폐가 너무 틈새 시장이고 전 세계 부의 아주 작은 부분을 구성한다면 걱정할 것이 무엇입니까?

상원의원은 다른 국가들이 암호화폐가 테이블에 가져오는 혁신을 잘 활용할 수 있다고 추측할 수 있습니다. 그는 또한 달러를 우회하는 데 사용할 수 있고 거래를 건드릴 필요가 없는 제XNUMX자 없이 누구와도 자유롭게 교환할 수 있다는 사실을 좋아하지 않을 수도 있습니다.

은행에 불환 화폐를 보유하는 위험이 한편으로는 인플레이션에 대한 상당한 연간 손실을 의미하고 금융 시스템이 붕괴될 경우 모든 것을 잃을 뚜렷한 가능성을 의미하는 시기는 이미 여기에 있습니다.

면책 조항 :이 문서는 정보 제공 목적으로 만 제공됩니다. 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 조언으로 제공되거나 사용되도록 의도되지 않았습니다.