Biden의 행정 명령은 암호 산업에 큰 것을 약속합니다 — 결국

조 바이든 미국 대통령은 9월 XNUMX일 디지털 자산의 책임 있는 개발 보장에 관한 행정명령에 서명했습니다. 몇 달간 예상, 업계 일부에게 불안감을 조성할 충분한 시간을 제공합니다. 그러나 행정 명령(EO)이 발표되자 많은 승인을 받았습니다.

TRM Labs 법률 및 대정부 업무 책임자인 Ari Redborn은 "나는 특정한 것을 기대하고 있었지만 긍정적인 톤이 반드시 그 중 하나는 아니었습니다."라고 말했습니다. 말했다 주문의. 암호화폐 옹호 단체 코인 센터(Coin Center) 전무이사 제리 브리토(Jerry Brito) 트위트 된 EO는 “심각한 관리들이 암호화폐를 냉정하게 살펴볼 때 그 반응은 머리에 불을 붙이는 것이 아니라 미국이 육성하고자 하는 혁신으로 인식하는 것이라는 추가 확인입니다.”

지지 의원 중에는 공화당 '암호화폐 상원의원' 신시아 루미스(와이오밍)가 있다. 말했다 성명서는 “바이든 행정부의 디지털 자산에 대한 관심이 높아지는 것을 보니 기쁘다”고 밝혔다.

EO 인정하다 비국가 디지털 자산의 시가총액이 14년 2016월 3억 달러에서 XNUMX년 후 XNUMX조 달러로 증가했다는 점을 지적하면서 국가 및 세계 경제에서 디지털 자산의 위치를 ​​확인했습니다. 급속한 개발과 일관되지 않은 통제로 인해 “디지털 자산에 대한 미국 정부의 접근 방식을 발전시키고 조정해야 합니다”라고 계속해서 말합니다. EO는 소비자 보호, 금융 안정성, 불법 금융 및 국가 안보, 미국의 리더십, 은행 서비스가 부족한 사람들을 위한 서비스 및 책임 있는 개발과 관련된 정책 목표를 설정합니다.

함께 행동하기

EO는 어떠한 규제 조치도 명시하지 않습니다. 오히려 여러 내각 구성원을 포함해 16명의 고위 관료가 참여하고 독립적인 규제 기관도 잠재적으로 참여할 수 있는 부처 간 프로세스를 설명합니다. 그들의 첫 번째 임무는 EO 발행 후 90일에서 XNUMX년이 넘는 간격으로 다양한 보충 자료와 부록이 포함된 정교한 일련의 보고서를 작성하는 것입니다. 대통령 국가안보보좌관 Jake Sullivan과 대통령 경제정책 보좌관 Brian Deese가 부처 간 절차를 조정할 것입니다.

프로젝트 관리로서 EO의 복잡성을 과소평가해서는 안 됩니다. 전 FDIC 부국장이자 현재 Davis Wright Tremaine LLP의 파트너인 Alexandra Barrage는 기관 간 프로세스가 "디지털 자산이 너무 많은 문제를 포괄하므로 이를 해결할 수 있는 기관이 하나도 없다는 사실에 대한 증거"라고 말했습니다. Barrage는 보고서와 권장 사항이 서로를 기반으로 하며 품질 관리 감독이 필요하다고 말했습니다. “20개의 서로 다른 의견이 서로 어울리지 않는 것을 원하지 않습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

보고가 완료되면 행정부의 정책 목표를 이행하는 것이 목표로 남게 됩니다. Susman Godfrey LLP의 파트너인 Oleg Elkhunovich는 EO가 "매우 균형이 잘 잡혀 있고 매우 의도적인" 언어를 가지고 있으며 "사려 깊고 설득력이 있다"고 말했습니다. 그럼에도 불구하고 EO의 최종 영향은 "누구나 추측할 수 있는 것"입니다.

적극적으로 시행되는 규제가 없으면 혁신이 위험해지기 때문에 Elkhunovich는 “업계 대부분이 규칙을 요구하고 있습니다.”라고 말했습니다. EO는 또한 암호화폐에 대한 와일드 웨스트(Wild West)라는 인식의 종말을 의미합니다. Elkhunovich는 “3조 달러 규모의 시장입니다. "당신은 그것을 가질 수 없습니다."

Ballard Spahr LLP의 자금세탁방지팀 공동 책임자인 Peter Hardy는 격차 없는 일관된 규제가 "분명히 이상적인 목표"라고 이메일을 통해 Cointelegraph에 말했습니다. 그러나 그 목표는 "실제로는 달성하기 어려울 것입니다. 특히 지속적이고 기술의 급속한 변화는 규제를 따라잡기 위해 지속적으로 전력 질주해야 함을 의미합니다.”

Hardy는 "SEC, CFTC, FinCEN 또는 이들의 조합에 의해 규제되는지 여부와 규제 대상이 정확히 어떻게 되는지를 어느 정도 확실하게 아는 것만으로도 매우 가치가 있을 것"이라고 덧붙였습니다.

암호화폐 회사가 어떤 기관이 자신을 규제할지 알아내기 전에, 뒤에서 정리해야 할 것이 많습니다. EO는 XNUMX개의 규제 기관을 이름으로 언급하고 있으며, 그 중 일부는 이미 권력을 놓고 다투고 있습니다.

통화감독관실(OCC) 및 소비자금융보호국(CFPB) 핀테크 기업 인수에 동의하지 않음 예를 들어 지난해에는 상품선물거래위원회(CFTC) 국장이 집행권한 강화 촉구 지난 달 상원에서 암호화폐에 대해. 증권거래위원회(SEC)는 집행 과정에서 과도한 혐의로 기소 노력. 해당 소속사는 EO에 거의 언급되지 않았고, 눈에 띄는 역할도 부여되지 않았다.

녹색 에너지와 디지털 달러

EO가 의무화한 보고서 중 하나는 블록체인 기술과 관련된 환경 문제와 블록체인이 "기후 변화에 대처하기 위한 노력을 방해하거나 발전시킬 수 있는 방법"을 다룰 것입니다. 이 보고서에는 환경 보호국(EPA) 관리자 등이 참여하게 됩니다. EPA는 바이든 행정부 하에서 규제 활동을 크게 늘려 왔으며, 그 노력은 이미 시작되었습니다. 영향을 암호화폐 채굴 산업과 그 에너지원.

Soluna Computers의 CEO인 John Belizaire는 Cointelegraph에 보낸 성명에서 암호화폐 업계의 탄소 배출량, 화석 연료 사용, 장비 재활용 및 기타 폐기물 처리 형태를 향후 회사와 관련이 있을 수 있는 문제로 식별했습니다. Belizaire는 "암호화폐 산업은 이미 운영을 개선하고 성숙시키는 길에 들어서 있습니다"라고 썼습니다. 그는 업계가 에너지 그리드를 강화하고 "녹색 전환을 가속화"하기 위해 규제 기관과 협력하여 시너지 효과를 낼 수 있는 여러 가지 방법이 있다고 말하면서 규제 강화가 "업계에 좋은 일이 될 것"이라고 결론지었습니다.

마지막으로, EO는 행정부가 미국 중앙은행 디지털 통화(CBDC)의 “잠재적인 설계 및 배포 옵션에 대한 연구 개발 노력에 가장 시급성을 부여하고 있다”고 밝혔습니다. 이는 주목할 만하다. 연준의 신중한 입장 CBDC와 전 세계적으로 급속한 발전에 대해 알아보세요.

EO는 재무장관에게 다른 관련 공무원과 협력하여 CBDC에 대한 보고서를 작성하도록 지시합니다. 연방준비제도 이사회는 다음을 권고한다. CBDC에 대한 연구를 계속합니다법무장관은 "180일 이내에 미국 CBDC를 발행하기 위해 필요한 입법 변경 사항을 평가하고 그 직후 입법 제안을 개발하는" 노력을 주도할 것입니다.

앞으로 긴 과정

이 작업은 중간선거 이후에 ​​이뤄질 예정이어서 어떤 입법 환경이 나올지 예단할 수 없다. 입법 제안이 긴 과정의 첫 번째 단계일 뿐이라는 점에는 의심의 여지가 없습니다.

블록체인 보안 회사 Elliptic의 정책 및 규제 담당 이사인 David Carlisle은 LinkedIn에 "이것은 미국이 암호화폐가 금융 혁신과 경쟁력에 미치는 영향에 대해 (마침내) 전략적으로 생각하고 있음을 확실히 보여줍니다."라고 썼습니다. “아직도 디지털 달러가 일어날 것이라는 기정된 결론은 아니지만 […] 이는 암호화폐 혁신이 계속되고 중국과 같은 국가가 CBDC를 개발 및 출시함에 따라 미국이 경쟁력을 잃을 수 있는 위험을 심각하게 받아들이고 있다는 신호입니다.”

암호화폐 및 인접 기업의 주식은 EO 발표 이후 잠시 급등했습니다. EO는 조만간 시장에 영향을 미칠 가능성이 낮습니다. Greenspoon Marder LLP의 수석 변호사인 Gai Sher는 Cointelegraph에 보낸 성명에서 "시장 참가자의 어떠한 조치나 무조치도 필요하지 않습니다"라고 밝혔습니다. 그녀는 계속해서 “우리는 실행 가능한 규제를 기다리고 있습니다. [...] 그 사이 국제사회는 전진하고 있습니다.”

규제가 시작되기 전의 잠정 기간이 반드시 업계에 시간을 낭비하는 것은 아닙니다. 코디네이터 Sullivan과 Deese 약속 그들은 "동맹국, 파트너 및 더 넓은 디지털 자산 커뮤니티와 협력하기 위해 최선을 다하고 있습니다."