암호화가 과학적 연구를 향상시킬 수 있습니까? – 코인텔레그래프 매거진

DeSci의 기원 이야기에 대한 내부 설명 - 시민 과학자의 새로운 움직임, 2022년에 가속화될 암호화로 자금을 지원받는 오픈 액세스 과학 연구 및 크라우드 소싱 피어 리뷰.

#

XNUMX월의 ETHdenver에서는 분산 과학이 하나의 주제가 되었습니다.

그것은 암호의 좋은 옛날과 같았습니다. 같은 생각을 가진 영혼이 만났고 서로의 임대 장소에서 충돌했습니다. 이데올로기와 공개 연구는 정중하게 토론되었습니다. DeSci 패널들은 어려운 문제를 찾아내는 새로운 에너지로 잘 참석했습니다. 열띤 토론이 있었습니다. 많은 사람들이 그것이 의미하는 것이 무엇이든 분산된 과학에 전념했습니다. 물론 DeSci는 매우 새롭고 테스트되지 않았습니다. 

이것은 DeSci 기원 이야기의 첫 번째 내부자 설명일 수 있습니다. 암호로 자금을 지원받는 Peter Parker 시민 과학자를 생각해 보십시오. 

분산 과학?

연구는 어렵고 문제가 있는 동료 검토입니다. 과학과 기술을 상업화하는 것은 복잡하고 종종 수익성이 없습니다. 지적 재산권 보호는 시간이 많이 걸립니다. 따라서 과학 연구에는 Cryptoland의 다른 부분과 같이 투기자, 집세 구직자 및 덜 매달린 과일이 가득하지 않습니다. 

새로 만들어진 DeSci는 진정한 탈중앙화를 옹호하고, 제도적 영향력을 거부하며(대형 제약회사 및 피어 리뷰 시스템 참조) 진실을 추구하는 시민 과학을 장려하는 것에 관한 것입니다.

COVID-19는 개발에 박차를 가했습니다. 다수의 코로나19 백신과 끝없는 연구가 전달되는 속도가 결정적인 순간이었습니다. COVID-19 연구가 그렇게 빨리 생산될 수 있다면 왜 탈중앙화 운동도 그렇게 할 수 없습니까?

암호화폐, 토큰노믹스 및 분산된 자율 조직이 새로운 연구 및 상업화 모델에서 역할을 할 수 있습니까?

이것은 과학자가 되고 싶어 자라며 ConstitutionDAO에서 핵심적인 역할을 했으며 이제 커뮤니티로서의 최적의 위치를 ​​찾은 Erik Van Winkle입니다. 주최자 DeSci 연구소 — 과학 출판물의 접근성, 신뢰성, 투명성 및 가치 공유를 개선하기 위한 신기술 개발 프로젝트, 뿐만 아니라 DeSci 재단. 

그는 임무가 광범위하다고 말합니다. 과학을 더 효율적으로 만들 수 있습니까? 하룻밤 사이에 일어나지는 않지만 다음과 같은 일이 일어날 것입니다.

“DeSci는 가능합니다. 앞으로 갈 길이 멀기만 합니다. 블록체인은 시간이 걸렸습니다. DeFi는 시간이 걸렸습니다. DeSci가 거기에 도달할 것입니다.”

그는 그것이 이미 최고의 마음을 사로잡고 있다고 덧붙입니다.

“사람들은 거기에 흥분합니다. 그들은 임무에 흥분합니다. 개발자를 유치하는 것은 매우 어렵습니다. 이것은 좋은 비하인드 스토리가 있는 영역입니다.”

기존 과학을 기반으로 구축

에 따르면 최근 기사로 by 사라 함부르크, Web3 Advisory의 공동 설립자 3단계 및 블록체인 기반 생체 데이터 회사 스라소니, DeSci는 두 가지 광범위한 추세가 교차하는 지점에 있습니다.

"1) 연구에 자금을 지원하고 지식을 공유하는 방법을 변경하기 위한 과학 커뮤니티 내 노력, 2) 산업 중개자로부터 소유권과 가치를 전환하려는 암호화 중심 운동 내의 노력." 

DeSci 커뮤니티는 이미 암호화와 과학에 관련된 커뮤니티로 대부분 구성될 것으로 예상됩니다. 그들이 더 광범위한 과학 커뮤니티와 상호 작용하는 방법이 중요합니다.

대부분의 DeSci 옹호자들은 새로운 연구 커뮤니티를 조화롭게 구축하면서 기존 연구 커뮤니티를 존중하는 데 열심입니다. 이것은 DeSci 운동의 중요한 슬로건을 반영하며, 함부르크가 다음에서 가장 잘 요약한 것입니다. 편지 에 자연 모든 분야의 과학자들이 DeSci에 합류하도록 권장합니다.

우리를 반대하지 마십시오 — 우리와 함께하십시오.

DeSci를 위한 히포크라테스 선서?

Josh Bate는 급성장하는 DeSci 공간에서 유명한 인물이 되었습니다. 가시성이 높은 커뮤니티 주최자인 그는 ETHDenver가 DeSci의 촉매제였다는 데 동의합니다.

한 때 Free Julian Assange 캠페인의 커뮤니티 책임자였으며 "다크 웹에서 물건을 구매하기 위해 Bitcoin을 사용하여" 암호 화폐에서 시작한 "DeFi 사람" Bate. 그는 말할 때 꽤 솔직하다. 그는 어떻게 지역 사회에서 자신의 지위를 얻었습니까? 그는 “자신을 가꾸어 보세요”라고 말합니다. 

Bate는 "피어 투 피어 연구 플랫폼이자 DeSci 정보 수집기"인 DeSci World를 설립하고 자금을 지원합니다. DeSci용 DeFi Pulse와 유사한 대시보드를 만드는 것을 목표로 합니다. 

그는 또한 DeFi 관행이 DeSci 비즈니스 모델에 중요하다고 생각하지만 DeSci에는 "현재 상황을 개선하기 위한 Web3 도구" 이상이 필요합니다. 

그는 Magazine에 "어두운 DeSci와 일반 DeSci"가 두려워서 DeSci를 위한 히포크라테스 선서를 위한 캠페인을 벌이고 있다고 말했습니다. 그는 ETHdenver에서 열린 강연에서 다음과 같이 말했습니다.

"너무 이르지만 지금 DeSci를 위해 히포크라테스 선서를 선택할 수 있습니다. 기관 재정이 아닌 순수한 과학만 있습니다." 그는 군중들에게 "DeSci가 명시적으로 명시된 이념을 가져야 하는지"에 대한 시연을 요청했고 아마도 5%는 "아니오", 20%는 "예"에 투표했고 나머지는 많은 변수에 너무 혼란스러워서 주장했습니다. 결과를 보기 위해.

분산된 공공재로서 피어 리뷰를 수행하는 방법 

콤플렉스를 고려하기 위해 한 걸음 뒤로 물러나자 기존 연구 모델의 문제점.

개선할 필요가 있습니다.

1. 연구비 지원 
2. 연구에 대한 공개 액세스 
3. 학문적 동료 검토 프로세스를 점검하십시오.

물론 이 프로세스에 암호화를 접목하는 것이 개선하는 가장 좋은 방법이라는 증거는 없습니다. 연구 프로젝트를 중심으로 코인을 만드는 것이 자금을 조달하는 좋은 방법입니까? 해당 토큰의 소유자는 무엇을 얻을 수 있습니까? 재정적 이익보다 이타주의에서 더 많은 것입니까?

LabDAO는 시민 과학을 위한 습식 및 건식 연구소의 개방형 커뮤니티입니다. 설립자 Niklas Rindtorff는 Magazine에 "토크노믹스는 연구를 직접적으로 바꿀 수는 없습니다."라고 말했습니다.

“그러나 토큰노믹스는 새로운 메커니즘 설계와 인센티브를 생성할 수 있습니다. 대부분의 학술 연구가 동일한 인센티브를 따르는 시기에 새로운 자금 지원 기관과 토큰노믹스 모델이 연구가 수행되는 방식을 다양화하는 데 도움이 되기를 바랍니다.” 

1. 연구비 크라우드소싱

자금 지원은 과학자의 존재를 위협하며 그 과정이 항상 공로를 보상하는 것은 아닙니다. 과학자들은 보조금 신청서를 작성하는 데 많은 시간을 낭비합니다. 함부르크는 다음과 같이 썼다.

"기금 최대 비용을 지출하는 과학자들에게 특히 심각한 고통점입니다. 반 보조금 제안서를 작성하는 데 시간을 할애합니다. 자금 확보의 성공은 다음과 같은 지표와 크게 관련되어 있습니다. h-인덱스, 과학자의 출판된 작업의 영향을 정량화합니다. 결과적으로 '출판 또는 소멸'에 대한 압력은 중요하지만 헤드라인을 장식할 가능성이 적은 작업에 대해 새로운 연구를 추구하도록 장려합니다. 궁극적으로 부적절하고 신뢰할 수 없는 자금은 수행되는 과학의 양을 감소시킬 뿐만 아니라 과학자들이 선택한 프로젝트의 편향을 줄여 다음과 같은 문제에 기여합니다. 복제 위기. "

XNUMXD덴탈의 복제 위기 발표된 연구의 50% 이상은 결과가 될 수 없음을 의미합니다. 복제 된 같은 실험이나 연구를 수행하는 다른 과학자들에 의해.

DeSci 지지자들은 게이트키퍼에 자금을 지원하는 것이 과학적 진보를 방해한다고 주장합니다. 연행(entrainment)으로 알려진 빛을 사용하여 알츠하이머를 치료하는 혁신적인 방법을 연구한 신경과학자 함부르크는 Magazine에 "기금 지원 기관이 혁신적인 치료법을 사용하기에는 너무 느리다"고 설명합니다. 그녀는 연행 치료를 위한 전화 앱을 만들고 있었지만 자금이 부족했습니다. 그녀는 여전히 그 실험이 알츠하이머 치료에 유익한 것으로 판명되었을 것이라고 믿고 있습니다.

또한 기존의 자금 메커니즘은 적합하지 않습니다. 새롭고 다양한 연구 접근법.

"예를 들어, DeSci는 디지털 치료법[착용 가능한 생체 인식 장치]의 성장을 촉발할 것이며, 이를 통해 다양한 위치에 있는 많은 사람들이 디지털 기반 연구에 참여하고 데이터를 통합할 수 있게 될 것입니다."라고 그녀는 주장합니다. DeSci 시험은 블록체인에서 더 적은 편향과 더 잘 풀링된 데이터로 수행할 수 있습니다.

AI 연구의 오픈 소스 특성과 마찬가지로 Hamburg는 “미래의 의학은 어떤 식으로든 알고리즘이 될 것입니다. 풀링된 데이터는 새로운 통찰력을 생성하는 데 매우 중요합니다.” 

그것이 비전입니다. 문제는 분산된 과학 운동이 무엇을 해야 하는지 또는 무엇을 해야 하는지 더 잘 결정할 수 있는 능력이 있는지 여부 또한 자금을 받다. 

동료 검토 연구를 수행하고 조화롭게 과학 커뮤니티와 협력하는 방법은 무엇입니까? DeSci는 자금 조달과 동료 검토를 모두 크라우드소싱할 것입니까? 아니면 연구 자금을 지원하고 방해가 되지 않도록 할 것입니까? 현재로서는 실험만이 유일한 선택일 수 있습니다. 

SCINET.io의 공동 설립자인 Kaitlin Cauchon은 DeSci의 성공이 현재의 학문적 자금 조달 모델이 망가졌기 때문에 불가피하다고 믿습니다. 

“DeSci 열차에 과학자를 어떻게 태우나요? 자금을 민주화하십시오. 자금 조달은 과학의 가장 큰 중앙 집중화입니다.”

SCINET은 현재 생명 과학 연구를 위한 분산형 크라우드 펀딩 플랫폼을 구축하는 데 중점을 두고 있는 초기 단계 프로젝트입니다. Cauchon에 따르면 완료되면 "체인에 구축된 전자 랩 노트북"으로 관심을 돌릴 것입니다. 오픈 액세스와 복제 가능성은 그들이 해결하고자 하는 문제입니다.

2. 시민과학 오픈액세스

정보 접근은 오늘날 과학의 또 다른 큰 문제라고 함부르크는 그녀의 기사에서 언급했습니다.

“과학이 세계화의 전형임에도 불구하고 공공의 이익, 많은 과학적 지식이 저널 페이월과 개인 데이터베이스 내부에 갇혀 있습니다. 모든 유형의 데이터를 보다 쉽게 ​​액세스할 수 있도록 하는 것이 열린 과학 XNUMX여 년 전에 등장한 운동입니다.”

동료 검토는 느리고 익명이며, 이로 인해 "잔디 전쟁” 저널은 지식의 문지기입니다. (참고로 2018년 리뷰 피어 리뷰 시스템의 두 가지 주요 플레이어는 명확하게 과 Elsevier, 학술 연구에 해당하는 Web2입니다. 과학 저널은 영리 기업의 과점입니다. 기사는 저작권의 보호를 받습니다.

XNUMXD덴탈의 두 가지 주요 사업 모델 저널 출판 회사의 비율은 "접근에 따른 지불" 및 "출판에 따른 지불"입니다. 독립적인 관찰자에게도 이것은 인센티브의 왜곡처럼 보입니다.

최근 몇 년 동안 사전 인쇄 플랫폼 Arxiv, bioRxiv, medRxiv 과 SSRN 학자들이 초기 버전의 원고를 온라인에 게시할 수 있도록 허용했으며, 인기를 얻었습니다. 그러나 이것은 피어 리뷰 프로세스 이전이며 학자들은 이 단계에서 주요 결과를 공개하지 않을 수 있습니다.

문제는 분명합니다. 페이월 과학입니다. 그리고 문제 해결의 이점은 훨씬 더 큽니다.

시민과학

19세 때부터 섬유근육통이라고 불리는 만성 통증 상태와 지난 XNUMX년 동안 긴 코로나를 앓고 있는 함부르크는 다음과 같이 믿습니다. 연구를 보다 쉽게 ​​이용할 수 있도록 DeSci는 문제 해결을 돕기 위해 함께 일하는 일반 사람들, 특히 가장 동기가 부여된 질병에 걸린 사람들을 크라우드소싱할 수 있습니다.

“많은 만성 질환에서 강력한 '바이오해커' 사고방식이 나타납니다. 사람들은 이를 수행하기 위한 부적절한 노하우와 도구를 사용하여 발적과 개입의 영향을 스스로 추적해야 하기 때문입니다. 이러한 '시민 과학' 실험과 전통 과학 및 의학 사이에 교차(있는 경우)가 거의 없기 때문에 통찰력을 놓치고 전 세계적으로 영향을 미치는 수백만 개의 질병에도 불구하고 많은 질병이 제대로 연구되지 않은 상태로 남아 있습니다.”

DeSci Labs는 모든 사람이 액세스할 수 있는 투명한 방식으로 원고, 데이터 및 코드를 저장하고 검증하는 과학 기록 원장을 만들기 위해 노력하고 있습니다.

“과학을 진정으로 개방적으로 만드는 것은 과학을 고독한 PDF에서 역동적인 연구 대상으로 변환하는 것을 포함합니다. 우리는 20월 XNUMX일 암스테르담에서 열리는 DeSci Day에서 첫 번째 제품인 DeSci Nodes를 선보일 계획입니다. 사전 인쇄가 작업과 칩 제거를 증명하기 위해 데이터, 코드 및 비디오가 포함된 IPFS에 저장된 재현 가능한 연구 개체로 어떻게 바뀔 수 있는지 보여줍니다. 재현성 위기에서”라고 Van Winkle은 Magazine에 말했습니다. 

오픈 액세스를 향상시킬 수 있는 한 가지 혁신적인 접근 방식은 다음과 같습니다. 스마트 계약 연구 포럼. 커뮤니티입니다 업계와 연구자들이 연구 및 동료 리뷰를 공유할 수 있도록 "출판에서 리뷰 분리."

운영 리더인 Eugene Leventhal은 Magazine에 다음과 같이 말했습니다. 기본 암호화 기본 요소를 제외하고 Web3 공간의 대부분은 대부분 학계 외부에서 구축되었으며 대부분의 연구원은 기존 장소보다 블로그와 Twitter에 더 많이 게시합니다."

"그래서 우리는 우주에서 독립적인 연구원을 지원하는 일련의 공개 피어 리뷰 실험을 시작하는 것이 중요하다고 생각하고, 우리의 실험으로 바퀴를 재발명하지 않도록 메타 과학 연구원과 협력하기 시작했습니다. .”

그들은 2022월 20일 ETHAmsterdam에서 XNUMX년 계획을 발표할 예정입니다.

따라서 더 개방적이고 풀링된 데이터는 관심 있는 시민들의 더 많은 연구를 위한 핵심 중 하나입니다. 그러나 토크노믹스가 모든 연구 데이터와 함께 데이터 세트의 재생산이 장려된다는 것을 의미해야 합니까?

3. 학술 피어 리뷰 프로세스를 재정비

Patrick Joyce는 유명한 존스 홉킨스 대학의 종양 생물학 연구소에서 일했습니다. 그는 또한 의대와 박사 과정을 중퇴했습니다. 분자생물학에 관한 프로그램.

그는 나에게 “좋은 과학이 항상 인용 가능한 것은 아닙니다. 이것은 인용에서 흘러나오는 돈에 의해 유발되는 이상하고 비뚤어진 인센티브를 만듭니다.”

그는 덧붙여 “높은 명성의 저널은 더 나은 인용으로 이어집니다. 그러나 페이월은 전 세계가 실시간으로 혜택을 볼 수 없다는 것을 의미합니다.” 

2016년 Joyce가 암호화폐를 발견하기 전에 그는 Knowledgr이라는 Reddit과 같은 과학 플랫폼을 구축하기로 결정했습니다. 코인베이스 설립자 브라이언 암스트롱이 그의 회사에 투자했지만 프로젝트는 곧 무산됐다. 이후 Joyce는 Armstrong에 합류했습니다. 리서치허브 — 논문 뒤에 유틸리티가 있는 일종의 과학용 GitHub — 2020년에는 최고 과학 책임자로 임명됩니다. 

ResearchHub는 DeSci가 나아가야 할 방향에 대한 좋은 예입니다. ResearchHub는 "과학 논문을 검토할 자격이 있는" 60명의 편집자를 고용했다고 그는 말합니다. 그것은 규모의 경제 문제, 충분한 편집자와 지원이며 리뷰는 거의 보편적으로 존경받을 것입니다. 현재 피어 리뷰를 받기 위해 사전 인쇄 또는 연구 원고 초안을 찾고 있습니다.

ResearchHub는 연구를 수행하려는 것이 아니라 독립적인 과학을 위한 플랫폼을 만드는 것입니다. 편집자는 "기본적으로 플랫폼에 대한 거버넌스 권한과 동일"한 ResearchCoin에서 급여를 받습니다.

"오픈 소스와 마찬가지로 우리는 유고슬라비아의 맨발의 생화학자가 영리한 과학의 잠금을 해제할 수 있도록 상아탑을 무너뜨리기를 희망합니다."

그들은 최근 ResearchHub를 기존 연구 모델과 통합하는 데 도움이 되도록 논문에 디지털 개체 식별자(DOI) 인용을 추가했습니다. DOI는 연구자가 원본 참조를 찾는 데 도움이 됩니다. 

Joyce는 프로젝트가 순수한 DAO로 시작되었지만 제대로 되지 않았다고 말합니다. "여전히 일종의 DAO지만 CEO가 더 많이 운영합니다. 사람들을 조직하는 것은 어렵습니다. 우리는 DAO가 무엇을 결정해야 하는지 주의 깊게 묘사해야 했습니다. 예를 들어, '우생학 허브를 금지해야 합니까?' 그 질문은 DAO로 간다.”

그러나 그는 DeSci에서 "이제 당신이 DAO라는 기대가 있습니다."라고 덧붙입니다. 

개선할 기회가 있습니까? #동료검토?

SCRF는 Nihar Shah 교수와 Open Peer Review 토론을 주최합니다. @mldcmu, @조슈아즈탄 에 @metagov_project및 @bbeats1. 5월 XNUMX일 Carnegie Mellon University에서 함께 하세요. pic.twitter.com/MdjjoFCCCm

— SCRF(@SCRForum) 2022 년 4 월 4 일

DAO는 DeSci의 순간에 매우 중요합니다.

ETHDenver 이후 거의 매주 새로운 DeSci DAO가 등장하고 있습니다. 

갓난아이 표준DAO의 사명은 치료법을 찾기 위해 성병 연구에 자금을 지원하는 것입니다. 설립자는 "DAO의 모든 사람들이 개인적으로 성병에 걸렸기 때문에 익명으로 유지되는 암호화폐" 사람들입니다. 그들 모두는 더 심각한 성병에 걸린 사람을 알고 있습니다.

설립자 CarmenCrypto는 대형 제약 회사 이외의 산업에 접근하기 위해 노력하고 있다고 말합니다. 그들은 "오늘날 시장에서만 구할 수 있는 또 다른 부작용 치료제가 아닌 치료법"을 찾고 있습니다. 그들은 먼저 "단순 포진 1형(구순포진) 및 2형(생식기)"과 같은 성병에 집중하고 추가 유전자 편집 및 줄기 세포 연구에 집중할 계획입니다.

“우리는 DAO라는 사업을 운영합니다. 외부 전문가가 연구를 도와줄 것입니다. DAO는 국경을 초월할 수 있고, 자금을 이동할 수 있으며, 프로젝트를 가로질러 이동할 수 있습니다." 

그들은 변호사, 금융 전문가 및 자선 단체로부터 현물 친선을 가지고 있습니다. 

익명의 DAO가 되는 것은 암에 걸렸다고 부끄러워하는 사람은 없지만 불행히도 성병에 관해서는 여전히 그렇습니다..

그들은 미국 임상 시험 규정을 피하면서 "과학자와 연구자가 있는 곳이면 어디든지" 연구에 자금을 지원하기를 원합니다. 

그들은 또한 기존 공개 연구를 활용하려고 합니다. CarmenCrypto는 DAO가 "의사, 과학자, 연구원, 자선가 및 기업가와 같은 고도로 지식이 풍부한 전문가를 찾고 있으며 stdDAO가 자금을 지원해야 하는 STD를 치료할 수 있는 잠재력이 높은 혁신적인 의료 기술에 대한 통찰력을 우리 커뮤니티에 제공하는 데 도움을 줄 것"이라고 말했습니다.

매우 새롭고 매우 실험적입니다. 분산된 임상 시험이 가능합니까, 아니면 윤리적입니까? 토크노믹스 설계가 아직 모호한 고차원적 논의이기 때문에 너무 이릅니다.

그래 어때요: DAO입니다. 과학자들은 과학을 합니다. DAO는 생성된 모든 데이터, 알고리즘 및 IP를 소유하고 있습니다.안녕하세요.) 및 DAO 토큰에 연결됩니다. 토큰 값을 제공합니다. 과학자들은 이 토큰으로 급여를 받습니다. 토큰 가치는 본질적으로 ⬆️ 티칭 & 콜라보레이션을 통해 이루어집니다. 생각? https://t.co/Od21X1f2tf

— 사라 함부르크 박사(@Shamburgularara) 2022 년 4 월 3 일

토큰화된 과학은 여전히 ​​발전하고 있습니다.

열의에도 불구하고 과학을 토큰화하는 길은 느릴 수 있다고 DeSci Labs의 공동 설립자인 Philipp Koellinger 교수는 다음과 같이 덧붙였습니다.

“토큰노믹스 과학 모델을 하기에는 너무 이르다. 대부분의 과학자들은 위험을 회피하며 아직 Web3에 익숙하지 않습니다. DeSci를 위한 토큰노믹 모델은 광범위하게 채택되고 수용될 수 있도록 과학 커뮤니티와 함께 ​​매우 잘 생각하고 이상적으로는 함께 개발하고 테스트해야 합니다. 현재의 인센티브 시스템이 과학의 목적과 맞지 않는다는 것은 대부분의 과학자들에게 명백합니다. 인센티브 디자인의 가능성은 Web3 기술의 가장 강력한 기능 중 하나입니다. 잘하면 과학의 많은 문제를 해결할 수 있습니다. 시간을 주세요.” 

DeSci Labs는 분산형 피어 리뷰 시스템이 “자율적인 연구 커뮤니티 공개적이고 시기적절하며 고품질의 피어 리뷰를 제공하고 투명한 방식으로 강조 표시할 가장 중요한 기여를 선택한 모든 분야에서 최고의 연구원으로 구성됩니다.”

이것은 공모, 비밀 유지 및 편견에 시달리는 과학자들의 무급 시간에 의존하는 저널에 대한 비공개 피어 리뷰의 현재 관행에 대한 극적인 개선이 될 것입니다.

암스테르담에서 DeSci의 브레이크 아웃 순간?

Renee Davis는 ETHDenver에서 영감을 받은 또 다른 사람입니다. 그녀는 행사에서 이더리움 공동 설립자인 Vitalik Buterin에게 DeSci가 직면한 상위 XNUMX가지 연구 문제가 무엇인지 물었습니다.

"부테린이 말한 XNUMX개 중 XNUMX개는 이미 커뮤니티에서 작업 중입니다."라고 그녀는 온보딩, 거버넌스 프로토콜, 토큰 배포 및 분산된 ID 시스템을 나열합니다. 

그녀는 "ETDenver를 사용하게 되어 매우 기쁩니다."라고 덧붙이며 "DeSci 커뮤니티와의 유대 덕분에 ROI가 엄청났습니다."라고 덧붙였습니다. 

그녀는 BanklessDAO에 합류하기 위해 Deloitte 컨설팅을 그만두고 분산 작업 저널, DAO 및 위임된 토큰 연구에 대한 연구를 위한 오픈 소스 저널 및 탤런트DAO.

"탤런트DAO DAO가 실패하지 않도록 하는 데 도움이 되는 DAO의 새로운 과학을 만들기 위해 노력하고 있습니다.” Arweave 및 Ocean Protocol과 파트너 관계를 맺었습니다. 

ETH암스테르담에서, Devconnect 암스테르담의 일부, DeSci Day는 20월 XNUMX일. 커뮤니티는 DeSci가 XNUMX월 ETHDenver 이후 얼마나 발전했는지 확인할 수 있습니다. 예를 들어 Davis는 그것이 비약적으로 발전하고 있고 하늘이 한계라고 생각합니다. 

“크립토는 금융을 혼란에 빠뜨렸습니다. NFT는 문화를 방해했습니다. 그리고 DeSCi는 향후 12~24개월 동안 지식을 파괴할 것입니다.”