- 선도적인 암호화폐 거래소의 최고 경영진, 암호화폐 스테이킹에 대한 회사의 입장을 명확히 함
- 코인베이스(NASDAQ: COIN) 주식은 지난 21일 동안 XNUMX% 이상 하락했습니다.
저명한 암호화폐 거래소 크라켄(Kraken)에 대한 미국 증권거래위원회(SEC)의 갑작스러운 조치는 국경 암호화폐 공간에 오한을 보냈습니다. 암호화폐 스테이킹에 대한 금융 규제 당국의 조치는 다른 사람들에게 이와 관련된 비즈니스를 돌보도록 신호를 보냅니다. 미국의 주요 암호화폐 거래소인 코인베이스(Coinbase)는 SEC가 암호화폐 스테이킹 작업을 추적한 후 올 경우 의도를 명확히 했습니다.
코인베이스의 브라이언 암스트롱 최고경영자(CEO)는 트위터를 통해 암호화폐 거래소의 스테이킹 서비스가 증권 의무에 해당하지 않는다고 언급했다. 그는 회사가 필요한 경우 법원 내에서 문제를 검토한다고 언급했습니다. 트윗은 또한 Coinbase 최고 법률 책임자인 Paul Grewal의 블로그 게시물로 구성되었습니다.
Grewal은 암호화폐 스테이킹이 전통적인 작업 증명(PoW)의 에너지 문제를 인식한 후 사람들의 인식에 따라 인기를 얻었다고 언급했습니다. 지분증명(PoS) 합의 메커니즘은 스테이킹의 중요성을 가져온 잠재적인 대안으로 부상했습니다.
그는 “이 변화는 규제 수준에서 지분증명으로의 이동이 무엇을 의미하는지에 대한 논쟁과 함께 왔습니다. 이 기술의 중요성을 감안할 때 규제를 잘못하면 미국의 암호화폐 산업 발전에 심각한 해를 끼칠 수 있습니다.”
스테이킹을 증권으로 취급한다는 주장에 반박하면서 Grewal은 "미국 증권법이나 Howey 테스트에 따른 증권이 아니다"라고 주장했습니다. 금융 규제 기관은 투자 계약이 담보로 취급되는지 확인하기 위해 테스트를 사용합니다.
그는 1946년 대법원 이후 Howey 테스트의 형성을 인용하면서 동일한 테스트가 "암호화폐와 같은 현대 자산에 대해 의미가 있으며" 별도의 논의 대상이라고 주장했습니다. 그럼에도 불구하고 암호화폐 스테이킹은 돈 투자, 일반 기업, 이익 기대 및 타인의 노력과 같은 테스트의 의무를 충족하지 않습니다.
언뜻 보기에 암호화폐 스테이킹을 증권으로 취급할 수 없는 것처럼 보이지만 최종 결정은 금융 감독관에게 달려 있습니다. 한편, 암호화 커뮤니티의 또 다른 가능성은 SEC의 턱에서 암호화 스테이킹을 구할 수 있으며, 유사한 조치가 Kraken과 유사한 회사에 대해 취해질 경우 결정에 반대하는 Coinbase CEO의 확고한 입장으로 살아 있습니다.
미국 SEC는 Kraken이 등록되지 않은 증권을 판매하기 위해 스토킹 서비스 제품을 사용했다고 비난했습니다. 규제 당국이 30천만 달러 상당의 막대한 벌금을 부과하고 스테이킹 서비스 폐쇄를 명령했기 때문에 혐의가 충분하지 않았습니다.
이 사건은 암호화폐 업계와 유사한 사업에 종사하는 많은 기업들을 뒤흔들었고, 그 여파로 코인베이스의 반대가 잇따랐다.
이전에 TheCoinRepublic 신고 Coinbase CEO가 소매 투자자에 대한 암호화폐 스테이킹 금지에 대한 소문 이후 우려를 제기했을 때. 그럼에도 불구하고 그는 시장을 적절하게 규제하여 번영을 보장하면서 파괴 가능성을 제거해야 하는 몇 가지 이유를 언급했습니다.
Andrew는 졸업 후 암호화폐에 관심을 갖게 된 블록체인 개발자입니다. 그는 세부 사항에 대한 예리한 관찰자이며 개발자가 되는 것과 함께 글쓰기에 대한 열정을 공유합니다. 블록체인에 대한 그의 백엔드 지식은 글쓰기에 독특한 관점을 부여하는 데 도움이 됩니다.
출처: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/13/coinbase-will-tussle-with-sec-if-asked-to-shut-down-crypto-staking/