Crypto Advocates는 캘리포니아 주지사의 규제 법안 거부권을 응원합니다.

캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬(Gavin Newsom)은 암호화폐 규제를 위한 규제 프레임워크를 수립할 주 전체 법안에 거부권을 행사했습니다. 암호화는 지지자들은 흥분합니다.

금요일에 메모 거부 결정에 대해 자세히 설명하면서 Newsom은 Assembly Bill 2269를 "시기상조"라고 부르며 블록체인 기술이 여전히 진화하고 있다고 믿기 때문에 "더 유연한 접근 방식"이 주정부에 필수적이라고 말했습니다. 

거부권은 법안이 "찬성" 71표, "반대" 0표, 기권 XNUMX표를 얻은 주 의회의 강력한 지지에도 불구하고 나왔습니다.

법으로 서명된 경우 암호화 회사는 캘리포니아에서 운영하기 위해 주에서 승인한 라이선스를 취득해야 했습니다. 

그의 거부권 메시지에서 Newsom은 또한 AB2269의 통과를 위해 주에 "수천만 달러"의 대출이 필요할 것이라고 공유하면서 법안을 실행하는 데 드는 상당한 비용을 언급했습니다.

특히, Newsom은 또한 연방 정부의 암호 규정 굳어지고 그의 XNUMX월 결과는 행정 명령 암호화폐에 대해 소개합니다. 올해 초 뉴섬은 행정명령 N-9-22 그의 행정부가 암호 화폐를 연구하고 캘리포니아에서 "투명한 규제 환경을 구축"하기 위해. 

뉴섬은 메모에서 “이 작업과 향후 연방 조치를 고려하지 않고 라이선스 구조를 법령으로 잠그는 것은 시기상조”라고 썼다.

Newsom만이 AB 2269에 대해 우려하고 있는 것은 아닙니다. Chamber of Progress - Amazon, Apple, , FTX 미국, 그리고 메타—또한 법안의 측면에 문제를 제기하고 XNUMX월에 여러 수정을 요청했으며 최종 초안에 통합되었습니다. 

진보 회의소는 그 후 새로운 메모 몇 가지 추가 수정이 있을 때까지 최신 버전의 법안을 승인합니다. 특히 캘리포니아가 금지하는 것을 원하지 않았습니다. 알고리즘 스테이 블코 인 라이선스 및 암호화폐에 대한 설명 요청 금융 보호 및 혁신학과

그러나 Chamber of Progress의 CEO인 Adam Kovacevich는 실제로 Newsom의 거부권 결정에 만족하고 있습니다.

코바세비치는 성명에서 “이는 캘리포니아 주의회가 소비자를 보호하고 혁신을 가능하게 하는 암호화폐 규제를 개발하는 데 덜 서두르고 포괄적인 접근 방식을 취할 수 있는 기회를 제공한다”고 말했다. "앞으로 몇 년 동안 캘리포니아와 다른 주에서 암호화폐 규제를 바로 잡을 수 있는 엄청난 기회가 있습니다."

헤일리 레논(Hailey Lennon) 변호사도 뉴섬의 결정에 만족하며 암호화폐 업계에 "좋은 소식"이라고 말했다.

마찬가지로 암호화 로비 그룹인 Blockchain Association은 거부권 뉴스에 흥분하며 법안을 "잘못된"이라고 불렀습니다.

"우리는 혁신을 질식시키고 캘리포니아의 급성장하는 암호화 산업을 중단시키겠다고 위협한 캘리포니아 의회 법안 2269에 대한 Gavin Newsom 주지사의 거부권에 박수를 보냅니다." 성명서.

블록체인 협회(Blockchain Association)의 정책 책임자인 Jake Chervinsky는 Newom이 AB 2269를 거부한 것에 대해 "진지한 존경을 받을 자격이 있다"고 말하면서 찬사를 계속 받았습니다.

JW Verret, George Mason University 법학 부교수, 또한 Newsom은 "미친 암호화폐 등록 청구서."

암호화폐 지지자들은 거부권 행사에 만족하지만 법안을 발의한 Tim Grayson 하원의원은 트위터에 불만을 표명했습니다.

그레이슨은 성명에서 “암호화폐 시장은 잘 규제되지 않고 최악의 경우 일상적인 소비자를 상대로 의도적으로 조작된다”고 주장했다.

그러나 캘리포니아의 규제 싸움은 아직 끝나지 않았습니다.

코바세비치 의원은 “그레이슨 의원이 법안을 다시 도입하겠다고 신호했다”고 말했다. .

암호화 뉴스를 최신 상태로 유지하고 받은 편지함에서 매일 업데이트를 받으십시오.

출처: https://decrypt.co/110578/crypto-advocates-cheer-california-governors-veto-of-regulatory-bill