암호화폐 산업은 폭풍우를 이겨냈을지 모르지만, 탈은행 위기와 불확실한 다음 단계에 직면함에 따라 그 여파는 중요할 것입니다.
그래서 우선 일주일도 안 되어 세 개의 은행이 무너졌습니다. 세 가지 모두 암호화 부문과 상당한 관련이 있습니다. Crypto는 Silvergate와 Signature의 두 클라이언트가 선호하는 클라이언트 기반이었습니다. 20사 중 가장 큰 규모인 실리콘밸리은행(SVB)의 위기가 가장 큰 파장을 몰고 왔다. 한때 미국에서 10번째로 큰 은행이었습니다. 2023년 XNUMX월 XNUMX일에 실패했으며 현재 연방예금보험공사가 보유하고 있습니다.
이 모든 일은 목요일과 월요일 사이에 일어났습니다. 암호화폐 Twitter를 보지 않았거나 뉴스 중독자가 아니라면 놓쳤을 수도 있습니다. 운이 좋다.
시장은 월요일 비교적 평온한 상태로 돌아왔습니다. 하지만 그렇다고 해서 위기가 끝난 것은 아닙니다. 업계의 미래와 TradFi와의 관계에 대한 질문은 여전히 남아 있습니다.
Koinly의 세무 책임자인 Danny Talwar는 은행 부문의 탈은행으로 인해 심각한 결과를 초래할 수 있다고 말합니다. “암호화폐 신생 기업과 거래소는 이제 이러한 붕괴의 여파로 대체 은행 제공자를 찾을 것입니다. 암호화폐 비즈니스의 디뱅킹은 블록체인 기반 기술의 부문과 혁신에 심각한 해를 끼칠 수 있습니다.”
그는 계속
“Silvergate, SVB 및 Signature Bank와 같은 여러 암호화폐 친화적 은행의 붕괴 및 폐쇄에 따른 좌절은 업계를 XNUMX년 전으로 되돌릴 수도 있습니다. 중기적으로 이것은 작년의 더 많은 암호 화폐 붕괴와 결합하여 미국 내에서 혁신이 번창하기 매우 어려운 환경을 초래할 것입니다.”
Bankageddon은 장기적인 결과를 가져올 것입니다
zkLend의 공동 설립자이자 공동 프로젝트 책임자인 Brian Fu에 따르면 결과는 규모와 비즈니스에 따라 다를 것입니다. “거래소와 같은 대기업의 경우 결제 시간이 지연되고 온오프 램핑이 어려울 수 있습니다. 소규모 회사의 경우 일상적인 운영을 위해 은행 계좌를 개설하지 못할 수도 있습니다.”
설상가상으로 바이낸스는 화요일에 13월 22일부터 신규 사용자를 위해 영국 파운드(GBP) 온/오프 램프를 중단한다고 발표했습니다. 9주 후인 XNUMX월 XNUMX일부터 모든 사용자에게 영향을 미칠 것입니다. 스털링 뱅킹 파트너인 Paysafe는 아직 이유를 제시하지 않았습니다. 그것이 미국에 큰 영향을 미친 은행의 광범위한 파열과 관련이 있는지는 알 수 없습니다.
FTX가 8월에 파열한 후 Signature Bank는 고객에게 돈의 일부만이 불명예스러운 교환과 관련되어 있다고 안심시켰습니다. 이 은행은 10억 달러에서 15억 달러 상당의 디지털 자산을 매각하여 암호화폐와 거리를 두었습니다. 매각으로 디지털 자산은 은행 총 자산의 XNUMX% 미만으로 떨어졌습니다.
XNUMX월에 은행의 최고 운영 책임자인 Eric Howell은 "우리는 단순한 암호화폐 은행이 아니며 그것이 크고 명확하게 전달되기를 원합니다."라고 말했습니다.
전문 결제 네트워크에 의존하는 암호화폐 뱅킹
“최근 미국에서 가장 암호화폐 친화적인 은행 XNUMX곳인 SVB, Silvergate 및 Signature의 폐쇄로 인해 미국은 암호화폐 VC, 거래소 및 스타트업이 사업을 하기 어려운 곳이 되었습니다.”라고 Fu는 계속 말했습니다.
"예금자들은 온전하게 될 것이지만 그들의 죽음은 Silvergate Exchange Network(SEN) 및 Signet을 포함하여 가장 인기 있는 실시간 결제 플랫폼을 더 이상 사용할 수 없음을 의미합니다."
화요일에 발표된 보고서에 따르면 Signature Bank의 Signet 서비스는 여전히 운영되고 있습니다. 그러나 업계 참여자들은 이미 새로운 솔루션을 찾고 있습니다. 빠르고 단단해 보이는 데는 그만한 이유가 있습니다.
Signature Bank의 Signet 플랫폼과 Silvergate의 Exchange Network(SEN)는 고객을 위한 암호화 뱅킹 서비스를 촉진하는 데 중요한 역할을 했습니다. 둘 다 상업 고객이 거래 수수료 없이 미국 달러로 지불하고, 실시간으로 지불하고, 연중무휴 24시간 지불하고 받을 수 있도록 했습니다.
2017년 SEN이 먼저 데뷔했고, 2019년 뒤 시그넷이 론칭됐다. 2년부터 두 네트워크 모두 디지털 자산 시장에서 XNUMX조 달러 이상의 이체를 촉진했습니다. 이 두 결제 네트워크의 손실은 이번 위기의 가장 큰 단기적 타격일 수 있습니다.
암호화폐 산업에서 운영되는 기업은 암호화폐용으로 특별히 설계된 지불 네트워크 없이 원활하게 운영하는 것이 어려울 수 있습니다. 비용이 많이 들고 속도가 느린 자동 청산소(ACH) 네트워크는 거래 비용을 증가시킬 수 있습니다.
ACH 전송은 느리고 더 높은 수수료가 발생할 수 있습니다. 결과적으로 암호화 회사, 특히 거래소와 같은 대규모 비즈니스는 Signet 및 SEN과 같은 네트워크 사용을 선호합니다.
새로운 암호 친화적인 은행은 어디에 있습니까?
그동안 암호화폐 설립자 커뮤니티는 새로운 은행 파트너를 열렬히 찾고 있습니다. 업계의 방향성은 트위터에서 추측의 뜨거운 주제였습니다. CoinDesk의 모회사인 DCG(Digital Currency Group)가 포트폴리오 회사를 위한 새로운 은행 파트너를 찾고 있습니다.
CoinDesk가 본 메모에 따르면 DCG는 Santander, HSBC, Deutsche Bank, BankProv, Bridge Bank, Mercury, Multis 및 Series Financial이 암호화 회사와 협력할 의향이 있다고 확인했습니다.
메모에 따르면 암호화폐 회사의 경우 특정 은행 서비스가 제한될 수 있습니다. 여기에는 중개, 자금 시장 서비스 및 제XNUMX자에게 자금을 송금하는 것이 포함됩니다. 전통적인 은행이 암호화폐 회사를 위한 계좌를 개설할 수 있지만 암호화폐 노출 정도에 따라 제한이 부과될 수 있습니다.
큰 은행은 단기 승자입니다
이들 중소은행의 위기는 금융산업 전반에 파급효과를 불러일으켰다. 자금은 더 광범위한 전염을 두려워하여 더 큰 기관으로 이동하고 있습니다. Fu는 "글로벌 감염 우려와 SVB와 유사한 채권 투자 포트폴리오를 보유할 수 있는 지역 은행의 강점에 대한 신뢰 상실로 인해 은행주가 타격을 받고 있습니다."라고 말했습니다.
단기간에 무슨 일이 일어날지 아는 것은 불가능합니다. 그러나 중장기적으로 투자자들이 돈을 어디에 투자할지 결정하는 방식이 바뀌고 있습니다. P2P.org의 연구 책임자인 Steven Quinn은 상대적으로 더 안전한 베팅이 있다고 믿습니다. "실제 수익을 창출하는 위험 자산으로서 이더리움 스테이킹은 혜택을 받을 수 있는 고유한 위치에 있습니다."
책임 부인
당사 웹 사이트에 포함 된 모든 정보는 선의로 일반 정보 목적으로 만 게시됩니다. 독자가 당사 웹 사이트에있는 정보에 대해 취하는 모든 조치는 전적으로 자신의 책임입니다.
출처: https://beincrypto.com/crypto-banking-closures-make-us-difficult-place-business/