암호화폐 은행은 자신에게 가장 많은 빚을 지고 있습니다.

지난해 디지털 자산 가격 폭락으로 여러 암호화폐 회사가 무너지면서 암호화폐 은행 운영에 어려움이 생겼습니다. 명확하고 포괄적인 암호화 규제 프레임워크가 없기 때문에 암호화 대출 기관은 기존 은행과 다르게 운영되어 투자자에게 위험을 초래할 수 있습니다.

암호화폐 은행은 자신에게 가장 많은 빚을 지고 있습니다.

A 블룸버그 게시물에서 보고서는 전통적 뱅킹과 암호화폐 뱅킹의 차이점을 지적했습니다. 전통적인 은행 부문에서는 최후의 대부자 및 예금 보험과 같은 프레임워크가 은행 운영 가능성을 낮춥니다. 그러나 암호화 대출 회사와 암호화 은행에는 동일한 규칙이 적용되지 않습니다.

지난 2018년 동안 암호화폐 업계에서 뱅크런(bank run) 소식이 인기를 얻었지만, 이런 일이 일어나는 첫 번째 주기는 아닙니다. XNUMX년 암호화폐 거래소인 비트파이넥스(Bitfinex)는 상당한 고객 자금 손실로 인해 출금량이 증가했습니다.

격차를 메우기 위해 Bitfinex는 인출을 충족하기 위해 USDT 발행인 Tether로부터 625억 625만 달러의 대출을 받았습니다. 그 돈으로 Bitfinex는 운영을 계속하고 수익성을 회복할 수 있었습니다. 테더는 비트파이넥스로부터 XNUMX억 XNUMX만 달러의 IOU를 받았습니다.

그러나 이러한 유형의 거래가 회계에서 100% 합법적인 것으로 간주되지 않기 때문에 이 거래로 인해 Tether는 뉴욕 규제 당국과 문제가 생겼습니다. 테더는 100% 자산으로 뒷받침되어야 하지만 625억 XNUMX만 달러의 대출은 이제 USDT가 부분적으로는 자산으로, 부분적으로는 자매 회사의 IOU로 뒷받침된다는 것을 의미했습니다.

Tether와 Bitfinex 사이의 상황은 규제되지 않은 공간에서 운영되는 회사로 좁힐 수 있지만 작년에 발생한 사건은 일부 암호화 대출 플랫폼이 위험한 투자에 참여하여 파산하게 만들었습니다.

일부 플랫폼은 고객 예금을 사용하여 대출을 받았고 이러한 대출이 상환되지 않으면 패닉이 발생했으며 플랫폼은 높은 인출량을 충족할 수 없었습니다. 셀시우스, 보이저, 블록파이가 그런 상황이다. 그러나 지난 여름 암호화폐 시장에는 일종의 최후의 대부업체인 Alameda Research가 있었습니다.

FTX와 그 자매 회사인 Alameda는 파산을 방지하기 위해 운영을 유지하기 위해 고군분투하는 암호화 회사에 구제 금융을 약속했습니다. 그러나 XNUMX월 FTX의 파산과 FTX와 Alameda 간의 고객 자금 혼합으로 인해 이러한 구제 금융이 효과를 보지 못했습니다.

제네시스는 추락할 다음 암호화폐 대출업체가 될 수 있습니다.

현재 제네시스 크립토 렌딩 유닛도 비슷한 상황이다. Gemini는 소매 예금자들이 이자를 얻기 위해 Gemini Ear에 돈을 예치하도록 권장했습니다. 제미니는 그 돈을 제네시스에 빌려줬고, 그 돈은 다시 대형 헤지펀드에 빌려줬다. XNUMX월에 Genesis는 출금을 중단했고 Gemini Earn 제품 사용자는 자금을 회수할 수 없었습니다.

Genesis는 FTX에 대한 노출로 인해 유동성 위기가 촉발되었다고 말하지만, 작년 1.1월 Arrows Capital XNUMX곳이 몰락한 후 대부업체가 재무 상태가 타이트한 상황에 처했다는 사실이 알려지고 있습니다. 당시 제네시스의 모회사인 디지털 커런시 그룹은 지난 XNUMX월 제네시스에 XNUMX억 달러의 IOU를 작성해 자신감을 높이고 인출 속도를 늦췄다. 그러나 FTX에 대한 노출은 자신감을 떨어뜨렸고 DCG의 또 다른 IOU는 효과가 없었을 것입니다.

관련

FightOut (FGHT) – 프로젝트를 획득하기 위한 최신 움직임

• CertiK 감사 및 CoinSniper KYC 인증
• 초기 단계 사전 판매 지금 라이브
• 무료 암호화폐 획득 및 피트니스 목표 달성
• LBank 연구소 프로젝트
• Transak, Block Media와 제휴
• 스테이킹 보상 및 보너스