Crypto 팬들은 Elon Musk의 Twitter 구독 모델 뒤에 있어야 합니다.

많은 사람들과 마찬가지로 나는 원래 Elon Musk가 대담한 약속을 하는 역사적 경향을 감안할 때 Twitter 인수에 대해 회의적이었지만 나중에 물러났습니다. 즉, Twitter에 구독 계층을 추가하고 이를 사용하여 큐레이션을 개선하고 광고에서 다양화한다는 아이디어에는 장점이 있습니다. 암호화폐의 핵심 가치를 믿는다면 믿어야 합니다.

그 이유를 알아보려면 Bitcoin(BTC). 대부분의 사람들은 동전에 관심을 집중하지만, 더 놀라운 것은 나카 모토 사토시 발명은 플랫폼의 디자인이었습니다.

비트코인 이전에는 참가자가 익명이고 자유롭게 왔다 갔다 하는 개방형(무허가) 시스템은 결코 안전할 수 없다는 것이 일반적인 믿음이었습니다. 다음과 같은 솔루션 비잔틴 결함 허용 — 민주주의에 해당하는 네트워크 — 폐쇄된 시스템에서 참가자가 합의에 도달하는 문제를 해결했지만 Sybil 공격이라고도 하는 한 참가자가 많은 척 가장하는 위험으로 인해 개방형 네트워크에 적용할 수 없었습니다.

Sybil 공격은 모든 민주주의 시스템에 대한 위협이므로 유권자 등록 또는 의회 명부 호출과 같은 제한이 필요합니다. 한 사람이 여러 사람을 가장하는 것이 쉬운 온라인에서는 특히 성가시다. 따라서 인터넷에서 스팸 이메일, 가짜 리뷰 및 봇 군대가 널리 퍼져 있습니다.

오늘날 설계된 소셜 미디어는 지불 시스템(페이팔처럼) 과거에 그랬습니다. 권한을 위임하고 다른 사용자를 보호하기 위해 일부 사용자를 검열할 수 있는 권한을 부여합니다. 그러나 이 접근 방식에는 일부 사람들이 부당하게 검열되고 권위가 자체적으로 상당한 가치를 추출하는 등 나름의 단점이 있었습니다. 감시 자본주의에 대한 Twitter의 현재 의존도와 그 임의적인(불공정한 것은 말할 것도 없고) 파란색 체크 표시 솔루션이 좋은 예입니다.

관련 : Facebook은 Metaverse와 Web3를 파괴하기 위해 노력하고 있습니다.

비트코인은 다른 접근 방식을 취했습니다. 누구나 합의에 참여하는 것을 포함하여 무엇이든 할 수 있지만, 가장 중요한 일을 한 사람에게 선행 비용을 지불해야 했습니다. 이것은 자기 검열의 긍정적인 형태였습니다. 누구나 광부가 될 수 있지만 돈을 써서 정직한 의도를 증명해야 했습니다.

이 작업 증명 (PoW) Sybil 저항 구축에 대한 접근 방식은 적어도 지불 시스템에서는 성공했습니다. 비트코인 플랫폼은 역설적으로 인터넷에서 가장 개방적이고 안전한 플랫폼입니다. PoW는 원래 1990년대에 스팸 이메일과 싸우기 위해 발명되었습니다.

Musk가 제안한 Twitter 구독 모델은 철학적으로 유사합니다.

월 사용료를 지불하는 사용자는 봇이나 클릭 팜이 될 가능성이 적기 때문에 나머지 네트워크는 더 많이 신뢰할 수 있습니다. 비트코인 ​​노드가 가장 많은 "일"을 수행한 광부에게 하는 것과 유사합니다.

트위터 알고리즘이 구독자의 댓글과 리트윗에 우선 순위를 두면 큐레이션도 개선될 수 있습니다. 지분 증명(PoS) 시스템이 종종 한 명의 검증인을 지정하여 새 블록을 제안하고 다른 검증인으로 구성된 위원회가 재확인하도록 권한을 부여하는 방식과 유사합니다. 그들의 일. 다른 모든 조건이 동일하다면 유료 구독자의 트윗이 다른 유료 구독자가 좋아하고 리트윗하는 것이 유용할 가능성이 더 큽니다.

이러한 접근 방식이 가난한 사람들을 차별한다고 불평하는 사람들은 소셜 미디어가 이미 작동하는 방식을 오해하고 있습니다. 많은 제작자들이 더 많은 관심을 끌기 위해 이미 비용을 지불하고 있습니다. 그냥 암시장에서 합니다. 영향력을 살 수 있는 방법이 다른 이유는 무엇입니까? 많은 가짜 계정은 우연히 발생하지 않습니다. 누가 지불하는지 정확히 알 수 있기 때문에 사람들에게 직접 청구하는 것이 더 정직합니다.

유료 구독자를 통해 Twitter는 광고 수익을 다각화하여 감시 자본주의를 억제할 수 있습니다. 오늘날, 영향력을 사기 위해 비용을 지불하지 않는 사용자는 여전히 관심을 기울이고 있습니다. 알고리즘은 더 많은 광고를 판매하기 위해 양극화 콘텐츠로 지속적으로 하이재킹을 시도합니다. 구독 모델은 양보다 질을 우선시하는 콘텐츠로 이어지는 경향이 있으므로 Substack과 Netflix의 성공입니다.

관련 : 노드는 Apple에서 Google에 이르기까지 기술 거물을 폐위시킬 것입니다.

머스크는 또한 검색 알고리즘을 공개하고 언젠가는 콘텐츠 제작자에게 비용을 지불하겠다고 암시했습니다. 이러한 기능은 비트코인 ​​유추 전체를 가져올 것입니다. 트위터가 누구든지 구독료를 지불할 수 있게 하고 그 수익의 일부를 가장 인기 있는 제작자와 큐레이터에게 리디렉션하면 콘텐츠 제작자와 소비자 간의 인센티브가 더 잘 조정될 것입니다. 비트코인에서는 가장 탐욕스러운 광부가 가장 정직한 광부가 되도록 강요받습니다. 트위터도 같은 방식으로 작동해야 합니다.

분명히 말해 개인 투자자가 소유한 중앙 집중식 플랫폼은 여전히 ​​비트코인과 같은 완전히 분산된 네트워크와는 거리가 멀다. 그러나 가장 중요한 일을 하는 데 비용을 들이고 좋은 일을 한 사람들에게 보상을 해준다는 아이디어는 틀림없이 크립토가 사회에 기여한 가장 중요한 공헌일 것입니다. 우리는 이러한 아이디어를 기존 플랫폼에 이식하려는 모든 시도에 박수를 보내야 합니다.

언젠가 우리는 완전히 분산된 소셜 미디어를 갖게 될 것입니다. 그때까지 우리는 더 나은 트위터를 사용할 수 있습니다.

이 기사는 일반적인 정보를 제공하기 위한 것이며 법적 또는 투자 조언으로 의도되지 않았으며 받아들여서도 안 됩니다. 여기에 표현된 견해, 생각, 의견은 전적으로 저자의 것이며 반드시 코인텔레그래프의 견해와 의견을 반영하거나 대표하는 것은 아닙니다.