실패한 암호 대출 기관인 BlockFi에서 약 2만 달러의 자금을 동결한 투자자가 창립자, 두 명의 관리자 및 Gemini 교환 플랫폼을 상대로 집단 소송을 제기했습니다.
BlockFi에 대한 Gemini 암호화폐 거래소의 책임
Cryptocurrency 거래 플랫폼 BlockFi Inc.는 뉴저지 지역의 미국 지방 법원에서 제안된 집단 소송에 직면해 있습니다.
이 소송은 회사 설립자와 두 명의 다른 이사가 그들의 파트너인 Gemini Trust Co.와 함께 잃어버린 디지털 자산에 대해 책임을 져야 한다고 주장합니다. BlockFi의 투자 계정.
원고인 Trey Greene은 등록되지 않은 "BlockFi 이자 계좌"가 유가 증권의 정의를 충족하며 BlockFi는 미국 거주자 및 다른 국가.
타일러 윈케보스 쌍둥이 자리 이전에 보관 서비스를 통해 BlockFi 고객의 암호화 자산을 관리했으며 고객에게 이러한 자금의 접근성을 잘못 전달한 혐의로 기소되었습니다.
“Gemini는 Gemini에 있는 원고 및 집단 구성원의 자산의 상태, 안전 및 접근성과 손실 위험에 대한 실질적으로 거짓되고 오해의 소지가 있는 진술을 알고 있었고 이에 동의했습니다. Gemini는 BIA[BlockFi 관심 계정] 마케팅에 사용하기 위해 실질적으로 거짓되고 오해의 소지가 있는 정보를 BlockFi에 제공했습니다.”
제미니는 거래소법 위반 혐의를 받고 있지만 다른 혐의에는 포함되지 않았다.
BlockFi에 대한 소송
미국 증권거래위원회(SEC)에 블록파이 투자계좌를 유가증권으로 등록하지 않은 혐의(SEC)는 디지털 자산을 잃은 투자자에게 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.
BlockFi의 투자 계정을 통해 사용자는 암호화폐를 기관 인물에게 빌려줌으로써 이자를 얻을 수 있습니다.
회사는 이러한 계정에 대해 높은 수익을 약속하며, 이는 자체 대차대조표와 보험 정책에 의해 뒷받침되는 것으로 보입니다.
그러나, 암호 화폐 대출은 차용인의 불이행 가능성 또는 보안 위반으로 인한 디지털 자산 손실 가능성을 포함하는 위험을 수반합니다.
소송은 BlockFi가 투자 계정과 관련된 위험을 잘못 표현하고 투자자에게 중요한 정보를 공개하지 않았다고 주장합니다.
고소장은 또한 BlockFi가 등록되지 않은 증권을 대중에게 제공함으로써 금융 사기를 저질렀다고 주장합니다. 원고는 BlockFi의 위법 행위로 인해 손실을 입은 모든 투자자 집단을 대표하려고 합니다.
"BlockFi를 대신하여 피고인 BFI [BlockFi]가 판매한 미등록 증권은 몇 년 동안 Prince와 Marquez의 꾸준한 중대한 허위 진술 및 누락과 피고인 Gemini의 간헐적인 허위 진술을 통해 판매 및 판매되었습니다."
블록파이는 혐의를 부인하고 소송에 대해 적극적으로 방어하겠다고 밝혔다. 회사는 또한 자사의 투자 계좌가 증권이 아니므로 SEC 규정의 적용을 받지 않는다고 밝혔습니다.
소송 결과는 암호화폐 산업에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
법원이 BlockFi의 투자 계정이 증권이라고 판단하면 암호화폐 거래 플랫폼에 대한 규제 조사가 강화되고 다른 암호화폐 회사도 유사한 소송에 직면할 수 있습니다.
최근 몇 년 동안 SEC는 암호화폐 산업을 규제하는 데 점점 더 적극적인 역할을 해왔습니다.
2019년 SEC는 디지털 자산에 대한 연방 증권법의 적용에 대한 지침을 발표하여 특정 유형의 암호 화폐 및 토큰이 미국 법률에 따라 증권으로 간주될 수 있음을 명확히 했습니다.
그러나 암호화폐에 대한 규제 프레임워크는 여전히 불확실하며 적절한 규제 수준에 대해서는 여전히 많은 논쟁이 있습니다.
어떤 사람들은 너무 많은 규제가 산업의 혁신과 성장을 방해할 수 있다고 주장하는 반면, 다른 사람들은 사기와 위법 행위로부터 투자자를 보호하기 위해 더 많은 규제가 필요하다고 주장합니다.
출처: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/02/crypto-gemini-responsible-blockfi-failure/