암호화 산업, 의원들은 바이든 행정부 보고서를 비난

암호화폐 업계 그룹과 공화당 의원들은 바이든 행정부의 기대되는 일련의 디지털 자산 보고서에 대해 "새 문서는 암호화폐 규제에 대해 "목표를 놓치고 있다"고 말했다.

민주당 행정부는 금요일 아침 디지털 자산을 조사하는 여러 보고서를 발표했습니다. 이러한 움직임은 암호화폐를 다루는 많은 연방 부서와 기관을 통합하려는 행정부의 노력의 일부입니다.

브라이언 디스 백악관 경제정책 고문은 금요일 성명을 통해 "백악관은 디지털 자산의 심각한 위험을 완화하고 입증된 경우 이점을 활용하기 위한 사려 깊고 포괄적인 접근 방식을 위한 토대를 마련하고 있다"고 말했다.

국가경제위원회(National Economic Council)의 Deese 이사는 "우리는 동맹국, 파트너 및 광범위한 디지털 자산 커뮤니티와 협력하여 이 생태계의 미래를 형성하기 위해 계속 노력하고 있습니다."라고 말했습니다.

그러나 Deese가 언급한 많은 디지털 자산 커뮤니티는 적어도 현재로서는 디지털 자산에 대한 미국 정책에 대한 명확한 경로를 제공하지 못한다고 말하면서 이러한 노력을 비판했습니다. 규제 당국이 업계 내에서 집행 조치를 "공격적으로 추구"해야 한다는 행정부의 요구를 고려할 때 반응은 놀라운 일이 아닙니다.

목요일 기자회견의 브리핑 부분에서 직접 신원을 밝히지 말 것을 요청한 보고서를 조정하는 관리들은 금융 부문에 적용되는 기존 법률이 디지털 자산을 규제하기에 충분하다고 말했습니다. 언론과의 인터뷰에서 고위 관리들은 아직 초기 단계의 자산군에 대해 더 명확한 지침이 발표되어야 한다고 밝혔지만 이는 워싱턴의 산업 그룹이 보낸 메시지와 정반대입니다.

가장 큰 디지털 자산 산업 그룹 중 하나인 블록체인 협회는 새로운 보고서에 "실질적인 권장 사항"이 부족하다고 말했습니다.

크리스틴 스미스 전무이사는 성명에서 보고서를 "미국 암호화폐 리더십을 공고히 할 기회를 놓쳤다"며 암호화폐의 위험에 너무 집중했다고 비판했다.

보고서는 Crypto Council for Innovation CEO Sheila Warren이 보기에 "오래되고 균형이 맞지 않았습니다". Sheila Warren은 자신의 성명서에서 명확한 정책 권장 사항이 부족하다고 비판했습니다.  

업계에서 적어도 하나의 회사는 새로운 보고서에 환호했습니다.

팍소스 트러스트 컴퍼니(Paxos Trust Company)의 법률 고문이자 최고 규정 준수 제안인 벤 그레이(Ben Gray)는 성명을 통해 “행정부가 연방 기관에 기존 법률을 더 잘 시행하도록 지시한 것을 기쁘게 생각한다”고 말했다.

디지털 달러 법안을 제안한 암호화폐 친화적인 의원 Jim Himes도 Block과의 전화 인터뷰에서 보고서를 칭찬했습니다.

Himes는 "기세에 만족합니다."라고 말했습니다. “특정 추천을 하는 방식으로 엄청나게 많이 오지 않았습니다.”

통로 반대편에 있는 공화당 고위 의원들은 감명을 받지 못했습니다.

하원 금융 서비스 위원회(House Financial Services Committee)의 최고 공화당원인 Patrick McHenry 의원은 보다 구체적인 조치를 제공하지 않았다는 이유로 보고서를 노크했습니다.

McHenry는 "보고서는 입법적 명확성을 대신할 수 없습니다. 성명서. "명백한 도로 규칙을 통해 이 혁신적인 기술은 금융 시장에 혁명을 일으키고 지불 시스템 인프라를 현대화하며 소비자에게 새로운 기회를 제공할 수 있습니다."

상원에서 McHenry의 공화당 상대는 비판을 되풀이했습니다.

상원 은행 위원회(Senate Banking Committee)의 공화당 최고 상원의원인 Pat Toomey(공화당) 상원의원은 성명을 통해 "디지털 자산에 대한 바이든 행정부의 참여에 감사하지만 진정한 규제 명확성을 위해서는 단순한 보고 이상의 것이 필요합니다."라고 말했습니다. "분명히 필요한 것은 이러한 신기술이 소비자를 위한 적절한 가드레일과 함께 번성할 수 있도록 하는 포괄적이고 맞춤화된 프레임워크입니다."

Toomey와 McHenry는 모두 스테이블코인 법안을 지원하지 않기로 한 행정부의 결정을 목표로 삼았습니다.

McHenry는 "이 보고서에는 스테이블코인이 명확한 규제 프레임워크에 따라 발행되는 경우 우리의 지불 시스템과 소비자에게 제공할 수 있는 이점에 대한 중요한 인식이 없습니다."라고 말했습니다.

McHenry는 연방 준비 제도 이사회가 하나를 만들기로 선택할 경우 가능한 디지털 달러에 대비하기 위해 부처 간 작업 그룹을 구성하기로 한 결정을 비난했습니다.

McHenry는 "공화당은 잠재적인 미국 CBDC의 이점이 위험보다 커야 한다고 일관되게 말했습니다. 이러한 보고서는 이를 입증하지 못합니다."라고 말했습니다. 

디지털 달러의 지지자인 Hime는 다르게 느꼈습니다. 그러나 McHenry와 Toomey처럼 그는 보고서가 나타내는 것보다 의회가 더 큰 역할을 하고 있다고 보았다.

그는 “진정한 조치가 바로 지금 의회에 있다고 계속 믿는다”고 말했다.

Kollen Post가 이 보고서에 기여했습니다. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. 모든 권리 보유. 이 기사는 정보 제공의 목적으로 만 제공됩니다. 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 조언으로 사용되거나 제공되지 않습니다.