역사적으로 흑인과 갈색 지역 사회는 세대를 통한 부를 축적할 수 있는 기회에 대한 접근이 제한되어 왔습니다. 암호화폐는 이러한 균형을 바로잡을 기회를 제공합니다… 그러나 암호화폐 서비스에 관한 불투명한 법률 및 규정과 특정 부 창출 기회에 대한 금지가 이러한 일이 일어나는 것을 방해하고 있습니다.
미국이 최근 제정한 인프라 법안에서 논란의 여지가 있는 표현이 본의 아니게 그러한 사이클에 기여했을 수도 있습니다. 이 문서에는 "브로커"를 대상으로 한 광범위한 세금 보고 언어가 포함되어 있습니다. 이 용어의 모호함은 광부나 개발자처럼 중개업과 관련이 없는 사람들에게 적용될 수 있으며 유색인종 블록체인 혁신가에게 불평등한 영향을 미칠 수도 있음을 의미합니다.
창립자인 Cleve Mesidor에 따르면 블록체인 분야 유색여성 국가정책 네트워크, “이 광부들은 저택에 사는 특권을받은 백인 아이들이라고 가정했습니다. 아니요, 우리는 채굴과 스테이킹을 하고 있습니다. 우리는 지갑, 하드웨어, 소프트웨어를 개발하고 있습니다. 이 부담은 바이낸스나 크라켄에게 해를 끼치지 않을 것입니다. 당신이 상처를 입힌 유일한 사람들은 작은 사람들입니다.” 사이버 보안 전문가이자 암호화폐 기업가인 Karen Hsu는 법안의 문구가 "의도치 않게 유색 인종 혁신가를 시장에서 차단할 수 있다"고 믿습니다.
작가이자 버락 오바마 전 지명자이기도 한 메시도르는 블록체인 혁신가가 주로 자본과 권력에 무제한적으로 접근할 수 있는 백인 남성이라는 개념을 불식시키기를 희망합니다. 그녀는 60명이 넘는 블록체인 기업가로 구성된 연례 의회 대표단을 워싱턴으로 이끌고 있으며 주로 Tri-Caucus(흑인 의회 간부회, 히스패닉 의회 간부회, 아시아 태평양계 미국인 의회 간부회)와 만납니다. 메시도르는 이 의원들이 “그들과 닮은 사람들”을 볼 수 있기를 원했기 때문에 이러한 노력을 시작했습니다.
블록체인 속 유색인종 여성들의 대표단!
어떻게 시작됐는지(2019)…어떻게 진행되고 있는지(2021)
블록체인 업계 리더 대표단과 함께 여성 역사의 달을 기념하세요!
3월 4~31일 가상 참가 회신: https://t.co/x27vKXNUMXvgN#WOC블록체인 #womenintech pic.twitter.com/fb1UXs4adq
— 클리브 메시도르(@cmesi) 2021년 ２월 27일
잠재적으로 시장에서 차단되는 것은 유색인종의 창시자만이 아닙니다. 연방 규정 또는 그 부족으로 인해 수많은 혁신적인 소매 투자 상품에 대한 접근이 제한됩니다. 극소수의 예외를 제외하고 레버리지 토큰, 암호화폐 대출 도구 및 모든 비트코인 현물시장 ETF는 미국에서 허용되지 않습니다.
모든 지역사회의 능숙한 소매 투자자는 이러한 상품의 혜택을 누릴 수 있으며, 전통적인 시스템에서 소외된 가족과 지역사회를 위해 부를 창출하는 게임 체인저가 될 수 있습니다. 암호화폐 법률 및 규제 고문인 크리스틴 트렌트 파커(Christine Trent Parker)는 해당 제품에 대한 올바른 규제 구조가 어떤 것인지 확신하지 못하지만, 소외된 지역 사회가 해당 제품에 접근할 자격이 있으며 해당 제품은 규제된 방식으로 제공되어야 한다고 믿습니다.
“투자 상품에 접근할 수 없고 빌릴 수 있는 증권 포트폴리오가 없는 사람들이 접근할 수 없도록 허용하지 않는 이유는 무엇입니까? 훌륭한 제품입니다.”
Skynet Labs의 부사장이자 Women in Blockchain 및 Komorebi DAO의 창립자인 Manasi Vora는 소수의 개인 투자자들이 공인 투자자법과 같은 “비밀스러운 법률로 인해 놀라운 기회에서 제외되는 경우가 많다”고 믿습니다.
증권거래위원회는 지난 200,000년 동안 개인의 총 소득이 $300,000를 초과하거나 배우자 또는 파트너와의 공동 소득이 $2020를 초과하는 경우 소매 투자자를 "공인"자로 정의합니다. 특정 전문 자격을 갖춘 투자자를 포함하도록 XNUMX년 의회에서 법을 개정했지만 암호화폐 업계에 적용하면 여전히 너무 제한적일 수 있습니다.
스카이넷? pic.twitter.com/JGZIsmPggK
— 마나시 ☀️? (@마나실보라) 2022 년 1 월 29 일
Komorebi DAO는 소외된 커뮤니티의 암호화폐 창업자에게 투자합니다. 공인 투자자 요구 사항을 충족하지 않는 집단의 예비 구성원은 참여할 수 없습니다. Vora는 "Komorebi DAO의 경우, 법이 우리가 공인 투자자를 회원으로 두는 것을 제한한다면, 이는 암호화폐 회사에 대한 투자의 모든 잠재적 가치에서 제외되는 것입니다."라고 말합니다.
비즈니스로 돌아가기
Hsu가 2016년 처음 이 분야에 들어왔을 때, 그녀는 암호화폐와 블록체인을 사용하여 은행 서비스를 이용할 수 없는 사람들에게 서비스를 제공할 수 있는 방법에 대한 많은 이상주의가 있다고 느꼈습니다. 그녀와 그녀가 설립한 조직인 Blockchain by Women의 다른 구성원들은 낙관적이었습니다. 많은 사람들이 원대한 비전을 가지고 우주로 왔습니다. 그들은 수익성 있는 회사를 만들기를 원했고 Hsu는 암호화폐 기업가를 보호하는 데 도움을 주고 싶었습니다. 그녀는 서비스가 부족한 커뮤니티를 위한 제품 및 서비스를 만드는 사람들을 포함하여 해당 분야의 혁신가들에게 저렴한 사이버 보안 서비스를 제공하기 위해 BlockchainIntel이라는 회사를 시작했습니다.
Hsu에 따르면 JPMorgan Chase와 같은 대규모 기관 투자 회사는 몇 년 전에 생태계에 진입하여 부의 가장 큰 몫을 차지하기 시작했습니다. Hsu와 같은 소규모 회사는 경쟁에 어려움을 겪었습니다. 그녀는 대기업이 지불하는 것과 비슷한 지속 가능한 요금을 청구할 수 없었습니다. 더욱 어려운 점은 그녀의 고객이 주 정부와 불확실한 연방 규제 기관에 의해 만들어진 복잡한 규제 시스템을 효과적으로 탐색하는 데 어려움을 겪고 있다는 것입니다.
Hsu는 곧 현재 책에 나와 있는 많은 지침이 더 크고 잘 확립된 암호화폐 거래소와 그 공간에 넘쳐나는 자금력이 풍부한 투자 회사의 요구를 중심으로 구축되었다고 판단했습니다. 일부 예외를 제외하고 이러한 규칙은 은행 서비스를 받지 못하는 사람과 은행 서비스를 받지 못하는 사람을 시스템에서 차단하고 유색인종 커뮤니티의 금융 혁신을 방해하는 구식 법령과 정확히 동일하거나 유사합니다. 인프라 법안을 비판하는 일부 사람들은 다음과 같이 주장합니다. 현재의 규칙은 확고한 부와 권력이 이미 그것을 가진 사람들 사이에 재순환되는 비평등한 경쟁의 장을 유지하는 데 도움이 됩니다.
Parker에 따르면 미국의 모든 주에는 암호화폐 거래소가 분류되는 화폐 서비스 사업의 하위 범주인 송금인으로 식별된 기업에 대해 서로 다른 규칙 세트가 있습니다. Parker는 “현물 시장 거래를 처리할 때 송금 라이센스에 대한 주별 분석이 필요합니다. [..] 그것은 하나의 정권도 아닙니다. 돈을 창출하는 사람이 된다는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 50가지 다른 해석이 있습니다.” 예를 들어, Parker는 적절한 LLC를 설립하는 것이 그렇게 어렵지 않다고 믿습니다. 혁신적인 기업가는 그렇게 할 수 있습니다. "50개의 송금 서비스 라이센스를 평가하는 것은…정말 어렵습니다."
Mesidor는 이러한 여러 주의 규제 요건과 연방 차원의 장애물이 "흑인과 라틴계 혁신가들이 준수할 수 없어 그들을 그 공간에서 쫓아낼 수 없는 부담"이라고 믿습니다. 블록체인 협회의 고문이기도 한 메시도르는 의회 의원들에게 암호화폐에 대한 상식적인 규제 법안을 수용하도록 적극적으로 로비해 왔습니다. 그녀는 연방 규제의 명확성이 소외된 지역사회의 기업가와 해당 지역사회 구성원에게 암호화폐 서비스를 제공하는 기업가를 위한 공정한 경쟁의 장을 마련하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다.
어떤 일이 이루어지지 않고 있나요?
모호한 연방 규제 노력이 완전한 포용을 가로막는 주요 장애물이라면, 왜 소외된 지역 사회를 대표하는 정치인들은 이에 대해 아무런 조치도 취하지 않습니까? 왜 그 의원들은 법안 초안을 작성하고, 법안을 도입하고, 변화를 위해 로비 활동을 하지 않습니까?
흑인 및 라틴계 업계 리더들은 금융 지식, 기술 교육, 자본에 대한 접근 및 미국 전역의 은행 없는 농촌, 도시, 원주민 커뮤니티 강화에 대한 토론을 주도하고 싶어합니다.#DiversityInBlockchain
— 클리브 메시도르(@cmesi) 2022년 ２월 8일
Mesidor는 The Hill에 대한 자신의 위임 노력이 영향을 미쳤다고 믿고 있지만 여전히 일부 간부회 회원들은 이를 제대로 이해하지 못하고 있다고 생각합니다. 대부분은 포용과 교육보다 소비자 보호에 더 중점을 두고 있습니다. 금융 이해력을 옹호하는 Mesidor는 입법자들이 디지털 자산이 제공하는 기회에 대해 지역 사회에 가르치는 방법을 찾는 것이 더 효과적일 것이라고 믿습니다.
"금융 이해력과 기술 교육 및 인력 교육에 더 중점을 두었다면 받아 들일 수 있지만 대부분 소비자 보호주의에 중점을 둡니다."
2021년 XNUMX월 암호화폐 CEO들과의 청문회에서 하원 금융 서비스 위원회의 몇몇 민주당 위원들은 소매 암호화폐 투자자에 대한 위험에 대한 질문으로 패널을 강타했습니다. 메시도르는 이러한 소비자 보호에 대한 과도한 집중을 “가부장제”에 비유하며 이렇게 말합니다. “일부 의회 의원은 우리를 보호하는 데 너무 열심이어서 우리에게 선택의 여지가 없도록 하고 있습니다.”
그리고 해결책은…
메시도르는 투표가 문제에 대한 궁극적인 해결책이라고 믿습니다. 그녀는 지역 사회에서 관련 없는 정치적 우선순위를 지지하는 암호화폐 친화적인 후보자를 모집하기 위해 노력하고 있습니다. “암호화폐뿐만 아니라 형평성과 정의를 우선시하는 새로운 세대의 정치 지도자들이 있습니다. 내 관심은 이러한 문제와 일치하는 의제를 가진 새로운 유색인종 후보를 선발하는 데 있습니다.” Mesidor는 다음과 같이 덧붙였습니다. "데이터에 따르면 흑인과 라틴계 커뮤니티가 주류 채택을 주도하고 있으므로 암호화폐는 이미 우리 커뮤니티의 우선순위 문제로 커지고 있습니다."
Hsu는 그것이 단지 시간 문제, 즉 정치적, 기술적 진화 과정일 뿐이라고 믿습니다. 그녀는 은행이 없고 서비스가 부족한 커뮤니티가 미국 암호화폐 시장의 주요 초점이라고 생각하지 않습니다. “미국은 부유한 나라이며, 대부분의 암호화폐 이해관계자들은 접근권한을 가진 사람들에 의한 부의 축적, 획득에 초점을 맞추고 있습니다.” Hsu는 프로세스가 순조롭게 진행되어야 하며 시간이 지남에 따라 시장의 우선순위가 바뀔 것이라고 믿습니다.
“아마도 우리가 현재 보고 있는 인수 사용 사례에 초점을 맞춘 이후가 될 것입니다. 여기 미국에서도 이는 진화입니다. 기술은 부유한 사람들이 먼저 […] 채택한 다음 다른 사람들에게도 채택됩니다.”
세계의 다른 지역에서는 암호화폐의 사용 사례가 인수보다는 결제, 즉 일상적인 상품과 서비스 구매에 더 중점을 두고 있습니다. 미국 시장이 일반 시민의 요구로 전환되면 Hsu는 이에 상응하는 법률과 규정이 뒤따를 것으로 기대합니다.
출처: https://cointelegraph.com/magazine/2022/02/14/crypto-innovators-of-color-restricted-rules-protect-them