Crypto Lawyer는 소송 결과 및 잠재적 영향에 대한 세 가지 시나리오를 제공합니다.

현재 진행 중인 Ripple 소송에서 약식 판결에 대한 동의가 완전히 브리핑되고 판사의 평결이 예상됨에 따라 CryptoLaw 설립자는 존 디튼 결과가 이전에 생각했던 것보다 더 광범위한 영향을 미칠 것이라고 믿습니다.

나는 그가 만들려는 요점을 이해합니다 👇. 그는 상소 결정이 지방법원 판사의 결정보다 훨씬 더 큰 문제라고 말하고 있습니다. 그래서 내가 말한 이유는 @LBRYcom 결정은 일부 사람들이 주장한 것처럼 큰 문제가 아니었습니다. 그는 법적 판례의 관점에서 그것을 보고 있습니다. https://t.co/uazDTGBiCs

— John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 2022 년 12 월 5 일

지난 달 Ripple Ally LBRY.com은 암호화폐 스타트업이 LBRY 토큰의 형태로 등록되지 않은 증권을 제공했다는 법원 판결과 함께 SEC에 대한 소송에서 패소했습니다.

이에 따라 항소 법원에서 결정한 LBRY 판결이 Ripple의 경우에 적용되는 지방 판사의 결정보다 더 많은 가중치를 부여했는지에 대한 몇 가지 추측이 돌고 있습니다.

Deaton에 따르면 LBRY의 결정은 일부 제안만큼 큰 문제가 아니었습니다. 그는 토레스 지방법원 판사가 실질적으로나 정치적으로 큰 영향을 미칠 것이라고 믿습니다.

세 가지 시나리오: 광범위한 영향

Deaton은 각각 광범위한 결과를 초래하는 세 가지 시나리오를 제안합니다. 첫째, 판사가 SEC에 전적으로 동의하면 Gary Gensler의 "Regulation by Enforcement" 캠페인은 신뢰와 추진력을 얻게 될 것입니다.

둘째, Ripple이 완전히 승리하고 판사가 토큰을 판매하는 사람이나 판매 장소에 관계없이 토큰이 유가 증권이라는 믿기지 않는 이론을 추구하는 것에 대해 SEC를 비판하면 SEC 의장 Gary Gensler의 캠페인이 중단 될 수 있습니다.

셋째, 그는 Torres 판사가 유명한 아기를 분리하고 Ripple이 어느 시점에서 등록되지 않은 보안을 "제안"했다고 판결하는 시나리오를 가정합니다. 그러나 토큰 XRP 자체는 Ripple과 독립적이지 않으며 XNUMX차 시장 판매도 아닙니다. 그는 어떤 일이 일어나든 간에 Ripple 사례는 "그라운드 제로"이며 중요한 선례를 세울 것이라고 주장합니다.

FTX 붕괴 이후 주요 언론은 SEC가 2020년 XNUMX월에 제출한 Ripple 소송의 결과가 궁극적으로 Gensler의 의제가 얼마나 달성되었는지를 결정할 수 있다고 강조했습니다.

그 결과는 올해 암호화폐와 관련된 여러 법안이 도입된 의회에서도 주목을 받을 것입니다.

대부분의 암호 화폐가 1946 Howey Test를 기반으로 한 유가 증권이라고 주장하는 Gary Gensler는 SEC 회장 재임 기간 동안 100 건 이상의 소송이 제기되고 여러 암호 화폐 회사가 증권 위반으로 벌금을 부과하는 집행 규제 경로를 선택했습니다. 벌금 중 일부는 100억 달러에 달합니다.