암호화 변호사는 모든 암호화가 증권이라는 주장에 대해 Gensler를 비난합니다.

Cryptocurrency 변호사는 최근 인터뷰에서 Bitcoin을 제외한 모든 cryptocurrency (BTC)는 관할권에 해당하는 유가 증권입니다.

23월 XNUMX일자 뉴욕매거진에서 회견 암호화폐에 대해 논의하면서 게리 겐슬러(Gary Gensler) 증권거래위원회(SEC) 위원장은 "비트코인 이외의 모든 것"이 기관의 소관에 속한다고 주장했습니다.

그는 다른 암호화폐 프로젝트는 "중간 그룹이 있고 대중이 그 그룹을 기반으로 이익을 기대하고 있기 때문에 증권"이라고 덧붙였습니다. Bitcoin의 경우가 아닙니다..

겐슬러 인 @NYMag 암호화폐:
- 비트코인을 제외한 모든 것이 증권
-모든 회사가 위반하고 있습니다.
-암호화폐는 무의미하지만 블록체인은 깔끔합니다.
전체 산업을 근절하려는 노력을 인정한다면 당신이 선의로 행동하고 있다고 주장하기 어렵습니다. pic.twitter.com/Ozw8ZJ3ETO
— 알렉산더 그리브(@AlexanderGrieve) ２０２４년 ２월 ２７일

그러나 암호화 옹호 단체인 Blockchain Association의 변호사이자 정책 책임자인 Jake Chervinsky는 26월 XNUMX일 트윗에서 Gensler의 "의견은 법이 아니다"라고 주장했습니다. 암호화 부문에 대한 명령권 주장.

겐슬러 의장은 비트코인을 제외한 모든 디지털 자산이 증권이라는 선입견을 가졌을지 모르지만 그의 의견은 법이 아니다. SEC는 법정에서 그 사건을 증명할 때까지 그리고 그렇지 않으면 이들 중 어떤 것도 규제할 권한이 없습니다. 각 자산에 대해 개별적으로 한 번에 하나씩.
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) ２０２４년 ２월 ２７일

그는 SEC가 "한 번에 하나씩" 개별 토큰에 대한 관할권에 대해 "법정에서 사건을 입증할 때까지" "그 중 하나를 규제할 권한이 없다"고 덧붙였습니다.

변호사 로건 볼린저(Logan Bolinger)도 26월 XNUMX일 트위터를 통해 "무엇이 증권인지 아닌지에 대한 겐슬러의 의견은 법적으로 결정적이지 않다"고 밝혔습니다. 즉, 최종 법적 결정이 아니라는 뜻입니다.

무엇이 증권인지 아닌지에 대한 Gensler의 의견은 법적으로 긍정적이지 않다는 점을 친절하게 알려드립니다.
이 나라에서는 SEC 의장이 아닌 판사가 궁극적으로 법의 의미와 적용 방법을 결정합니다.
그의 생각이 무의미하다는 뜻은 아니다. 그들은 단지 처분적이지 않습니다.
— 로건 볼린저(@TheWhyOfFI) ２０２４년 ２월 ２７일

Bolinger는 "SEC 의장이 아닌 판사가 궁극적으로 법의 의미와 적용 방식을 결정합니다."라고 덧붙였습니다.

비트코인 정책 연구소(Bitcoin Policy Institute)의 정책 책임자인 제이슨 브렛(Jason Brett)은 겐슬러의 발언을 "축하해서는 안 되지만 두려워해야 한다"며 "규제 해자를 통하지 않고 승리할 수 있는 방법이 있다"고 말했다.

Gary Gensler는 부에노가 아닙니다. 규제 해자를 통하지 않고 이길 수 있는 방법이 있습니다. 그리고 이것이 방법일 때마다 대본이 뒤집힐 수 있고 당신이 그것을 알기도 전에 모두가 정당한 절차를 울고 있습니다. NY Magazine에 실린 Gensler의 논평은 축하받아서는 안 되지만 두렵습니다.
— 제이슨 브렛(@RegulatoryJason) ２０２４년 ２월 ２７일

SEC는 12,305건의 소송이 필요합니다: Delphi Labs 변호인

한편 투자회사 델파이 랩스(Delphi Labs)의 법률고문 가브리엘 샤피로(Gabriel Shapiro)는 일련의 트윗에서 불가능해 보이는 SEC가 가질 집행 규칙을 강화하기 위해 업계에서 수행합니다.

Shapiro는 Gensler에 따르면 약 12,300억 달러에 달하는 663개 이상의 토큰이 미국에서 불법인 등록되지 않은 증권이며 Chervinsky가 언급한 것처럼 기관은 각 토큰 생성자를 상대로 소송을 제기해야 한다고 분석했습니다.

Shapiro에 따르면 SEC는 암호화폐를 두 가지 주요 방식으로 처리했습니다. 토큰 생성자에게 벌금을 부과하고 발행자에게 등록을 요구하거나 생성된 토큰을 파기하도록 명령 그리고 거래소에서 삭제되었습니다.

지금까지 SEC는 주로 두 가지 방법으로 토큰을 처리했습니다.
(1) 벌금 + 등록 요건 – 회사가 파산하면서 지금까지 매번 실패했습니다.
(2) 벌금 + 모든 사전 채굴된 토큰을 파기하고 모든 거래소에서 토큰을 삭제하라는 명령
두 가지 방법 모두 토큰이 $0이 됩니다.
— _gabrielShapir0(@lex_node) ２０２４년 ２월 ２７일

"SEC 등록은 대부분의 토큰 생성자에게 너무 비쌀 뿐만 아니라 토큰 등록을 위한 명확한 경로도 없습니다."라고 Shapiro는 덧붙였습니다.

“여기 계획이 뭔데요? 등록이 가능하지 않기 때문에 모든 사람이 막대한 벌금을 지불하고 프로토콜 작업을 중단하고 모든 개발 사전 채굴을 파괴하고 [토큰] 거래를 금지할 수 있습니다. 그것은 12,305 건의 소송을 의미합니다.”

"계획이 뭐야? 우리는 모두 궁금해하고 있으며 수십억 달러가 위험에 처해 있습니다.”