Peirce에 따른 암호화 규정

SEC의 가장 영향력 있는 위원 중 한 명인 헤스터 피어스, 암호화폐에 대한 열렬한 신봉자이며 시장 최악의 기업들의 일부 생리적 실패에도 불구하고 불필요한 암호화폐 규제를 향해 돌진하는 또 다른 시즌은 없을 것이라고 희망합니다.

미국 증권거래위원회(SEC)의 헤스터 피어스(Hester Peirce) 커미셔너는 초기 평가자로서 암호화폐 자산이 향후 몇 년 안에 확립되고 확장될 수 있다고 전적으로 낙관하지만 최근 FTX 사건으로 인해 규제 당국이 서두르지 않기를 희망합니다. 사기를 당한 사용자의 손실로 인해 법을 완화하기 위해. 

성명 당시 Peirce는 전 FTX CEO Sam Bankman-Fried가 바하마에서 체포 미국 영장에 따라 증권 거래 위원회가 아직 그를 회사의 지분 투자자를 속인 혐의로 기소하지 않았으며, 디지털 통화의 세계가 진화하기 위해서는 불가피하게 이러한 추악한 금융 역사의 장을 거쳐야 한다고 믿습니다. 

미국 법무부는 월요일 밤 Sam Bankman-Fried를 음모, 전신 사기 및 자금 세탁 혐의로 기소했으며 CFTC는 상품법 위반에 대해 소송을 제기할 계획입니다. 

주 커미셔너에 따르면 암호화폐 세계는 그것이 가지고 있는 잠재력을 확장하는 대신 거래에 너무 고정되어 있습니다. 

Peirce에게 이 자산은 회복력이 있고 비포괄적인 금융 세계에서 고립되어 고립된 독립체처럼 느껴집니다.

"저는 이런 것들을 제 동료들과는 다르게 봅니다."

완전한 불확실성의 시대에 암호화폐 규제의 중요성

Peirce가 친암호화폐인 반면, Gary Gensler 회장은 SEC 은 오랫동안 이 자산에 대해 경계를 늦추지 않았으며, 암호화폐 규제에 대한 두려운 쇄도를 통해서도 항상 자산을 포함할 준비가 되어 있습니다. 

Gensler에 따르면 대부분의 디지털 통화는 증권과 동일하므로 증권 거래 위원회에 등록해야 합니다. 대통령은 한 걸음 더 나아가 암호 화폐 세계 와일드 웨스트. 

두 SEC 수치 사이의 대조는 또한 사법부 내에서 자유지상주의자와 우익으로 균등하게 나뉘어 반향을 일으키고 있습니다.

"저는 사람들이 무언가를 시도하고 경험할 수 있는 능력을 더 지지합니다. 암호화폐 공간에서 흥미로운 실험이 많이 있었으며 앞으로 몇 년 동안 더 많은 실험이 있을 것으로 기대합니다."

SEC 위원은 말했다. 

Peirce는 2016년 초 Barack Obama 하에서 그 자리에 제안되었지만 미국 상원은 2017년까지 그녀를 SEC 위원으로 임명하지 않았습니다. 

그 자리는 사실 2018년에만 주 공무원에 의해 채워졌고 2025년에 만료될 예정입니다. 이 모든 시간 동안 암호화폐 세계가 Peirce가 바라는 대로 진화하지 않았다는 사실은 그녀 자신의 진술에 의해 실망스럽습니다. 

2012년부터, 즉 그녀가 비트코인을 연구하기 시작했다고 말했을 때 커미셔너는 이 세상과 사랑에 빠졌고 최선을 다해 SEC를 이 자산에 더 가깝게 만들고 가능하면 비트코인이 더 개방적인 태도를 선택하도록 만들려고 합니다. 일반적으로 새로운 혁신 금융 상품에. 

“저는 혁신의 문을 열어두고 금융 부문이 소수의 대기업에 의해 지배되어 다른 모든 사람을 배제하지 않도록 하고 싶습니다. 큰 아이디어를 가진 사람들이 많고 사람들이 우리가 해왔던 방식에 도전하는 것이 대단하다고 생각하기 때문입니다.”

Hester Peirce의 FTX 사례는 암호화폐 세계가 우연히 발견한 최신 검은 백조에 불과하지만, 전체 암호화폐 세계는 결코 아닙니다. 

Sam Bankman-Fried가 관여한 또 다른 회사인 Alameda Research는 장부에 수십억 개의 비유동 FTT(FTX 토큰)를 가지고 있었고 이것이 문제의 핵심이었습니다. 

인셀덤 공식 판매점인 조창핀, Binance의 CEO는 FTX의 헤지가 그다지 강력하지 않다는 사실을 알리고 사용자는 일련의 대규모 인출을 촉발하여 회사가 다음 날 운영을 중단하게 만들었습니다. 

Binance의 절박한 도움 요청이 처음 승인되고 거부되기 전에 FTX는 파산 신청과 챕터 11에 진입하여 운명을 맞이했지만 이것이 업계 발전을 중단해서는 안됩니다. 

“내가 사람들과 이야기할 때 사람들에게 한 가지를 상기시킵니다. 암호화는 중앙 집중식 엔터티에 관한 것이 아닙니다. 둘째, 암호화폐는 거래에 관한 것이 아닙니다. 최근 몇 년 동안 거래에 대한 강조가 많았지 만 그것이 암호 화폐의 핵심은 아닙니다. 그리고 그것이 핵심이라면 아마도 그 잠재력에 부응하지 못할 것입니다. 그리고 세 번째: 아직 초기 단계이므로 더 많은 것을 볼 수 있습니다.”

SEC 위원의 희망은 2008년 글로벌 금융 위기 이후에 일어났던 것처럼 암호 화폐 세계를 지나치게 제한하는 입법 추진을 보지 않을 것이라는 것입니다.

2007~2008년 유동성 위기 이후 도드-프랭크 월스트리트 개혁 및 소비자 보호법이 제정되어 소비자 금융 보호국, 금융 안정 감독 위원회 설립 및 필터링을 위한 볼커 규칙으로 이어졌습니다. 너무 위험한 것으로 간주되는 투자. 

“저는 우리 모두 집행 조치의 맥락에서 개발된 규제 프레임워크를 찾아야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 규제 당국이 이를 수행하는 것은 매우 매력적인 일이고 프로세스에서 다른 모든 사람을 배제하기 때문입니다. 당부합니다. 증권법의 범위는 매우 넓고 의심이 든다면 의심이 없더라도 변호사를 부르는 것이 좋습니다.”