대량 채택에 중요한 암호화 규정

금융과 상업을 혁신할 수 있는 잠재력에도 불구하고 암호 화폐는 아직 널리 채택되지 않았습니다. 그 주된 이유는 업계에 강력한 규제가 없기 때문입니다. 그것 없이는 부문은 끊임없는 문제에 시달리고 있습니다. 휘발성, 불확실성 및 실제 사용 사례의 부족.

안정성을 확보하기 위한 규제 마련이 시급하다. 보안 가상화폐가 잠재력을 최대한 발휘할 수 있도록 투자자와 사용자를 위해.

암호화 규제의 중요성

Cryptocurrency는 크게 규제되지 않은 공간에서 작동하므로 여러 문제가 발생했습니다. 예를 들어, 거래소가 해킹되어 수백만 달러 상당의 암호화폐가 손실되는 사례가 있었습니다. 투자자를 이용한 사기성 ICO(Initial Coin Offering) 사례도 있었습니다. 이러한 문제는 직접 관련된 사람들에게 해를 끼칠 뿐만 아니라 업계 전체의 평판을 손상시키고 주류 채택을 어렵게 만듭니다. 

그리고 최근의 FTX 붕괴와 Kraken 소송은 끝이 없어 보이는 나쁜 언론의 장황함을 더합니다. 아이러니하게도 FTX 스캔들은 암호화폐 그 자체와는 아무런 관련이 없으며 구식 사기 사건에 불과했습니다.

또한 규제가 없다는 것은 업계에 표준화가 없다는 것을 의미합니다. 암호화폐마다 프로토콜이 다르기 때문에 사용자가 다른 암호화폐로 전환하기 어렵습니다. 이러한 표준화의 결여는 판매자가 각각 다른 결제 시스템을 구현해야 하므로 여러 암호화폐를 수락하기 어렵게 만듭니다.

현재 규제가 부족한 또 다른 문제는 암호화폐의 변동성입니다. 그들의 가격은 격렬하게 변동할 수 있어 상인들이 그것을 지불로 받아들이기 어렵게 만듭니다. 그들이 받은 암호화폐를 명목화폐로 변환해야 하므로 암호화폐의 변동성에 영향을 받을 수 있기 때문입니다. 이러한 예측 불가능성은 상인이 자신의 수익이 주어진 시간에 얼마나 가치가 있는지 알 수 없기 때문에 재정 계획을 세우는 것을 거의 불가능하게 만듭니다.

SEC의 역할

미국 증권거래위원회(SEC)는 암호화폐 산업에 큰 관심을 보이는 규제 기관 중 하나입니다. 그만큼 SEC 사기성 ICO를 적극적으로 단속하고 불법적으로 운영되는 것으로 밝혀진 여러 거래소에 대해 조치를 취했습니다. 이 시행으로 인해 업계는 운영을 위해 특정 표준을 준수해야 한다는 강력한 메시지를 받았습니다.

SEC의 규정 집행은 업계에 안정을 가져오는 긍정적인 조치였지만 그들의 접근 방식은 흩어졌습니다. SEC의 조치는 투자자와 사용자를 보호하기 위한 보호 장치가 있음을 알고 있기 때문에 표면적으로는 업계에서 더 많은 신뢰를 줍니다. 이것은 결과적으로 암호화폐가 더 널리 채택될 가능성을 높일 것입니다. 여전히 불확실성이 많습니다.

암호화 규정에 대한 일관된 접근 방식의 필요성

암호화폐가 진정으로 번성하려면 업계 전반에 걸쳐 규제에 대한 일관된 접근 방식이 필요합니다. 국가마다 암호화 규정에 대한 접근 방식이 다르기 때문에 혼란이 발생하고 업계가 전 세계적으로 운영되기 어려울 수 있습니다. 이것은 또한 사용자와 투자자가 서로 다른 국가에서 서로 다른 규정을 탐색해야 하기 때문에 어렵게 만듭니다.

암호화폐가 잠재력을 최대한 발휘하려면 업계 전반에 걸쳐 규정을 표준화해야 합니다. 이렇게 하면 모든 사람이 동일한 표준에 따라 작업할 수 있으므로 업계가 전 세계적으로 더 쉽게 운영할 수 있습니다. 또한 사용자와 투자자가 무엇이 허용되고 허용되지 않는지 더 명확하게 이해할 수 있으므로 더 쉽게 만들 수 있습니다.

실제 사용 사례

암호화폐 성공의 또 다른 중요한 요소는 실제 사용 사례의 개발입니다. 현재 암호화폐는 실제 응용 프로그램이 거의 없는 대부분의 투기적 투자입니다. 추측과 과대 광고는 실제 사용보다는 암호화폐의 가치를 크게 좌우합니다.

암호화폐가 진정으로 번성하려면 실제 사용 사례에 채택되어야 합니다.

이것은 통화에 대한 안정적인 수요 소스를 제공하고 현재 업계를 괴롭히는 변동성의 영향을 덜 받게 합니다. 예를 들어, 암호화폐가 지불 수단으로 널리 채택된다면 상인들은 이를 지불 수단으로 받아들일 가능성이 더 높아질 것입니다. 이것은 차례로 통화에 대한 수요를 증가시켜 현재 상인들이 통화를 받아들이기 어렵게 만드는 변동성의 영향을 덜 받게 합니다.

암호화폐에 대한 실제 사용 사례의 한 가지 예는 국경 간 결제입니다. 현재 국경 간 지불은 한 통화에서 다른 통화로 변환해야 하기 때문에 느리고 비용이 많이 들 수 있습니다. 암호화폐는 전통적인 국경 간 지불에 대한 더 빠르고 저렴한 대안을 제공할 수 있는 잠재력을 가지고 있어 기업과 개인에게 유용한 도구가 됩니다.

금융 시스템과 암호화폐 통합을 위한 모델로서의 Stellar

스텔라 은 암호화폐가 기존 금융 시스템 내에서 작동하여 글로벌 규모에서 더 빠르고 훨씬 더 저렴하게 돈을 이동할 수 있는 방법에 대한 모델 역할을 할 수 있는 잠재력을 가진 암호화폐입니다. 탈중앙화 플랫폼으로서, 스텔라 명목화폐 및 기타 암호화폐를 포함한 모든 통화를 빠르고 비용 효율적인 방식으로 전송할 수 있습니다.

Stellar의 주요 기능 중 하나는 Lumens(XLM) 암호화폐를 서로 다른 통화 간의 브리지로 사용한다는 것입니다. 이를 통해 한 통화에서 다른 통화로 원활하게 자금을 이체할 수 있으므로 시간과 비용이 많이 드는 통화 변환이 필요하지 않습니다. 이를 통해 개인과 기업은 자금을 현지 통화에서 Lumens로 이체한 다음 원하는 통화로 간단히 이체할 수 있으므로 국경을 넘어 돈을 쉽게 옮길 수 있습니다.

재무 포함

암호 화폐는 국경 간 지불을 더 빠르고 저렴하게 만들 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 또한 금융 포용 도구 역할을 할 가능성이 있습니다.

분산형 금융 시스템을 만들 수 있기 때문에 현재 전통적인 금융 기관이 제공하지 못하는 지역 사회에 서비스를 제공할 수 있습니다. 개발도상국의 개인은 전통적인 은행 서비스에 대한 접근이 제한적일 수 있습니다.

스텔라(또는 리플) 기존 금융 시스템과 함께 여러 가지 이점을 제공할 수 있습니다. 그러나 여전히 암호화폐를 사용하여 자금을 이체하고 금융 서비스에 액세스할 수 있습니다. 이것은 보다 효율적인 금융 시스템으로 이어지고 금융 기관과 고객에게 혜택을 줄 것입니다.

Stellar는 분산 된 플랫폼 그리고 브리지 통화. 암호화폐를 기존 금융 시스템과 통합하면 많은 이점을 가져올 수 있습니다. 소외된 지역 사회에 포용성을 제공하여 재정 효율성을 높일 수 있습니다. 이를 통해 서로 다른 통화 간에 원활한 자금 이체가 가능합니다. 그러나 중요한 장애물이 있습니다. 즉, 중앙 정부와 글로벌 은행 산업입니다.

암호화폐와 전통적인 은행 산업 간의 갈등

글로벌 은행 업계와 중앙 정부는 현재 금융 시스템을 유지하는 데 기득권을 가지고 있습니다. 결과적으로 그들은 암호 화폐 산업의 목표에 반대할 수 있습니다. 암호 화폐의 탈중앙화 및 국경 없는 특성은 전통적인 금융 시스템을 혼란에 빠뜨릴 가능성이 있습니다. 자금 이동을 위한 더 빠르고 저렴한 대안을 제공할 수 있습니다. 이러한 혼란은 전통적인 금융 기관과 중앙 정부의 권한과 영향력을 감소시킬 수 있습니다. 그들은 더 이상 자금 흐름에 대해 동일한 통제권을 갖지 못할 것입니다.

중앙 정부는 현상 유지에 특별한 관심을 가지고 있습니다. 그들은 세금을 징수하고 경제를 규제하기 위해 현재의 금융 시스템에 의존합니다. 그러나 암호화폐의 탈중앙화 및 국경 없는 특성으로 인해 정부가 자금 흐름을 모니터링하고 규제하기가 더 어려워졌습니다. 이는 세수 감소와 경제 통제력 부족으로 이어질 수 있고, 이는 다시 세수 감소와 경제 통제력 부족으로 이어질 수 있다.

기득권

은행권도 지위 유지에 관심이 있다. 자금 이동의 주요 중개자 역할을 계속하기를 원합니다. 암호 화폐는 금융 거래에서 은행이 중개자 역할을 할 필요성을 제거함으로써 잠재적으로 은행 산업을 혼란에 빠뜨릴 수 있습니다. 이것은 은행의 이익을 감소시키고 그들의 권력과 영향력을 감소시킬 것입니다.

기관은 전통적인 은행 시스템을 엄격하게 규제합니다. 소비자를 보호하고 금융 범죄를 예방하기 위해 많은 법률과 규정이 마련되어 있습니다. 어떤 이들은 암호화폐를 상대적으로 새롭고 규제가 없는 산업으로 범죄 활동의 잠재적 피난처로 봅니다. 모니터링 및 규제가 어렵습니다. 이러한 인식은 은행 업계의 저항으로 이어질 수 있습니다. 그리고 암호화폐가 초래할 수 있는 잠재적 피해에 대해 우려하는 중앙 정부.

최종 생각

암호화폐 산업은 부분적으로 규제 부족으로 인해 아직 널리 채택되지 않았습니다. 규제 부족으로 거래소 해킹, 사기성 ICO, 가격 예측 불가능성과 같은 문제가 발생했습니다. 미국 증권거래위원회(SEC)는 단속을 통해 올바른 방향으로 한 발짝 내디뎠습니다. 그러나 업계 전반에 걸쳐 규제에 대한 일관된 접근 방식이 필요합니다. 집행에 의한 규제는 지속 가능하지 않습니다.

또한 암호화폐에 대한 실제 사용 사례를 개발하는 것이 성공에 매우 중요합니다. Stellar는 기존 금융 시스템과 통합할 수 있는 잠재력을 가진 암호화폐의 좋은 예입니다. 더 빠르고 저렴한 국경 간 지불을 제공할 수 있습니다. 업계의 투자자와 사용자에게 안정성과 보안을 보장하기 위해 규제가 필요합니다.