암호 회의론자 Peter Schiff는 '범죄의 증거가 없다'고 주장하는 은행 폐쇄에 응답합니다.

미국의 경제학자이자 저명한 암호 화폐 회의론자 피터 쉬프 응답 그가 푸에르토리코에서 설립한 유로퍼시픽국제은행(Euro Pacific International Bank)이 어떠한 범죄의 증거도 없다는 말로 '폐쇄'되었다는 소식에.

1월 XNUMX일, 섬의 규제 당국은 은행의 활동을 중단했으며, 1.3년 말까지 2020만 달러 마이너스 그리고 "그러므로 기업은 부실로 분류됩니다." 

쉬프는 4월 XNUMX일 트위터를 통해 "범죄 증거가 없음에도 불구하고" 왜 국내 규제 당국이 규제 최소 금액을 초과하여 자본을 주입하겠다고 약속한 우수한 구매자에게 판매를 허용하는 대신 계속해서 은행을 폐쇄했는지에 대한 문제에 대해 자세히 설명했습니다.

“범죄 증거가 없음에도 불구하고 푸에르토리코 규제 당국은 규제 최소 금액을 훨씬 초과하는 자본을 주입하겠다고 약속하는 우수한 구매자에게 판매를 허용하지 않고 순자본 문제로 인해 어쨌든 내 은행을 폐쇄했습니다. 결과적으로 계정이 동결되고 고객은 돈을 잃을 수 있습니다.”라고 이코노미스트는 말했습니다.

판매가 차단되는 배후에 분명히 Schiff의 '나쁜 언론'

Schiff에 따르면 당국은 매각을 거부한 이유를 매각 후 그가 은행을 인수할 회사의 4%를 통제할 것이라는 사실로 설명했습니다. 

"그들은 나에 대한 나쁜 언론 때문에 그들이 언론의 주장이 거짓이라는 것을 직접 알고 있음에도 불구하고 내가 은행 지분 4%를 소유하는 것을 원하지 않는다고 말했습니다."

이코노미스트는 규제 당국이 그에게 반대한다는 사실을 알리지 않았으며 은행 폐쇄 명령을 통해 폐쇄에 대해 알게 되었다고 말했습니다. 그는 "그들이 4% 지분이 문제라고 말한 적이 있었다면 거래를 재구성했을 것"이라고 강조했다.

“전혀 예고가 없습니다. 기자회견 XNUMX시간 전에 통보를 받았다. 언론은 내가 하기 전에 내 은행이 문을 닫았다는 것을 알고 있었다. 은행 변호사도 완전히 눈이 멀었습니다.”

Schiff는 또한 “작은 은행을 운영하는 데 엄청난 비용이 듭니다. 그래서 저는 정말 돈을 벌지 못했습니다. 규정 준수 비용이 어마어마합니다.”

암호화 커뮤니티 반응

쉬프가 암호화폐 공간에서 '반(反)비트코인'으로 잘 알려진 점을 감안할 때, 일각에서는 이를 디지털 자산의 경제적 자유에 대한 강점을 보여줄 기회로 삼았다. 성명서에서 그는 "우리의 규정 준수는 매우 엄격하며 계정을 너무 빨리 닫습니다"라고 주장했으며 암호 화폐, 대마초 또는 기타 부문과 관련된 고객을 결코 수락하지 않았습니다. 

알렉스 맥셰인 쓴:

"신뢰할 수 있는 제XNUMX자 없이 부를 이전할 수 있는 방법이 있다면 얼마나 좋을까요."

결과적으로, 푸에르토리코에 있는 쉬프 은행의 갑작스러운 폐쇄는 회복력에 대한 새로운 대화의 물결을 촉발시켰습니다. 비트코인 사법 당국 앞에서.

그럼에도 불구하고 암호화폐 커뮤니티의 많은 사람들은 결과적으로 돈을 잃은 Schiff와 은행 고객에게 공감합니다.

궁극적으로 이 사건은 가장 열렬한 지지자들 사이에서 전통적인 은행 및 금융을 궁극적으로 대체할 비트코인의 입지를 더욱 공고히 할 것입니다.