CZ 암호화 구제 금융, 일부 프로젝트는 "저장"되어서는 안됩니다

세계 최대 암호화폐 거래소 Binance Changpeng “CZ” Zhao의 CEO 해결 된 업계에서 일어나는 구제 금융. 최근 시장 전반의 하락 추세, Terra 생태계의 붕괴 및 높은 레버리지 포지션의 결과로 여러 회사가 재정적 구조가 필요합니다.

관련 독서 | 휘발성 시장이 계속됨에 따라 Bitcoin 거래량은 XNUMX 년 최고에 가깝습니다.

거래소 플랫폼 FTX와 CEO Sam Bankman Fried(SBF)가 구제금융 문제에 주목했습니다. 이 거래소는 BlockFi 및 Voyager와 같은 암호화 회사가 비즈니스에서 말할 수 있도록 구제 및 신용 한도를 제공했습니다. SBF는 그 행동에 대해 찬사를 받았습니다.

그러나 비트코인과 암호화폐 산업은 2008년 금융 위기의 결과로 생겨났습니다. 그 당시 중앙 정부는 많은 사람들이 일반 대중에게 해를 끼칠 정도로 너무 많은 위험을 감수하는 금융 기관을 구제해야 했습니다.

그런 의미에서 CZ는 대형 플레이어에게 "책임"이 있음을 인정했지만 "저장"할 가치가 없는 프로젝트가 있다고 믿습니다. 바이낸스의 CEO는 구제 금융이 필요할 수 있는 프로젝트에 대해 세 가지 구분을 세웠습니다: 부실한 설계, 관리 또는 운영.

첫 번째에 대해 CZ는 다음과 같이 말했습니다.

요컨대, 그들은 단지 "나쁜" 프로젝트일 뿐입니다. 저장해서는 안 됩니다. 슬프게도 이러한 "나쁜" 프로젝트 중 일부는 많은 수의 사용자를 보유하고 있으며 종종 부풀려진 인센티브, "창의적인" 마케팅 또는 순수한 Ponzi 계획을 통해 획득했습니다.

이러한 범주에 속하는 프로젝트, 즉 "구제 금융이 말이 되지 않는" 프로젝트가 있습니다. 바이낸스 경영진의 말에 따르면 그들은 실패하도록 허용되어야 합니다. 이는 레거시 금융 시스템 내의 기업이 수행하는 한 가지 관행과 반대되는 입장입니다.

CZ는 이러한 프로젝트에 직면하여 무엇을 교환해야 하고 다른 행위자는 무엇을 해야 하는지 강조했습니다.

또는 이러한 피해를 입은 사용자에게는 교육이 최선의 보호 수단입니다. 우리(산업 종사자, 학교 및 정부)는 금융 이해력, 위험 관리, 다각화, 그리고 가장 중요하게는 기본 요소(사용자, 수익 등)를 평가하는 방법에 대해 사람들을 교육해야 합니다.

암호화 산업에서 누가 구제금융을 받아야 합니까?

CZ는 Terra 생태계의 붕괴와 관련된 이벤트와 이러한 이벤트의 영향을 받는 가장 큰 두 회사인 Celsius 및 Three Arrow Capital(3AC)을 언급할 수 있습니다. 둘 다 LUNA에 큰 지분을 가지고 있으며 최근에 따르면 보고서, 위험 관리 관행이 불량한 것으로 추정됩니다.

CZ는 다른 두 가지 유형의 구제 금융은 현금 보유량이 적은 회사와 "작은 실수"를 저지른 회사를 위한 것이라고 설명했습니다. 바이낸스는 금융 지원을 요청하는 프로젝트로부터 제안을 받았으며 대부분이 마지막 두 범주에 속한다고 생각하지만 각각은 "결정하기 위해 자세히 살펴봐야" 한다고 CZ는 말했습니다.

경영진은 다음과 같이 결론을 내렸습니다.

12년 전인 2020년 20,000월 2022일에 비트코인 ​​가격이 XNUMX년 XNUMX월에 XNUMX달러가 될 것이라고 말했다면 저는 매우 기쁠 것입니다. 그렇다면 좀 더 균형 잡힌 시각을 위해 줌 아웃하는 것은 어떨까요? 이를 염두에 두고 이 상황을 적절한 위험 관리를 반복하고 대중을 교육하는 기회로 삼자.

관련 독서 | Bitcoin Selloff는 Google 트렌드 검색어를 새로운 2022 기록으로 보냅니다.

작성 당시 BTC의 가격은 지난 20,600시간 동안 3%로 24달러에 거래되었습니다.

비트 코인 BTC BTCUSD
4시간 차트에서 횡보하는 BTC. 원천: BTCUSD 트레이딩 뷰

출처: https://bitcoinist.com/cz-on-crypto-bailouts-projects-shouldnt-be-saved/