조창핀 (CZ) CEO 바이낸스거래량 기준 최대 암호화폐 거래소인 는 TerraForm Labs의 붕괴 이후 몇 가지 암호화폐 교훈을 공유하기 위해 나왔습니다. LUNA 과 UST 동전.
20월 XNUMX일 블로그 게시물에서 CZ는 UST/LUNA 사건이 많은 사람들에게 영향을 미친 유감스러운 사건이라고 말했습니다. 그는 바이낸스가 사용자를 보호하려고 한다고 주장하면서 거래소에는 커뮤니티에서 제안한 것 외에는 자체적인 단점이 있는 훌륭한 솔루션이 없다는 점을 인정했습니다.
그는 Binance가 TerraForm Labs가 먼저 소매 투자자 보상에 집중할 수 있도록 자원했다고 덧붙였습니다. 그럼에도 불구하고 그는 Terra의 붕괴로 인해 암호화폐 산업이 배울 점이 많다고 지적했습니다.
Cz가 말했다.
“이론적으로 말하면, 다른 자산을 담보로 사용하여 하나의 자산에 고정하면 항상 담보 부족이나 페깅 가능성이 있습니다. 담보가 10배 이상 초과되어도 담보 자산은 10배 이상 붕괴될 수 있습니다. 이 세상에 (다른 것에 비해) 100% 안정적인 것은 없습니다.”
그는 프로젝트가 내릴 수 있는 가장 어리석은 결정은 자산을 더 많이 발행하면 총 가치가 높아질 수 있다고 생각하는 것이라고 덧붙였습니다. CZ는 더 많은 LUNA 발행이 상황을 악화시킬 뿐이며 이 솔루션은 기존 토큰 보유자의 가치를 희석시킬 뿐이라고 설명했습니다.
더 많은 LUNA를 채굴하는 것 외에도 CZ는 지나치게 공격적인 인센티브를 사용하는 것에 반대했습니다. 그는 무기 성장을 촉진하기 위해 20% APY를 제공하는 앵커 프로토콜(Anchor Protocol)의 사례를 강조했습니다. CZ에 따르면 인센티브는 투자자를 끌어들일 수 있습니다. 그러나 프로젝트는 사용자 기반을 유지하기 위해 가치를 창출해야 합니다.
CZ는 Terra가 일부 사용 사례를 갖춘 생태계를 보유하고 있지만 네트워크의 성장이 새로운 사용자를 유치하는 데 사용되는 인센티브의 속도와 일치하지 않는다고 덧붙였습니다. 그는 또한 Terra의 성장이 공허했으며 결국 거품이 터졌다고 지적했습니다.
TerraForm Labs는 UST의 페그를 복원하는 과정에서 어디에서 문제가 발생했나요?
CZ에 따르면 Terra 팀은 UST의 페깅에 대한 대응이 느렸습니다. 그는 회사가 페그를 복원하기 위해 보유고를 사용하는 데 신속하지 않다고 덧붙였습니다. 바이낸스 CEO는 TerraForm Labs가 디페그가 5%일 때 보유고를 사용했다면 전체 사건을 피할 수 있었을 것이라고 말했습니다.
CZ에 따르면, 스테이블코인이 3%(99억) 이상 폭락한 후 프로젝트가 UST의 페그를 복구하기 위해 준비금 80억 달러를 사용하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 이 메모에서 그는 암호화폐 프로젝트가 운영에 있어 항상 반응해야 한다는 두 번째 교훈을 공유했습니다. 또한 CZ는 프로젝트가 특히 위기 상황에서 항상 지역 사회와 소통해야 한다고 말했습니다.
CZ는 Terra의 부활 계획에 대해 엇갈린 감정을 갖고 있다고 말하면서도 바이낸스가 커뮤니티의 결정을 지지할 것이라고 약속했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 이전에 말했다 그는 LUNA의 복구 계획이 성공할지 확신하지 못합니다. 특히 CZ는 LUNA를 포크하는 계획이 포크에 가치를 부여하지 않기 때문에 효과가 없을 것이라고 생각하지 않는다고 언급했습니다.
출처: https://cryptoslate.com/cz-shares-his-thoughts-on-the-crypto-space-following-terras-collapse/