BCP의 회의론에도 불구하고 파라과이는 암호 규정에 한 걸음 더 다가섰습니다. 

일부 변경된 암호화폐 규제 법안은 중앙은행의 유보 이후에도 파라과이 하원에서 통과되었습니다.

상원 의원들은 지난 XNUMX월 파라과이에서 디지털 자산과 관련된 상업 활동을 규제하기 위해 이 법안을 처음 발의했습니다. 이 법안은 또한 해당 국가의 암호화폐 채굴 활동에 대한 허가 및 규제에 대해서도 언급하고 있습니다.

상원이 2021년 XNUMX월에 법안을 승인했지만 상원은 하원에서 강조한 최신 수정 사항 이후 법안을 재검토해야 합니다. 그런 다음 대통령 승인을 위해 제시됩니다. 

해당 법안에 대한 투표는 25월 40일 진행됐으며, 찬성 12여 명, 반대 XNUMX명으로 집계됐다. 결정에 대한 추가 논의를 위해 법안은 상원으로 돌아갈 것입니다. 

이 법안은 국가에서 암호화 입찰을 합법화하기 위한 것이 아닙니다. 

한편, BCP는 법안 자체가 암호화폐를 국내에서 합법적인 입찰로 만들지 않을 것이라는 사실을 계속 강조하고 있습니다.

법안에서 언급한 바와 같이 이 법의 목적은 "가상 또는 암호화 자산의 생산 활동 및 상업화를 규제하는 것"입니다. 따라서 상업화 및 생산에서 인수한 비즈니스에 법적, 재정적 및 재정적 보안을 보장합니다. 

국회의원들은 이 최근의 발전을 국내 암호화폐에 대한 "큰 도약"이라고 설명합니다. 

한편, 비트코인 ​​채굴을 위한 법적 프레임워크 구축을 제안하는 법안도 의회 XNUMX차 회의에서 승인되었습니다. 이 법안의 지지자 중 한 명인 Carlitos Rejala는 트윗에서 "XNUMX% 수력 재생 가능 전력"이라고 언급했습니다.

파라과이 중앙은행, 국내 암호화폐 규제의 "단점" 지적 

파라과이 중앙은행(BCP)은 오랫동안 암호화폐 산업을 비판해왔다. 은행은 암호화폐 규제의 이점이 파라과이에 가져올 단점의 균형을 맞추기에 충분한지 묻는 분석을 발표했습니다.

"단점"이란 "금융 시스템에 대한 평판 및 비용 손실, 전력 소비"를 의미합니다. 또한 디지털 자산은 돈으로 작동하지 않고 고위험 투자로 작동한다고 주장합니다. 

BCP는 또한 지난 주 엘살바도르에서 열린 회의에서 암호 화폐에 대한 언급을 거부했으며 아직 국내에서 합법적인 입찰이 아니라고 말했습니다.

이 법안은 국제 시장에서 암호화폐 규제에 대한 추가 설명을 제공할 수 있다는 점에서 의의가 있습니다.

또한 읽기 : Lido는 Ethereum에서 프로토콜 공유를 손상시킬 것입니다.

Nancy J. Allen은 암호 애호가이며 암호 화폐는 사람들이 자신의 은행에 영감을 주고 기존의 화폐 교환 시스템에서 벗어나도록 고무한다고 믿습니다. 그녀는 또한 블록체인 기술과 그 기능에 흥미를 느낍니다.

Nancy J. Allen의 최신 게시물 (전체보기)