미국 정부가 암호화폐와의 전쟁을 선포했습니까?

월요일 미 재무부는 이더리움 코인 믹서 토네이도 캐시 추가, 그리고 서비스와 관련된 다수의 주소를 특별 지정 국민 목록(일반적으로 테러 조직 및 적국을 위해 예약된 분류)에 포함합니다. 

이를 통해 재무부는 모든 미국인이 Tornado Cash를 사용하는 것을 효과적으로 금지했습니다. Tornado Cash는 사용자가 이러한 많은 거래를 혼합하여 암호화폐 거래의 공개 흔적을 숨길 수 있게 해주는 도구입니다. 토네이도 캐시 웹사이트는 도달 할 수없는 삼일 동안. 

재무부는 북한 국가가 후원하는 해킹 조직을 포함하여 악의적인 행위자들이 서비스를 사용하여 자금을 세탁한 수많은 사례를 인용하여 이러한 움직임을 옹호했습니다. 나사로 그룹, 그리고 지난 주에 7.8만 달러를 훔친 개인 노매드 브리지 해킹.   

발표 이후 며칠 동안 일부 암호화폐 리더들은 금지 조치가 불공정할 뿐만 아니라 사용자 개인 정보에 대한 불법적이고 실존적인 위협이라고 비난했습니다. 

대화를 나눈 전문가 및 업계 리더 해독 금지의 적법성과 적절성에 대해 의견이 엇갈렸다. 

대부분은 이러한 움직임으로 인해 암호화폐의 격렬한 개인 정보 보호 옹호자들과 연방 정부 간의 적대감이 현저하게 고조되었을 수 있다는 데 동의했으며, 이는 앞으로 몇 년 동안 공간을 형성할 수 있는 발전입니다. 

토네이도 현금 금지: 좋음, 나쁨 또는 중립? 

Tornado Cash의 금지로 인해 제기된 법적 및 윤리적 문제의 기본은 스마트 계약으로서의 서비스 상태입니다. 많은 분산 금융(DeFi) 프로토콜과 마찬가지로 Tornado Cash는 직원이 기능을 유지하거나 모니터링할 필요가 없는 자동화된 프로그램입니다. 

어떤 사람들에게는 Tornado Cash의 일상적인 작업에 사람이 관여하지 않는다는 사실이 결국 서비스가 임무나 근본적인 의도가 없는 코드임을 나타냅니다.

"토네이도 캐시는 다른 어떤 도구와 마찬가지로 좋거나 나쁘게 사용할 수 있는 도구입니다." 이더리움 핵심 개발자 Preston Van Loon 이전에 말한 해독. 

Tornado Cash의 공동 설립자 중 한 명인 Ameen Soleimani는 이 서비스가 범죄 자금 세탁자를 위해 설계된 것이 아니라 금융 데이터의 개인 정보를 보호하려는 소매 암호화 사용자를 위해 설계되었다고 반복해서 말했습니다.

솔레이마니는 어제 트위터 스페이스에서 “우리는 돈세탁이나 그런 의도를 가지지 않았다”고 말했다. "그것은 우리가 단지 우리 자신을 보호하기 위해 그것을 사용하려고 한 것은 매우 무해했습니다."

많은 Tornado Cash 옹호자들에게 서비스가 이후 일부 악의적인 사용자에 의해 조작되었다는 사실은 기본 도구 자체를 반영하는 것이 아닙니다. 따라서 "동전 혼합기는 돈을 세탁하지 않고 돈 세탁자는 돈을 세탁합니다."라고 생각합니다.

어떤 사람들은 Tornado Cash 금지가 그 이전에 있었던 다른 모든 암호화 규정과 구별되는 것으로 간주하는 점에서—기술을 배포한 개인이 아니라 기술을 쫓는 것입니다(재무부가 사람을 블랙리스트에 올리지 않고 사이트와 지갑 주소만). 

존스 홉킨스 대학의 컴퓨터 공학 교수인 매튜 그린은 "소프트웨어가 종료되는 것을 본 것은 이번이 처음"이라고 말했다. 해독. "그리고 그것은 일종의 독특합니다."

다른 사람들은 상황이 덜 예외적이라고 봅니다. 

브라이언 파이어 켄터키대 법대 교수는 “사업처럼 보이고 사업처럼 걷고 사업처럼 돌팔이를 하면 사업처럼 규제할 수 있다”고 말했다. 해독. "그리고 당신이 그것을 무엇이라고 부르거나 그것을 특징 짓는 방법은 중요하지 않습니다."

Fyre에게 Tornado Cash가 유료로 서비스를 수행하는 경우 전화를 받을 사람이 없더라도 이는 비즈니스이지 수정헌법 제XNUMX조의 보호를 받는 연설이 아닙니다. 추천. 

Tornado Cash의 제작자가 사이트에서 처리하는 모든(또는 일부) 거래를 승인하지 않더라도 Fyre는 불법 활동이 사이트 트래픽의 상당 부분을 차지하는 경우 여전히 문제에 직면해 있다는 법이 분명하다고 믿습니다. 

Fyre는 “법원은 서비스 트래픽의 상당 부분이 불법적인 목적을 위한 것이라는 점을 염두에 둘 것입니다. 

“그것이 연설이라는 사실이 반드시 그것을 보호하는 것은 아닙니다. 불법적인 발언이라면 불법”이라고 덧붙였다.

'내일은 땅콩버터가 불법이라고 말할 수 있다'

Tornado Cash의 근본적인 중립성에 대해 단호한 사람들은 월요일의 결정이 빙산의 일각에 불과하다고 두려워합니다. 그들에게 미국 정부는 이제 거의 모든 서비스나 제품을 금지하는 것을 정당화할 수 있습니다. 수 사악한 목적을 달성하는 데 사용됩니다. 

MakerDAO의 대표인 Chris Blec은 다음과 같이 말했습니다. 해독. “그들은 내일 땅콩 버터가 불법이라고 말할 수 있습니다. 사서 사용하고 먹으면 감옥에 갈 것입니다. 그리고 아무도 그것을 사거나 먹거나 사용하지 않을 것입니다. 이것을 전체주의라고 한다.”

Blec은 암호화에 관한 한 개인이 익명으로 디지털 화폐를 거래할 가능성이 제거될 때까지 미국 정부가 만족하지 않을 것이라고 믿습니다.

Blec은 "나쁜 사람들이 사용하지 못하는 암호화폐는 없습니다. “따라서 모든 개방형 블록체인 기술은 이런 종류의 공격에 취약합니다. 정부가 이 문제를 해결할 수 있는 유일한 방법은 모든 단일 [사용자의 신원]을 완전히 아는 것입니다.”

물론 이는 탈중앙화, 개인 정보 보호 및 익명성의 원칙에 기반을 둔 커뮤니티의 많은 사람들에게는 시작이 아닙니다. 

그리고 Tornado Cash 금지의 의미가 더 넓은 암호화 커뮤니티에 파급되기 시작하면서 많은 사람들이 이제 법률 준수와 그러한 이념적 약속 준수 사이에서 선택해야 합니다. 

Tornado Cash 자체를 금지하는 것 외에도 재무부가 서비스와 관련된 이더리움 주소의 긴 목록을 블랙리스트에 올렸다는 사실을 고려하십시오. 이러한 주소로 거래하는 것은 이제 연방 정부의 관점에서 북한의 테러 조직과 거래하는 것과 같습니다. 

모든 이더리움 거래는 수많은 마이닝 머신에 의해 승인됩니다(그러나 이는 곧 변경될 것입니다. 병합 이벤트 XNUMX월) 전 세계에서 보류 중인 거래 블록을 처리하여 재정적 보상을 받습니다. 그러한 광부 중 한 명이 재무부가 승인한 주소 거래를 승인했다면 이란이 후원하는 민병대를 지원하는 것과 같은 범죄를 저질렀을까요? 

미국 정부가 이러한 금지의 파급 효과에 어떻게 대응하고 잠재적으로 기소할 것인지는 여전히 미해결 문제입니다. 그러나 확실한 것은 이더리움 네트워크가 사용자가 정부의 요구를 따르도록 돕지 않을 것이라는 점입니다. 

ETH 채굴자들이 불법일 수 있는 거래를 검증함으로써 현재 제기되는 잠재적인 위험을 가장 잘 헤쳐나가야 하는 방법을 묻는 질문에 이더리움 핵심 개발자 Micah Zoltu는 다음과 같이 대답했습니다. 해독: “사람들에게 내가 광범위하게 추천하는 것은 미국 시민이 되지 말라는 것입니다. 너무 위험해.”

졸투가 말했다 해독 이더리움은 사용자가 재무부의 제재를 준수하는 데 도움이 되는 도구를 만들 의도가 없으며 검증 서비스가 제재된 주소를 피하기 시작하면 막대한 처벌을 받아야 한다고 말하기까지 했습니다.

Zoltu는 "대다수의 검증인이 실제로 검열을 시작한다면(토네이도 트랜잭션이 포함된 블록 기반 구축을 거부하는 것처럼) 사용자 활성화 하드 포크가 발생하여 모든 사용자에게 재정적 불이익을 주어야 한다고 주장합니다."라고 말했습니다. “검열에 저항하는 방식으로 검증인을 실행할 수 없다면 검증인을 실행해서는 안 됩니다.”

Zoltu의 견해가 광범위한 이더리움 커뮤니티의 견해를 반영하는지 묻는 질문에 이더리움 재단은 논평을 거부했습니다. 

준수 또는 도전?

재무부의 금지령을 공개적으로 위반하는 그러한 태도는 빠르게 견인력을 얻었습니다. 더 넓은 암호 커뮤니티에서.

일부는 반항이 미국 규제 기관과의 전례 없는 장기전을 위해 암호화 산업을 조성할 수 있다고 믿습니다.

Johns Hopkins의 Matthew Green은 암호화폐 사용자와 사상가들이 개인 정보 보호 및 분산화에 대한 약속을 재확인하려고 시도함에 따라 Tornado Cash의 금지에 대응하여 다른 유사한 금융 개인 정보 보호 서비스가 확산될 가능성이 있다고 믿습니다.

Green은 “프라이버시 기술이 확산되는 것을 보게 될 것이라고 생각합니다. 이러한 기술로 보호되는 돈이 점점 더 많아질 것입니다. 해독. "그런 다음 재무부는 결정을 내려야 합니다. 이것이 그들이 Tornado Cash에 한 외과적 조치입니까, 아니면 모든 개인 정보 보호 시스템으로 이 [금지]를 확장할 것입니까?"

이러한 시나리오에서 미국 정부가 암호화폐 업계에 재정적 익명성을 단속하도록 추가 압력을 가함에 따라 업계는 해당 규제에 대한 공개적인 저항과 금지된 기술을 두 배로 늘리는 방식으로 차례로 대응할 가능성이 높습니다. 

그린은 "아마도 이것은 제재로 수술하기가 점점 더 어려워지는 전쟁을 촉발할 것"이라고 말했다. "그리고 그것은 전부 아니면 전무가 되어 모든 암호화폐가 파괴되거나 중단되어야 합니다."

그러한 시나리오의 가능성은 불분명합니다. 

그러나 이번 주에 암호화폐 커뮤니티가 암호화폐 거래의 개인 정보를 침해하는 추가 정부 제재에 어떻게 대응할 수 있는지에 대해 암시한다면 이 전쟁은 긴 전쟁이 될 것입니다.