Elizabeth Warren은 중요한 암호 법안이 통과되는 것을 보고 싶어합니다. Sherrod Brown은 너무 이르다고 주장합니다.

우리와 함께 텔레그램 뉴스 속보에 대한 최신 정보를 얻을 수 있는 채널

사업을 규제하기 위한 법안에 대한 초당적 제안은 디지털 화폐 거래소 FTX로 인한 암호화 재앙으로 촉발되었지만 적어도 한 명의 영향력 있는 입법자가 주의를 권고하고 있습니다.

상원 은행위원회 위원장이자 암호화폐 반대론자인 Sherrod Brown은 화요일 FTX 실패에 대한 청문회 개최를 고려하고 있으며 증권거래위원회에 이 위기에 대해 이야기했다고 말했습니다.

그러나 브라운은 기자들에게 암호화폐 사업 자체가 큰 영향을 미칠 수 있다고 지적하면서 입법이 필요한지 확신할 수 없다고 말했습니다. Brown의 지원은 그의 위원회가 규제에 참여할 가능성이 있는 SEC 및 연방 은행 규제 기관과 같은 조직을 규제하는 법률을 만드는 임무를 맡고 있기 때문에 필수적입니다. SEC의 형제 조직인 상품선물거래위원회(Commodity Futures Trading Commission)에 디지털 자산에 대한 통제권을 부여하는 계획은 그가 회원인 상원 농업위원회(Senate Agriculture Committee)에서 진행되고 있습니다.

그는 “여기에는 크립토 회사든 JP모건 체이스든 항상 주요 금융 기관의 주머니에 들어가는 완전한 정당이 있다”고 공화당을 비판했다.

“따라서 법안 통과는 결코 쉽지 않습니다. 이 때문에 우리는 규제 기관에 너무 자주 의존합니다.

규제 결함을 드러내고 있는 위기의 여파 속에서도 법안에 대한 압력이 가중되는 상황에서 암호화폐 입법에 대한 브라운의 신중한 접근 방식은 의회가 해결책에 동의하는 것이 얼마나 어려울 것인지를 강조합니다. 금요일에 파산을 선언한 후, 이전에 업계에서 가장 큰 거래소 중 하나이자 워싱턴의 주요 목소리였던 FTX가 고객 현금이 남용되었는지 조사를 받고 있습니다.

Kirsten Gillibrand 상원의원과 함께 다른 포괄적인 규제 법안을 공동 발의한 업계 지지자 Cynthia Lummis(공화-와이오) 상원의원은 "이것은 이제 가장 중요한 문제"(D.Y.)라고 선언했습니다. .

"우리는 그렇게 빠르게 진화한 디지털 자산 사업에 대처하지 않고 몇 달 동안 소비자 보호 부족을 처리하는 데 있어 규제상의 불리한 위치에 놓였습니다."

입법자들은 여전히 두 가지 중요한 문제를 결정해야 합니다. 기관이 이미 시장을 규제할 충분한 권한을 가지고 있는지 여부와 그렇지 않은 경우 어느 기관이 그러한 권한을 가져야 하는지입니다.

SEC와 CFTC 관계자는 암호화폐 시장을 통제하기 위해 경쟁하고 있으며, 이 분열을 반영하는 법안이 의회에서 나오기 시작했습니다.

Elizabeth Warren 상원의원(D-Mass.)에 따르면 디지털 통화 조치는 소비자 권리, 자금 세탁 방지 지침 및 암호화 채굴을 위한 환경 보호를 포함하여 "광범위"해야 합니다.

그녀는 SEC가 이미 충분한 권한을 가지고 있는지 묻는 질문에 SEC가 "현재 당국과 더 많은 일을 할 수 있지만 이 전체 분야를 규제하기 위해서는 의회의 입법이 더 필요하다"고 답했습니다.

Warren에 따르면 SEC가 주요 규제 기관의 역할을 해야 하는지 여부에 대한 주제는 "공개"입니다.

Warren은 기자들에게 "SEC는 과거에 소비자 보호에 대한 강한 의지를 가지고 있음을 분명히 보여 주었지만 기존 업무를 수행하기 위해 추가 자원도 필요합니다.

CFTC에 암호화폐 거래를 규제할 수 있는 더 많은 권한을 부여하는 법안이 상원 농업위원회를 이끄는 상원의원들에 의해 지지되고 있습니다. 현재 CFTC는 주로 선물 계약과 같은 금융 파생 상품에 관심이 있습니다.

John Boozman 상원의원(공화당-Ark.)과 Debbie Stabenow 상원 농업위원장(D-Mich.)은 이 법안을 소개했습니다. 이 법안은 회사가 상당한 로비 세력이었기 때문에 FTX 붕괴의 여파로 면밀히 검토되고 있습니다. SEC의 게리 겐슬러(Gary Gensler) 의장에 따르면 이 아이디어는 "너무 가벼운 터치"입니다.

Boozman에 따르면 위원회는 "우리가 제안한 법안이 이와 같은 상황이 발생하지 않도록 보호하고 소비자를 보호할 수 있도록 하기 위해" CFTC 및 기타 당사자와 협력하고 있다고 인터뷰에서 말했습니다.

Boozman에 따르면 사람들은 현재 폭발한 이유를 파악하려고 시도하고 있습니다. "무슨 일이 일어나고 있는지 완전히 알기 전에는 변화를 진정으로 이해할 수 없습니다."

FTX의 전 CEO Sam Bankman-Fried는 한 인터뷰에서 법안 작성에 기여했는지 여부에 대한 질문을 받았습니다. Stabenow는 "우리는 책임과 규제를 제공하는 투명한 시스템을 갖는 데 관심이 있는 관련된 모든 사람으로부터 의견을 얻었으므로 확실히 그의 의견을 받아들였습니다."라고 응답했습니다.

그녀는 “CFTC, SEC, 재무부 의장 – 제 걱정이 정확히 이랬기 때문에 우리는 모든 사람과 관계를 맺었습니다. 현재 유효한 소비자 보호 장치가 없으며 CFTC는 위기 없이 개입할 수 있는 법적 능력이 부족합니다.

Stabenow는 FTX 붕괴를 예로 들며 "우리는 그 어느 때보다 [법률]이 필요합니다."라고 덧붙였습니다.
농업위원회 위원인 Cory Booker 상원의원(DN.J.)은 산업계의 개입 여부에 관계없이 "그런 일은 항상 일어날 것"이라고 말했습니다.

부커에 따르면 이 법안은 소비자 보호를 우선시하는 초당적 법이다.

이 계획은 “상당한 수정이 필요하다”고 농업위원회 위원인 브라운에게 말했다. 그는 그것이 있어야 할 만큼 강력한지 확인하기 위해 여전히 아이디어를 작업하고 있다고 덧붙였습니다.

그는 "제한된 권한" 때문에 CFTC가 "활성화"되어야 한다고 주장했습니다.
Brown에 따르면 금융 규제 문제에 대한 금융 산업의 개입(이 경우 암호 청구서에 대한 암호 기업의 의견)은 "항상 해야 할 것보다 큽니다."

그는 “평소에 그렇게 생각하는데 내가 보는 모든 것이 그것을 말해준다.