Forbes, SEC의 암호화 규제 접근 방식을 비판하는 기사 삭제, 커뮤니티 반응

사람들은 Forbes가 SEC의 암호 규제 전술에 대한 기자의 의견을 내리게 한 원인이 무엇인지 궁금해했습니다.

직후에 포브스 기자 로슬린 레이튼(Roslyn Layton)은 미국 증권거래위원회(SEC)의 Forbes의 오피니언 기사에서 암호 화폐 규제 스타일에 대해 기사가 삭제되었습니다. 

크립토 투자자들로부터 큰 박수를 받은 기사를 내리기로 한 예상치 못한 결정은 이동의 이유가 무엇인지에 대해 눈을 떴습니다. 

개발에 대한 반응

예상대로 다양한 암호화폐 애호가들이 트위터를 방문하여 개발에 대해 논평했습니다. 찰스

Gasparino FOX 비즈니스 네트워크 선임 통신원은 "그게 사실입니까?"라고 묻습니다.

그게 사실이야?

— 찰스 가스 파리 노 (@CGasparino) 2022 년 8 월 29 일

일부 사람들은 언론 매체가 SEC의 나쁜 책에 들어가는 것을 피하기 위해 Forbes가 의도적으로 기사를 삭제했다고 주장했습니다.

Dogo_crypto는 다음과 같이 말합니다.Rosalyn 박사는 Gary Gensler의 과도한 활동에 대해 Gary Gensler: Resign이라는 훌륭한 글을 썼습니다. 다음날 Forbes는 기사를 삭제했습니다. 당연히 논쟁의 여지가 있는 제목입니다. 그러나 기사 안에는 모든 사실이 있었습니다.”

Rosalyn 박사는 Gary Gensler의 과도한 활동에 대해 Gary Gensler:Resign이라는 훌륭한 글을 썼습니다. 다음날 Forbes는 기사를 삭제했습니다. 논란의 여지가 있는 제목인 것은 당연하지만 기사 안에는 모든 사실이 있었습니다.

— dogo_crypto(@dogo_crypto) 2022 년 8 월 29 일

반면에 레이튼이 주장을 뒷받침하는 어떠한 증거도 제공하지 않고 스스로 게시물을 내려놓았다는 지적도 있다. FOX 비즈니스 저널리스트인 Eleanor Terrett는 Layton이 게시물 삭제 결정에 전적으로 책임이 있다고 말했습니다. 

“오늘 (개발)에 대해 @RoslynLayton과 이야기했습니다. 그녀는 Forbes가 기사를 가져오지 않았다고 말했습니다. 오히려 그녀와 그녀의 편집자는 그 작품을 스스로 다시 쓰기로 결정했습니다.” 테렛이 말했다. 

나는 ~ 함께 동의하다 @RoslynLayton 오늘 이것에 대해. 그녀는 Forbes가 기사를 가져간 것이 아니라 그녀와 그녀의 편집자가 기사를 직접 다시 쓰기로 결정했다고 말했습니다. https://t.co/Rb8yNwZv3C

— 엘리노어 테렛(@EleanorTerrett) 2022 년 8 월 29 일

레이튼 슬램 SEC

TheCryptoBasic에서 보고한 바와 같이, Layton은 암호화폐 산업에 대한 SEC의 규제 전술에 반대하는 언론인 명단에 합류했습니다. 

그녀는 증권 거래 위원회가 "규칙에 의한 규제" 대신 "집행에 의한 규제"를 통해 암호화 부문을 규제하는 것을 선호한다고 말했습니다. 

Layton은 또한 시간을 내어 SEC 의장인 Gary Gensler의 WSJ Op-Ed 기사 “The SEC Treats Crypto like the 나머지 자본 시장”에 대해 논평했습니다. 

Layton에 따르면 Gensler의 WSJ Op-Ed 기사는 SEC가 2017년 이후 다른 금융 시장보다 암호화폐 회사를 상대로 한 소송을 더 많이 제기했으며 이 소송의 90%가 법정 밖에서 해결되었기 때문에 오해의 소지가 있습니다. 

SEC가 암호화폐 산업에 대한 완전한 통제를 모색하는 동안 위원회는 웹사이트에서 신흥 시장에 대한 보다 정확한 규제 지침을 제공하는 데 실패했습니다. 

“실제로 SEC 사건의 약 90%는 법원에서 종결되지 않고 해결됩니다. 이러한 높은 수준의 집행 및 해결은 SEC 규칙이 명확하지 않고 존재하지 않을 수도 있음을 시사합니다.” 고 덧붙였다. 

– 광고 –