암호화 산업의 미래는 뉴욕 법원에서 결정되고 있습니다.

뉴욕 법원에서 진행 중인 Ripple 대 SEC 사건은 암호화폐 산업의 미래를 결정할 수 있습니다. 금융 감시원은 Ripple의 토큰 XRP가 보안이라고 말하지만 Ripple은 그렇지 않다고 말합니다. SEC가 이기면 다른 모든 토큰은 보안으로 간주되어야 하며 이 평결은 전체 산업에 재앙적인 여파를 초래할 수 있습니다. 

Ripple 대 SEC 사례

2020년 1.3월 금융 감시 기관인 미국 증권 거래 위원회는 샌프란시스코에 기반을 둔 국경 간 결제 회사인 Ripple과 XNUMX억 달러 상당의 XRP를 미등록 증권으로 판매한 두 명의 임원을 기소했습니다. 암호화 회사는 그 이후로 혐의와 싸우고 있습니다. 

양 당사자는 모든 문서와 증언을 제출했으며 이제 뉴욕 남부 지역 판사인 Analisa Torred가 평결을 내리기를 기다리고 있습니다. 일부 전문가들은 그녀의 과거 판결 패턴에 따라 결정이 임박했을 수도 있다고 말합니다. 

판결이 암호화폐 산업에 어떤 영향을 미칠까요?

SEC의 주장의 전제는 Ripple의 토큰 XRP가 증권으로 분류되거나 완전히 다른 것으로 불릴 것이라는 것입니다. 법원이 토큰 보안을 요청하면 모든 암호화 토큰에 영향을 미치는 파급 효과가 발생합니다. 그런 다음 암호화 회사는 등록 및 보고 요구 사항의 번거로움을 겪게 됩니다. 

또한 SEC의 동의 없이 토큰을 발행하거나 거래를 촉진한 모든 암호화 기업에 대해 법적 결과를 초래합니다. 이것은 미국에 기반을 둔 몇몇 큰 암호 교환을 발사 범위로 가져올 것입니다. XRP를 대신해 전문가 증언을 제공한 변호인 John Deaton은 이 판결이 업계에 좋지 않을 것이라고 말했습니다. 

분류를 위한 Howey 테스트

미국에서는 암호화 자산을 분류하는 명확한 법률이 없습니다. 유가 증권 등으로 취급하려면 Howey 테스트를 적용하여 사례별로 액세스해야 합니다. 

Howey 테스트는 투자 계약을 다음과 같이 정의했습니다. "타인의 노력으로 얻을 수 있는 이익에 대한 합리적인 기대를 가지고 공동 기업에 돈을 투자하는 것."

SEC와 Ripple 사이의 한판 승부

SEC는 XRP가 Howey 테스트에 따라 보안이라고 주장합니다. Ripple은 XRP를 판매하여 자금을 조달함으로써 연방 증권법을 위반했습니다. 그러나 Ripple은 XRP의 발행자가 아닙니다. 경영진 중 일부는 개발 팀의 일원이었습니다.

반면 Ripple은 두 가지 측면에서 SEC의 주장에 이의를 제기했습니다. 그들은 거래 중에 계약이 체결되지 않았기 때문에 XRP를 판매하는 것은 투자 계약이 아니라고 주장했습니다. 둘째, XRP는 Howey 테스트의 매개변수에 적합하지 않습니다. 

SEC는 대부분의 Cryptocurrencies가 증권이라고 믿습니다.

SEC는 오랫동안 시장에서 유통되는 대부분의 암호화폐가 증권이라고 믿어왔습니다. 그들이 제시한 이유는 사람들이 이익을 염두에 두고 투자하기 때문입니다. SEC 의장인 Gary Gensler는 2022년 XNUMX월 컨퍼런스에서 모든 암호화폐 비즈니스에 등록할 것을 요청했다고 말했습니다. 

미국의 정부 기관은 SEC의 암호화폐 규제 능력에 대해 오랫동안 논의해 왔습니다. 그러나 금융 감시원은 특히 FTX 사가 이후 암호화폐 산업에 공격적으로 접근했습니다. 이것 검은 백조 이 사건으로 인해 SEC는 미국 암호화 기업에 대해 활발한 조치를 취했습니다. 

Ripple은 손실이 발생할 경우 결정에 이의를 제기할 것이라고 이미 발표했습니다. 이렇게 하면 케이스가 두 번째 회로로 밀려나 더 많은 지연이 발생합니다. SEC는 그 결과가 비정상적이라고 주장할 뿐입니다. 

Andrew는 졸업 후 암호화폐에 관심을 갖게 된 블록체인 개발자입니다. 그는 세부 사항에 대한 예리한 관찰자이며 개발자가 되는 것과 함께 글쓰기에 대한 열정을 공유합니다. 블록체인에 대한 그의 백엔드 지식은 글쓰기에 독특한 관점을 부여하는 데 도움이 됩니다.

Andrew Smith의 최신 게시물 (모두보기)