Bank For International Settlements의 혁신 책임자 Hawkish on Crypto

저희와 텔레그램 뉴스 속보에 대한 최신 정보를 얻을 수 있는 채널

국제 결제 은행(BIS) '혁신 허브'의 새로 임명된 책임자인 Cecilia Skingsley는 일부 CBDC 비판도 있었지만 암호화 시장과 중앙 은행 디지털 통화(CBDC)의 밝은 미래를 예측했습니다. 일제의 혼란에도 불구하고 암호화는 Skingsley는 최근 인터뷰에서 Reuters와의 인터뷰에서 업계가 회복되고 발전할 것이라고 믿습니다.

"저는 업계가 이러한 실패로부터 배우고 새로운 것을 내놓을 것이라고 가정합니다."라고 Skingsley는 말했습니다.

전 스웨덴 중앙은행장인 Skingsley는 최근의 혼란이 중앙은행이 CBDC를 추구하는 것을 막지 못했으며 현재 전 세계 GDP의 100% 이상을 대표하는 95개 이상의 국가가 이 기술을 탐구하고 있다고 덧붙였습니다. 그녀는 CBDC를 정부가 공공 정책 목표를 유지하면서 지불 시스템 탄력성을 보장하기 위한 중요한 단계로 보고 있습니다.

BIS 헤드는 CBDC 문제에 대해 경고하고 암호화에 대해 긍정적입니다. https://t.co/Z4ntkc7pgw
— 리뉴스포스트(@RNewspost) ２０２４년 ２월 ２７일

Skingsley는 "방어와 식량 공급에 관해서는 충분히 회복력이 있어야 하지만 결제 시스템에 있어서도 중요해집니다."라고 말했습니다. “모든 국가가 질문하는 근거를 이해할 수 있습니다. 좋아요, 우리는 얼마나 회복력이 있습니까? 어느 나라가 우리의 친구, 동맹이 될 수 있습니까?”

공용 및 개인용으로 모두 사용할 수 있는 CBDC는 통화를 현대화하고 국경 간 거래를 더 쉽고 저렴하게 만들기 위해 개발되고 있습니다.

Skingsley는 또한 일부 CBDC의 채택률이 낮고 Andrew Bailey 영란은행 총재를 포함한 일부 중앙 은행가들이 표명한 기타 CBDC 비판에 대해 논평했습니다. 그녀는 도전을 인정했지만 특히 물리적 현금 사용이 전 세계적으로 감소하고 거대 기술 회사와 DeFi가 강대국이 가지고 있는 통화정책에 대해 국제 제재는 CBDC의 발전을 이끄는 원동력이기도 합니다.

Skingsley는 "많은 국가에서 현금 사용을 추정하면 미래에는 현금이 더 이상 결제 수단으로 사용되지 않을 것"이라고 말했습니다. "그것은 우리가 중요하다고 생각하는 공공 정책 목표, 즉 통화 시스템에 대한 신뢰를 어떻게 유지하느냐에 대한 질문을 엽니다."

그러나 Skingsley는 CBDC가 통화를 보다 첨단 기술로 만들고 국가 간 전송을 더 쉽게 만들지만 지정학적으로 정렬된 국가 간에만 완전히 상호 운용될 수 있다고 믿습니다. Skingsley는 이것이 현실이며 직면해야 할 CBDC 비판이라고 말했습니다.

기타 CBDC 비판

CBDC의 비평가들은 개인 정보 보호 및 중앙 집중화의 손실로 이어질 수 있다고 주장합니다. 프라이버시 옹호자들은 CBDC가 정부와 금융 기관이 거래와 개인 소비 습관을 더 쉽게 모니터링할 수 있게 해줄 것이라고 주장합니다. 이것은 사생활 침해와 시민의 금융 생활에 대한 정부의 통제 강화로 이어질 수 있다고 그들은 말합니다.

CBDC에 대한 또 다른 비판은 중앙 집중화의 가능성입니다. CBDC는 중앙은행이 만들고 유지하기 때문에 이들 기관의 권력과 영향력이 커질 것이라는 우려가 있다. 어떤 이들은 이러한 중앙 집중화가 권력의 집중으로 이어질 수 있으며, 그 결과 재정적 자유와 독립성이 상실될 수 있다고 믿습니다.

Aubrey Strobel은 27월 XNUMX일 Newsweek 의견 기사에서 "그들은 정부에 모든 사람의 보유와 거래에 대한 완전한 통제와 감독을 제공할 것입니다."라고 썼습니다. "의 아이러니한 반전 비트 코인 CBDC는 제XNUMX자 중재가 없는 반인플레이션, 분산형 통화로서의 근본적인 목표를 달성하기 위해 비트코인 보안 및 탈중앙화와 같은 원칙은 비트코인과 동의어가 되었지만 정반대입니다. CBDC는 비트코인의 인플레이션 방지 속성이 없는 고도로 중앙 집중화된 형태의 통화입니다.

CBDC는 완전히 선택 사항이며 안전과 편의를 위해 만들어졌습니다.
사용하지 않는 한(나이지리아의 eNaira CBDC 채택률은 0.5%에 불과합니다). 그러면 인출 한도 및 수익 제거를 통해 강제로 사용하게 됩니다.
없이는 세상이 너무 어두울 것입니다. #Bitcoin. https://t.co/qnsDtE4PrT pic.twitter.com/nqiUj3DRy0
- Samson Mow (@Excellion) 2023 년 1 월 13 일

비평가들은 또한 CBDC의 배치가 특히 금융 시스템이 취약한 국가에서 금융 붕괴를 일으키고 경제 불안정을 초래할 수 있다는 우려가 있다고 주장합니다.

XNUMX월 연구 보고서 Bank of America도 일부 CBDC 비판을 받았고 이러한 위험 중 일부도 언급했습니다.

이 보고서는 경쟁의 출현과 관련된 위험을 설명했습니다. 상업 은행 그리고 중앙 은행. BoA 애널리스트에 따르면 CBDC는 위기 상황에서 더 강력한 가치 저장소로 남을 수 있기 때문에 기존 은행 계좌보다 더 유리할 수 있습니다.

상업 은행의 고객이 자금을 블록체인의 중앙 은행 통화로 빠르고 쉽게 옮길 수 있게 함으로써 이러한 조직이 운영하는 전통적인 모델에 엄청난 결과를 초래할 수 있습니다. 은행 운영 가능성을 높이는 동시에 고객 저축 계좌 예금.

“스트레스를 받을 때 은행 시스템, 사람들은 예금을 인출하고 CBDC로 교환할 수 있습니다. 다이렉트 및 하이브리드 방식으로 분배될 경우 신용 또는 유동성 위험이 없기 때문에 금융 안정성 위험이 증가합니다.”라고 BoA 보고서는 지적했습니다.

이 보고서는 또한 대중이 CBDC를 채택할 때 개인 정보 보호 및 익명성의 손실을 경험할 수 있음을 인정했지만 이에 대응하여 효과적인 정책 기반 타협을 제안했습니다.

보고서는 “CBDC를 사용한 결제는 중앙은행이나 정부가 범죄 활동, 탈세, 자금 세탁 또는 테러 자금 조달의 징후가 있는 경우 거래를 추적할 수 있는 권리를 제공하는 법적 프레임워크가 존재하는 경우 익명으로 남을 수 있다”고 밝혔다. "그러나 순전히 익명의 지불은 중앙 은행에 대한 혐오입니다."

궁극적으로 정부가 여전히 CBDC를 사용하여 재정을 추적할 수 있기 때문에 이것이 정확히 어떻게 타협이 될지는 명확하지 않습니다. 기술이 발전하고 추가 연구가 수행됨에 따라 개인 정보 보호, 중앙 집중화, 불평등 및 재정적 혼란에 대한 우려가 해결될 수 있습니다. 그러나이 새로운 형태의 통화가 어떻게 받아 들여지고 채택 될지는 시간 만이 알 수 있습니다. 이러한 CBCD 비판이 타당하다면 현재로서는 CBDC의 미래가 불확실하며 빠르게 변화하는 글로벌 금융 세계에서 실험으로 남아 있습니다.

기타 CBDC 비판

관련 :