지난 XNUMX년 동안 암호화폐를 불법으로 전환한 국가는 다음과 같습니다.

지난주 파키스탄 신드 고등법원은 암호화폐 거래에 대한 전면적인 금지와 암호화폐 거래소에 대한 처벌을 초래할 수 있는 디지털 통화의 법적 지위에 대한 청문회를 열었습니다. 며칠 후 러시아 중앙은행은 암호화폐 거래와 채굴 작업을 모두 금지할 것을 요구했습니다. 두 나라 모두 이미 중국, 터키, 이란 및 기타 여러 관할권을 포함하여 디지털 자산을 불법화한 국가의 증가하는 대열에 합류할 수 있습니다.

미 의회 도서관(LOC)의 보고서에 따르면 현재 암호화폐에 대한 절대 금지를 적용한 관할권은 42개, 암묵적 금지를 적용한 관할권은 2018개입니다. 보고서 작성자는 암호화폐를 금지하는 국가의 수가 2021년 이후 두 배 이상 증가했다는 우려스러운 추세를 강조합니다. 다음은 특정 암호화폐 관련 활동을 금지하거나 2022년과 XNUMX년 초에 금지하겠다고 발표한 국가입니다.

볼리비아

볼리비아 중앙은행(BCB)은 2020년 말에 첫 번째 암호화폐 금지 결의안을 발표했지만, 금지령이 공식적으로 비준된 것은 13년 2022월 XNUMX일이었습니다. 가장 최근의 금지 문구는 특히 "[...] 암호 자산의 사용 및 상업화와 관련된 민간 이니셔티브"를 대상으로 합니다.

규제 기관은 투자자 보호를 고려하여 이러한 움직임을 정당화했습니다. 그것은 “보유자들에게 경제적 손실을 야기할 수 있는 잠재적 위험”에 대해 경고하고 사기와 사기로부터 볼리비아인들을 보호할 필요성을 강조했습니다.

중국

중화인민공화국에서는 2019년부터 암호화폐 거래가 공식적으로 금지됐지만, 정부가 암호화폐 활동을 본격적으로 단속하는 조치를 취한 것은 지난해였다. 암호화폐 투자와 관련된 위험에 대한 몇 가지 공식 경고에 이어 암호화폐 채굴이 금지되었고 국가 은행이 디지털 자산으로 모든 작업을 용이하게 하는 것을 금지했습니다. 그러나 중요한 성명은 24월 XNUMX일 주요 주 규제 기관의 콘서트에서 모든 암호 거래 및 채굴에 대한 금지를 공동으로 시행하겠다고 맹세했을 때 나왔습니다.

자금 세탁 및 투자자 보호에 대한 일반적인 개념과는 별도로 중국 관리들은 광업과의 싸움에서 환경 카드를 사용했습니다. 이는 전 세계 이산화탄소 배출량의 최대 26%를 기여하는 국가에 대한 대담한 움직임입니다. 한계 점유율.

인도네시아 공화국

11년 2021월 XNUMX일, 인도네시아 최고의 이슬람 학술 단체인 국립 울레마 위원회(National Ulema Council of Indonesia, MUI)는 암호화폐를 하람(Haram) 또는 종교적 근거로 금지한다고 선언했습니다. MUI의 지시는 법적 구속력이 없으므로 반드시 모든 암호화폐 거래를 중단하지는 않습니다. 그러나 세계 최대 이슬람 국가의 암호화폐 시장에 큰 타격을 줄 수 있으며 향후 정부 정책에 영향을 미칠 수 있습니다.

MUI의 결정은 이슬람 법적 전통의 영향을 받은 여러 관할 구역에서 형성되어 온 일반적인 해석을 반영합니다. 그것은 암호 활동을 도박으로 봅니다. 거의 모든 자본주의 활동을 정의하는 데 틀림없이 사용될 수 있는 개념입니다.

20월 XNUMX일, 인도네시아의 다른 비정부 이슬람 조직인 The Tarjih Council과 Muhammadiyah의 Tajdid 중앙 집행관이 종교적 반암호화 추진을 추진했습니다. 그들은 암호 화폐의 투기적 특성과 이슬람 법적 기준에 따라 교환 매체 역할을 할 수 있는 능력 부족에 초점을 맞춘 파트와(이슬람 법에 따른 판결)를 발표함으로써 암호 화폐의 하람 상태를 확인했습니다.

네팔

9년 2021월 2019일, 네팔 중앙 은행(Nepal Rastra Bank, NRB)은 “암호화폐 거래는 불법입니다”라는 제목의 공지를 발표했습니다. 규제 당국은 XNUMX년 국가 외환법을 참조하여 암호화폐 거래, 채굴 및 "불법 활동 조장"을 법으로 처벌할 수 있다고 선언했습니다. NRB는 개인 사용자도 암호화폐 거래와 관련된 위반에 대해 책임을 져야 한다고 별도로 강조했습니다.

NRB의 외환관리국 사무국장인 Ramu Paudel은 성명을 통해 일반 대중에 대한 "사기"의 위협을 강조했습니다.

나이지리아

12년 2021월 XNUMX일 나이지리아 증권거래위원회가 일주일 전에 도입된 중앙은행의 금지 조치에 이어 암호화폐 규제에 대한 모든 계획을 중단한다고 발표하면서 나이지리아의 디지털 자산에 대한 국가 정책의 유턴이 확고해졌습니다. 국가 중앙 위원회는 상업 은행에 모든 암호화 관련 계정을 폐쇄하라고 명령하고 비준수에 대한 처벌을 경고했습니다.

이러한 단속에 대한 CBN의 설명에는 가격 변동성, 자금 세탁 및 테러 자금 조달 가능성과 같은 친숙한 여러 가지 우려 사항이 나열되어 있습니다. 동시에 CBN 총재 Godwin Emefiele는 중앙 은행이 여전히 디지털 통화에 관심이 있으며 정부가 다양한 정책 시나리오를 모색하고 있다고 말했습니다.

터키

20년 2021월 5일 터키 중앙은행이 "암호화폐 및 기타 디지털 자산"을 상품 및 서비스 비용 지불에 합법적으로 사용할 수 없다고 선언한 후 비트코인(BTC) 가격이 XNUMX% 하락했습니다.

설명대로 암호화폐의 사용은 '거래 당사자에게 회복 불가능한 손실을 초래할 수 있으며 [...] 현재 결제에 사용되는 방법과 도구에 대한 신뢰를 훼손할 수 있는 요소를 포함'할 수 있습니다. 그러나 그것은 시작에 불과했습니다. 그 뒤를 이어 일련의 암호화폐 사기 용의자들이 체포되었고 Recep Tayyip Erdoğan 터키 대통령은 개인적으로 암호화폐와의 전쟁을 선포했습니다.

관련 : 터키와 살바도르 대통령이 만나고 Bitcoiners는 실망했습니다

2021년 XNUMX월 에르도안은 국가 암호화폐 규정이 이미 작성되었으며 곧 의회에 도입될 것이라고 발표했습니다. 스릴러 트위스트에서 대통령은 법안이 암호 화폐 산업 이해 관계자의 참여로 설계되었다고 말했습니다. 규제 프레임워크의 정확한 특성은 아직 알려지지 않았습니다.

러시아

공개 토론을 위한 20년 2022월 XNUMX일 보고서에서 러시아 중앙은행은 장외(OTC) 암호화폐 거래, 중앙 집중식 및 PXNUMXP 암호화폐 거래소에 대한 완전한 금지를 제안했습니다. 암호화폐 채굴에 대해. 규제 당국은 또한 이러한 규칙을 위반한 것에 대해 처벌을 부과하는 아이디어를 발전시켰습니다.

보고서의 정당화 부분에서 CBR은 암호화 자산을 폰지 사기와 비교하고 "러시아 연방의 환경 의제"를 훼손할 뿐만 아니라 변동성 및 불법 활동 자금 조달과 같은 우려 사항을 나열했습니다. 그러나 아마도 가장 타당한 정당화는 러시아의 "금융 주권"에 대한 잠재적 위협에 대한 우려일 것입니다.

이 모든 것이 얼마나 나쁜 것입니까?

이 목록에 있는 많은 국가들이 가장 활발한 암호화폐 시장을 대표한다는 사실을 알아차리기 어렵습니다. 중국은 소개가 필요하지 않습니다. 나이지리아는 아프리카에서 가장 큰 비트코인 ​​거래량의 원천이었습니다. 인도네시아는 확장 대상으로 Binance의 레이더에 있었습니다. 그리고 터키는 리라의 자유낙하 속에서 비트코인에 대한 관심이 높아지는 것을 보았습니다.

암호화 인식 및 채택이 이러한 수준에 도달하면 이미 일반 대중에게 이점이 알려진 기술을 불법화하는 것이 거의 불가능합니다. 또한 많은 경우 당국의 암호화폐 관련 메시지가 모호했으며, 금지 이전과 이후에도 공무원들이 디지털 자산의 잠재력에 대한 관심을 공개적으로 표명했다는 점도 언급할 가치가 있습니다.

블록체인 데이터 회사인 Chainalysis의 국제 정책 책임자인 Caroline Malcolm은 Cointelegraph에 "사실상 완전한 금지 조치가 있는 경우는 극소수에 불과하다"는 점을 분명히 하는 것이 중요하다고 말했습니다. Malcolm은 많은 경우 정부 당국이 지불을 위한 암호화 사용을 제한했지만 거래 또는 투자 목적으로 사용할 수 있다고 덧붙였습니다.

정부는 왜 암호화폐 금지를 추구합니까?

일부 또는 모든 유형의 암호화 작업을 불법화하려는 규제 기관의 동기는 다양한 고려 사항에 의해 주도될 수 있지만 일부 반복되는 패턴은 볼 수 있습니다.

Spectre.ai의 거래 플랫폼 전무 이사인 Kay Khemani는 암호화폐 금지를 설정하려는 국가 내에서 정치적 통제의 정도를 강조했습니다. 케마니는 다음과 같이 논평했다.

전면적인 금지 조치를 취하는 국가는 일반적으로 국가가 사회와 경제를 더 엄격하게 통제하는 국가입니다. 더 크고 저명한 경제가 금융 프레임워크 내에서 분산 자산을 수용하고 짜기 시작하면 이전에 암호화폐를 금지했던 국가가 다시 검토할 수 있습니다.

일반 대중의 금융 안전에 대한 우려 뒤에 숨어 있는 국가의 주요 불안은 특히 불안정한 경제에서 디지털 통화가 주권 명목화폐와 미래의 중앙 은행 디지털 통화(CBDC)에 미치는 압력입니다. Bitcoin ATM 제공업체인 Coinsource의 최고 전략 책임자인 Sebastian Markowsky는 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.

일반적인 패턴은 덜 안정적인 화폐 통화를 사용하는 국가는 암호화폐 채택률이 높은 경향이 있으며 정부가 사람들이 화폐에 투자하도록 하기를 원하기 때문에 암호화폐 금지로 귀결됩니다 [… 위안 CBDC가 암호화폐 금지의 진짜 이유라는 소문이 있습니다.

Caroline Malcolm은 정부의 암호화 정책을 뒷받침하는 동인이 시간이 지남에 따라 바뀔 수 있으므로 이러한 국가가 오늘날 취하는 입장이 영원히 변하지 않을 것이라고 가정하지 않는 것이 중요하다고 덧붙였습니다.

위에서 검토한 일부 사례에서 디지털 자산에 대한 엄격한 제한 조치는 결국 규제 기관이 미묘하고 사려 깊은 규제를 위한 프레임워크를 만들기 위해 취한 일시 중지로 판명되기를 바랍니다.