Hester Peirce는 SEC Crypto Custody 계획이 현상 유지에서 '실질적 출발'을 포함한다고 말합니다.

자신의 에이전시와 머리를 맞대고 있는 것이 낯설지 않은 미국 증권 거래 커미셔너 Hester Peirce는 성명서 수요일에 최신 질문 신청 SEC 의장 Gary Gensler와 미국의 암호화 보관에 관한 SEC의 의견.

많은 사람들이 "암호화폐 엄마"라고 애칭하는 Peirce는 SEC의 제안 시기, 실행 가능성, 암호화폐 산업에 대한 기관의 관할권에 대해 회의적이었습니다.

Peirce는 "이 규칙은 투자자, 투자 자문가 및 관리인에게 광범위한 영향을 미칩니다."라고 썼습니다. "제대로 하려면 댓글 작성자의 사려 깊은 의견이 필요합니다." 그녀는 계속해서 SEC 제안이 대중에게 분석하고 논평할 충분한 시간을 주지 않는다고 말했습니다.

"이 규칙은 많은 작업이 필요하며 모든 것을 달성하기에는 XNUMX년이 너무 짧은 것 같습니다."라고 Peirce는 말했습니다. "소규모 고문의 연장된 시간에 감사하지만 여기에서 고려된 변화에 대해 XNUMX개월도 공격적인 일정처럼 보입니다."

다음으로 SEC 커미셔너는 관리인이 필요한 "합리적인 보증"을 제공하기 위해 서면 계약을 체결하도록 하는 것이 고문에게는 어렵고 고객에게는 비용이 많이 들 수 있다고 말하면서 규칙의 실행 가능성에 의문을 제기했습니다.

"위원회는 "관리인과 고문 간의 합의가 현재 업계 관행에서 상당히 벗어날 것임을 인정합니다."라고 그녀는 말했습니다. 자격을 갖춘 암호화 관리인의 순위를 축소합니다.

Peirce는 계속해서 Gensler의 제안이 "투자자들이 해당 자산에 대한 보호 절차를 개발한 기업에서 자산을 제거하게 하여 해당 자산을 더 큰 손실 위험에 빠뜨릴" 위험이 있다고 말했습니다. 이는 고객 자산을 더욱 취약하게 만들 것입니다. 그녀는 기관의 제안에서 나온 언어를 인용하여 절도 또는 사기에 대해 썼습니다.

Peirce는 “습관이 되어가고 있는 상황에서 위원회는 위원회가 규제하지 않는 기업과 관련된 계약 조항을 지시할 것을 다시 한 번 제안하고 있습니다.”라고 말했습니다. “위원회는 관리인을 직접 규제할 권한이 없지만 간접적으로 규제할 것을 제안합니다. 규제 권한이 없는 우리에게 자격을 갖춘 관리인이 이러한 요구 사항을 충족하지 못한다면 누가 책임을 져야 할까요?”

SEC의 제안이 공개된 후 암호화폐 커뮤니티도 반대의 목소리를 냈습니다.

"오늘 SEC는 미국 기업이 미국 암호 회사에 투자하는 것을 금지하도록 설계된 것으로 보이는 투자 고문 보관 규칙에 대한 변경을 제안했습니다." 트위트 된 Blockchain Association의 최고 정책 책임자인 Jake Chervinsky. “이 제안은 투자자를 적게 안전하고 낙담 자본 형성.”

암호화폐 거래소 대표들도 제안에 대한 의견을 피력했다.

“Coinbase Custody Trust Co.는 현재 공인 관리인이며 내일은 공인 관리인이 될 것입니다. [SEC]의 오늘 제안은 이 사실을 바꾸지 않습니다.” 쓴 Coinbase의 최고 법률 책임자 Paul Grewal. “공개 규칙 제정을 위한 적절한 절차를 따르는 SEC를 칭찬하지만 오늘의 제안은 그저 제안일 뿐입니다.”

에 제공되는 문 해독, Anchorage Digital 법률 고문 Georgia Quinn은 회사가 고객의 디지털 자산이 적절하게 보호되도록 돕기 위해 SEC의 통지 및 논평 기간을 사용할 것이라고 말했습니다.

Quinn은 "SEC가 오늘 제안한 보관 규칙은 기관이 투자 고문이 '자격을 갖춘 보관인'과 함께 고객의 디지털 자산을 안전하게 보관하는 것이 필요하다고 믿는다는 것을 분명히 하고 있습니다.

우려에도 불구하고 Peirce는 이 이니셔티브에 참여한 위원회 직원에 대한 그녀의 찬사와 존경심이 여전히 높다고 말했습니다.

"고객 자산을 보호하는 것은 매우 중요하며 업계가 그렇게 하도록 보장하려는 직원의 약속은 이 규칙 제정에 대한 그들의 약속에서 분명합니다."라고 그녀는 말했습니다.